Kalmar unionen, en alternativ historia

Diskussioner om alternativa vägar historien kunde ha tagit.
Skriv svar
Användarvisningsbild
Bernadotte
Medlem
Inlägg: 55
Blev medlem: 2 februari 2008, 16:40
Ort: kiruna

Kalmar unionen, en alternativ historia

Inlägg av Bernadotte » 16 april 2009, 09:56

Kalmar unionen, en alternativ historia.


1521 Christian II slår ner Gustav Vasas uppror i des vaga.
1522 CII slår ner ett uppror av Norrmannen Otto Olofssen.
1522 -1532 Utrensningar i Norska och Svenska adeln och allmogen.
1536 CII utropar Nordiska Unionen.
1538 CII dör, hans son Frederik I efterträder honom.
1539-1544 En allians bestående av Norden, Polen och ryssland anfaller Tyska Orden(1539-1543), Pommern(1540-1544), som har en allians med orden sluter upp bakom dom.
1541 Fredrik I dör; inga efterträdare. Unionsföreståndaren Päll Palesson Trolle styr tills kriget är slut.
1542 Slaget vid Reval. en nordisk/rysk styrka på ca 12000man slår en kombinerad tysk här på 15000man i grunden och ockuperar fort hela Baltikum.
1543: Freden i Visby med Tyska orden , unionen får västra Estland och och norra Livland, Ryssland östra Estland och Livland och Polen sydvästra Livland, hela Kurland samt den fria staden Riga som protektorat.
1544: freden i Wolgast med Pommern, unionen tillhåller Rugen och dom andra pommerska öarna, samt Stralsund på 30 år.
1545: Riksrådet väljer Kung Fredriks 32åriga lungsjuke son Christian till monark som Christian III
1546: Christian I dör i lungsot och efterträds av sitt enda barn, den 12årige Felipe Ulrika under namnet Felipe Ulrika I (den sökande). Förmyndar regeringen leds av Päll Palesson Trolle.
1547: Mindre strider förkomer i i Baltikum och Finland melan Polen, Norden och Ryssland.
Men då ingen av parterna kan ta starta ett riktigt krig(Polen slås med turkarna, i Ryssland pågår inbördeskrig och norden har inte ekonomin att göra det) så undertäcknas en 40årig(!) vapenvila under förhandlingarna i Riga.
1552: Felipe Ulrika I krönts i Lund (1 februari), Trondheim (17 maj) och Uppsala (28 juli).
1555: Drottningen skaffar sig en älskare; den Finska borgaren Jukka Hakileti och ger honom både guld, gröna skogar och ämbeten. Adeln rasar.
1558 Drottningen blir gravid men får missfall, adeln får nog och mördar älskaren Jukka Hakileti
1559: Rådet gifter bor Drottningen med den stenrike Schweiziska Greven Rudolf Pascal, bröllop i Roskilde domkyrka 2 april.
1560: parets första barn, Hendrik Oldenburg-Pascal, hertig av Karelen, föds.
1562: dottern Lovisa Fredrika föds.
1565: tvilling sönerna Erik, hertig av Jylland och Karl Olav, hertig av Bergen, föds.
1567: Den nordiska national flagan införs: en gul bakgrund med rött skandinaviskt kors.
Europas största Krigsfartyg, Galeonena Lejonet och Fru Felipe med 102 respektive 118 kanoner, sjösätts. En expedition bestående av galeonerna Svarta pärlan, Prins Hendrik och dom mindre båtarna Nidaros, Gråsuggan samt Kattan ger den 24 sig oktober av för att kolonisera Grönland och hitta det mytomspunna Vinland.
1569: Den 2 januari ankommer expeditionen till Grönland och anlägger kolonin Brattahild.
Fartygen Kattan, Prins Henrik och Nidaros ger sig av för att hitta Leif Erikssons vinland.
1570: Man kommer fram till en ö( New Foundland) som man döper till Vinland och anlägger samhället Leifsborg.
1571 Drottningen föder dottern Ulrika.
1574: Grönand och Vinland har nu 600 respektive 230 invånare. Prinsessan Brelid föds.
1575: Krig utbryter mot den så kallade ”handelsalliansen”, som består av England,
ett antal Baltiska och preussiska handelsstäder, Nederländerna(som 1559 hade gjort sig självständigt från Spanien) och Pommern, som inte fick tillbaka Stralsund vid årsskiftet och alltså har den enda legitima krigsorsaken.
Den nordiska flottan är en av dom bästa i världen men armén består bara av föråldrade Riddare, tvångsutskrivna bönder och legoknektar som slås för den som betalar.
Kriget börjar bra med segern vid Doggers Bank då 4 engelska 1 nordiska fartyg sänks.
1576: I slaget vid Sylt 23 mars krossas stora delar av den nordiska flottan. 13 större fartyg,
däribland flottans stolthet, Fru Felipe sänks.
Den 30 juli så sänks drottningens fartyg på väg till Bergen vid ett överraskningsangrep, ingen överlever. Rådet skapar en förmyndarregering med prinsgemålen Rudolf och Rikskanslern/Marsken Sven Kristhoper Vasa i spetsen för att styra åt den 16årige prins Hendrik tills han blir myndig.
Prinsens far är en lyssande ekonom och Kanslern är en mycket skicklig styresman och en duglig militär men tänker mest för sin ätts bästa, detta är starten på ätten Vasa dominering av nordisk politik.
1577: Den unge kungens far stupar när han prövar på att leda en militär styrka, och slås också för den delen, för första gången under en holländsk räd mot en fiskeby som han råkar våldgästa vid tillfället, varpå England/Holland ser sin chans att anfalla.
Den 16 maj så landstiger en armé på 23000 man utanför Ringköping.
Den Holländsk/Engelska armén var en rak motsats till den nordiska.
Antalet gevär per soldat 45/100 i den H/E armén, i den nordiska 5/100.
Antalet pikar är 30/100 respektive 5/100, medan antalet mindre spjut/hillebarder är 15/100
respektive 80/100.
Deras taktik är också helt annorlunda, den nordiska taktiken består av att storma med först dom tunga, föråldrade riddare, tätt efter springer legoknektarna, och sist men inte minst stormar den stora massan med utskrivna bönder, dom få kanoner men har används endast med belägringar. Den Engelsk/Holländska armén beter sig helt annorlunda, deras center(infanteri och artilleri) försöker håla fiendens anfall borta med gevärs och kanon eld, medan deras lätta men ändå slagkraftiga kavalleri innesluter fiendens rygg och flanker så infanteriet kan storma kan storma och sluta igen säken.


Jag har pilat på den här iden ett tag har äntligen komit mig för att skriva ner det.
Så vad kommer att hända, komer hela noredan att gå under, eller kommer vi bara behöva betala lite eftergifter.
Och vem vet, prins Hendrik kanske är ett geni och gör norden till den supermakt den förtjänar. :D
Senast redigerad av 5 Bernadotte, redigerad totalt 17 gång.

pandersson2
Medlem
Inlägg: 3109
Blev medlem: 28 maj 2005, 08:34
Ort: Södermanland

Re: Kalmar unionen, en alternativ historia

Inlägg av pandersson2 » 16 april 2009, 14:17

Rent spontant så tycker jag att det Baltiska händelseförloppet känns osannolikt. Skulle Norden besegra tyskarna vid Reval 1542 så skulle med all sannolikhet Livländska Orden upphört att existera. Polen och Ryssland skulle inte stått stilla bredvid och låtit Norden taga över området, utan det skulle bli full konflikt med dessa länder. Det troliga är väl att de flesta Livländska städer skulle sökt polskt beskydd, för att undvika nordisk och rysk aggression.

Användarvisningsbild
Bernadotte
Medlem
Inlägg: 55
Blev medlem: 2 februari 2008, 16:40
Ort: kiruna

Re: Kalmar unionen, en alternativ historia

Inlägg av Bernadotte » 16 april 2009, 15:09

pandersson2 skrev:Rent spontant så tycker jag att det Baltiska händelseförloppet känns osannolikt. Skulle Norden besegra tyskarna vid Reval 1542 så skulle med all sannolikhet Livländska Orden upphört att existera. Polen och Ryssland skulle inte stått stilla bredvid och låtit Norden taga över området, utan det skulle bli full konflikt med dessa länder. Det troliga är väl att de flesta Livländska städer skulle sökt polskt beskydd, för att undvika nordisk och rysk aggression.
Jag tänker inte ändra hela berätelsen men jag begränsa kan dom nordiska landviningarna till Ösele tex.

pandersson2
Medlem
Inlägg: 3109
Blev medlem: 28 maj 2005, 08:34
Ort: Södermanland

Re: Kalmar unionen, en alternativ historia

Inlägg av pandersson2 » 16 april 2009, 16:10

Det är inte de nordiska landvinningarna i Baltikum som är problematiska utan frånvaron av Polen och Ryssland. Vilka baltiska stater skulle kunna gå i krig med Sverige? Den enda staden som bevarade sitt oberoende när Livländska Orden kollapsade under den ryska invasionen 1560 var Riga (som inte var en del av Orden). Riga erkände polsk överhöghet först 1580. Skulle Norden attackerat Orden 1539 skulle den brutit samman då och delats mellan Norden, Polen och Ryssland. Skulle Norden inte deltagit i krigen mot Ryssland så skulle troligtvis Estland varit ryskt och Lettland med Riga polskt. Under inga omständigheter skulle det finnas några baltiska städer som skulle ha något oberoende för att kunna deltaga i krig mot Sverige utan polskt deltagande.

Estlands öde kunde inte bestämmnas i en fred mellan Norden och Orden, utan i en fred mellan Norden och Ryssland (eventuellt även Polen och Litauen).

Varför skulle förresten Norden attackera Livländska Orden? Om Nordenm förklarat sig villig att sända de trupper som du nämner för att skydda Orden från Ryssland skulle man från Ordenssidan säkert med glädje acceptera erbjudandet.

Användarvisningsbild
Bernadotte
Medlem
Inlägg: 55
Blev medlem: 2 februari 2008, 16:40
Ort: kiruna

Re: Kalmar unionen, en alternativ historia

Inlägg av Bernadotte » 16 april 2009, 16:55

Nu borde jag ha ordnat det

Jurgen Wullenwever
Medlem
Inlägg: 1216
Blev medlem: 12 november 2006, 00:46
Ort: Närke

Re: Kalmar unionen, en alternativ historia

Inlägg av Jurgen Wullenwever » 16 april 2009, 20:45

Bernadotte skrev: 1567: Den nordiska national flagan införs: en röd bakgrund med blått skandinaviskt kors.
Finns det någon grund för denna flagga? Den är ju dessutom oheraldisk blått mot rött. (Hade Oldenburg något åt det här hållet?)

Antingen borde danska flaggan duga, röd med vitt kors, eller så skulle man möjligen ta till Erik av Pommerns gula flagga med rött kors, som nutida skandinavister förespråkar, men den var kanske inte känd längre.

Användarvisningsbild
Bernadotte
Medlem
Inlägg: 55
Blev medlem: 2 februari 2008, 16:40
Ort: kiruna

Re: Kalmar unionen, en alternativ historia

Inlägg av Bernadotte » 17 april 2009, 11:48

Jurgen Wullenwever skrev:
Bernadotte skrev: 1567: Den nordiska national flagan införs: en röd bakgrund med blått skandinaviskt kors.
Finns det någon grund för denna flagga? Den är ju dessutom oheraldisk blått mot rött. (Hade Oldenburg något åt det här hållet?)

Antingen borde danska flaggan duga, röd med vitt kors, eller så skulle man möjligen ta till Erik av Pommerns gula flagga med rött kors, som nutida skandinavister förespråkar, men den var kanske inte känd längre.
Nej det finns ingen grund för min flagga så jag kan gjärn bytta till en som det finns historiska beläg för.

Schwemppa
Redaktionen
Inlägg: 3555
Blev medlem: 27 juli 2007, 19:47
Ort: Sjundeå, Finland

Re: Kalmar unionen, en alternativ historia

Inlägg av Schwemppa » 17 april 2009, 12:17


Användarvisningsbild
Bernadotte
Medlem
Inlägg: 55
Blev medlem: 2 februari 2008, 16:40
Ort: kiruna

Re: Kalmar unionen, en alternativ historia

Inlägg av Bernadotte » 17 april 2009, 13:28

Schwemppa skrev:Vassegod :)

http://www.nordiskvision.org/flag.htm
Tackar, jag har redan ändrat texten till den här flagan

Skriv svar