ASEA förläggs till Arboga

mattep74 · Inlägg av **mattep74** » 9 oktober 2007, 21:24

Kulturnatta 2007 i Västerås

"Vet ni om att här uppe så satt de och förhandlade om var ASEA skulle förläggas i slutet av 1800-talet. På den tiden hade Västerås 8000 invånare och Arboga 6000 invånare. Idag har Västerås 30000 invånare och Arboga 125000 invånare, det får en att tänka efter va?"

(I verklighetens stadsvandring på Kyrkbacken i Västerås för ett par veckor sedan där de visade ett hus som en höjdare i kommunen som fick hit ASEA bott i berättade de om mening 2 ovan)

Vad hade hänt om Västerås inte fått ASEA utan Arboga? Hade metallverken(där författarinnan till Mig äger ingen hade sin far jobbande) förlagts till Västerås? Hade Västerås växt ändå tack vare närheten till Stockholm och hamnen eller hade Västerås blivit en stad i samma storleksordning som Enköping, Eskilstuna etc idag?

Västerås har idag 130000 invånare och Arboga runt 12-13000

Morgan · Inlägg av **Morgan** » 9 oktober 2007, 22:49

Självklart gör det en enorm skillnad!

Under 1800-talet diskuterade man fram och tillbaka om man skulle förlägga de stora industrierna i Habo (som är min egentliga hemstad) eller Jönköping (där jag har bott de sex senaste åren, innan min flytt till Nürnberg), och då hade de båda städerna, så som jag förstår saken, ungefär samma invånarantal. Men idag, i och med att man valde att förlägga de stora industrierna i Jönköping, har jönköping ca 130000 invånare kontra Habos dryga 10000.

Morgan

Gutekrigaren · Inlägg av **Gutekrigaren** » 10 oktober 2007, 00:16

Västerås är dock stifts- och residensstad och var så före ASEA.

Mvh Petter

mattep74 · Inlägg av **mattep74** » 10 oktober 2007, 17:23

Gutekrigaren skrev:Västerås är dock stifts- och residensstad och var så före ASEA.

Mvh Petter

Förvisso, men det är även Visby och den orten är inte så väldans stor

Mathias Forsberg · Inlägg av **Mathias Forsberg** » 10 oktober 2007, 17:50

mattep74 skrev:
Förvisso, men det är även Visby och den orten är inte så väldans stor

Du ser ingen skillnad i upptagningsområde?

Västerås hade varit större än Arboga även med ASEA i Arboga. Se på Ludvika.

sta · Inlägg av **sta** » 15 oktober 2007, 16:41

Mathias Forsberg skrev: Västerås hade varit större än Arboga även med ASEA i Arboga. Se på Ludvika.

Nu känner jag inte till Ludvika så bra men om man gör en jämförelse mellan Härnösand och Sundsvall så är Härnösand äldre, är en stiftstad och hade tidigt ett gymnasium och en navigationsskola. Men ändå växte sig Sundsvall större tack vare sågverksindustrin. ASEA:s placering borde ju ha spelat in på Västerås tillväxt.

mattep74 · Inlägg av **mattep74** » 15 oktober 2007, 17:42

På 60-talet hade ASEAs verkstäder i Västerås runt 8000 anställda enligt VLTs DVD "Västerås 1960-tal"

Axial · Inlägg av **Axial** » 17 december 2007, 21:29

Men det är väl klart att det hade haft betydelse.
Om ni slår en kik på den här wikipediasidan om Västerås, de sista styckena under rubriken "historia" så gör man en jämförelse med just Arboga.
http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4ster%C3%A5s

Sen är väl frågan hur många av de andra industrierna i Västerås som hamnade där enligt principen "kaka söker maka" ?