om sverige var en stormakt

Diskussioner om alternativa vägar historien kunde ha tagit.
Skriv svar
a3_power
Medlem
Inlägg: 43
Blev medlem: 14 juni 2006, 02:20
Ort: kalmar

om sverige var en stormakt

Inlägg av a3_power » 25 juni 2006, 08:11

hej
om sverige var en stormakt hade alla landåmrden som sverige hade på 1700talet vad hade hänt då i andra värdskriget tror ni ?
hade vi varit en krigförande nation mot tyskland eller hade vi krigat mot ryssland ? vad tror ni ?

Användarvisningsbild
Zizka
Medlem
Inlägg: 354
Blev medlem: 15 februari 2005, 21:00
Ort: Uppsala
Kontakt:

Inlägg av Zizka » 25 juni 2006, 10:05

Frågan är väl hur alla krig mellan 1714 upp till 1939 hade sett ut för vår del ??
Rent hypotetiskt kanske inte Tyskland existerade :idea:

Användarvisningsbild
Kapten_Gars
Medlem
Inlägg: 3112
Blev medlem: 6 augusti 2003, 17:20
Ort: Göteborg

Inlägg av Kapten_Gars » 25 juni 2006, 10:54

Följer inte avdelningens regler, ändras inte detta så kommer den att raderas eller låsas
En kontrafaktisk tråd måste vara trovärdig
En kontrafaktisk tråd måste vara en trovärdig variation av, eller ett trovärdigt alternativ till, en historisk händelse.
För att det skall gå att bedömma trovärdigheten så bör du beskriva huroch varför historien tar en annan väg eller på annat sätt bidra med så mycket information att det går att bedömma trovärdigheten.


En tråd måste bestå av mer än en fråga
Ställ inte bara en fråga, utan dela med dig av dina egna synpukter och tankar kring frågan. Ju mer information du bidrar med, desto bättre blir diskusionen.
viewtopic.php?p=353832#353832

mattep74
Medlem
Inlägg: 445
Blev medlem: 8 juni 2004, 16:09
Ort: Västerås

Inlägg av mattep74 » 29 juni 2006, 09:30

ställ den frågan på http://www.alternatehistory.com/discussion/ istället. Det finns många svenskar och danskar där som gärna diskuterar skandinavien

Och med det menar jag att där kan du ställa frågan utan att beskriva ett händelseförlopp och det behöver inte vara trovärdigt till 100%

Skriv svar