Om skotten i Sarajevo inte varit

[M Corleone]

Som någon redan påpekat så var Balkan en krutdurk som bara väntade på smällen. Ryssland och Österrike-Ungern var de stormakter som hade klarast intressen där. Nationalismen hade nog inneburit slutet för Habsburgarna förr eller senare men om de gått med på att upplösa sitt imperium fredligt är osäkert och Ryssland hade nog varit snabb att flytta fram sina positioner där i det vakuum som skulle kunna uppstå.

Skulle Tyskland då stillatigande se på när något hände? Knappast oavsett om regeringen var socialistiskt eller inte så nog den inflyteserika generalstaben sett till att Tyskland handlat, och realpolitiker brukar snabbt glömma eventuella ideologiska band om det gäller att försvara sina egna stormaktsintressen (Se Sovjet-Kinas brytning).

I den multipolära värld som det westfaliska statssystemet byggt upp var det också "normalt" att stormakterna då och då drabbade samman allt för maktbalansens skull. Vi hade sett det i spanska tronföljskriget, sjuårskriget och napoleonkrigen som alla på sätt och vis varit världskrig. Varför blev det sådana konflikter då? För att priset var enormt, den som skulle vinna en sådan konflikt och bli hegemon i Europa skulle också bli en supermakt och ensam diktera världspolitiken. De andra stormakterna var givetvis emot sådant (om de inte är villig att underordna sig) och brukar då förr eller senare gadda sig samman i en allians för att stoppa den potentiella hegemonen. Vid tiden för första världskriget var Tyskland den potentiella hegemonen, under Spanska tronföljdskriget och Napoleonkrigen hade det varit Frankrike. Sen är det inte säkert att kriget hade blivit så blodigt och omfattande om det brutit ut senare, men förr eller senare tror jag att det kommit..