lampros skrev:Jovisst. (Kuppen i Belgrad utfördes ju av ryska agenter (med eller utan engelsk hjälp, svåravgjort fråga).)
Detta har jag aldrig hört förrut.
Antag att Tyskland fortsätter med Barbarossa som planerat och lämnar Italien ensamt att stångas med grekerna.
Hur stor skada skulle ett öppet sår på Balkan egentligen orsaka för Tyskland? En brittisk intervention i Grekland kan ju ändå bara ske med tyskt godkännande, dvs Tyskland kastar ut dem när de vill.
Bulgarien och Ungern stod nära den auktoritära ideologin och hade även etnisk/historiska krav på Jugoslavien vilket gör att dessa med eller utan öppet krig skulle mobilisera nära gränsen och hindra varje form av offensiv ifrån Jugoslaviskt håll. Det är väl dessutom troligt att Italien för eller senare hade trängt in i Grekland.
Luftwaffe med baser i Bulgarien, Italien, Österrike och Ungern kan när de vill skaffa sig totalt luftherravälde över Grekland och Jugoslavien. Ju tyngre britterna satsar i Grekland och Jugoslavien desto mer riskerar de att förlora när tyskarna väl bestämmer sig för att kasta ut dem. Britterna kanske kan evakuera 50 000 man från Grekland men ju större styrka de sätter in desto mer svidande nederlag riskerar dem. Fälttåget i västeuropa hade redan visat att tyskarna var mycket bättre till lands än de allierade, och självförtroendet hos brittiska befälhavare torde vara begränsad och respekten för Wehrmacht mycket stor!
När de tyska initialframgångarna på östfronten blir kända kommer dessutom krafter i Jugoslavien och Grekland fråga sig om de kämpar på den vinnande sidan? I båda länderna fanns de förespråkare för anslutning till axelmakterna, däribland Greklands kungahus om jag inte tar helt fel.
Efter de första två-tre veckorna kommer Luftwaffe kunna frigöra ganska stora styrkor för Balkan. Ett litet hot om att Bomba Belgrad med visning av diabilder ifrån Warszawa torde kunna skrämma Jugoslaver lika mycket som danskar.
