Adolf är sur på Sverige och invaderar - resultat?

[koroshiya]

...
Slutkontentan är att tyskarna möjligen kan ta Sverige, men att de måste sätta in så mycket resurser att de katastrofalt försvagar en annan vital krigsskådeplats (Sicilien eller östfronten) och det är fullt möjligt att de måste avbryta sin invasion av Sverige för att flytta resurserna till en annan krigsskådeplats beroende på hur Sovjet och de Allierade agerar.

Du har skrivit om det tidigare här, och det verkar tydligt att du tror von Schells plan inte hade fungerat.

Men hur mycket extra resurser hade tyskarna behövt pumpa in för att få glädjen av att ockupera ett land till? Vad har du för uppfattning om det?

[Hans]

Jag tar mig friheten att föregå han som fick frågan.

För mycket.

De hade de inte råd med då.

MVH

Hans

[von Adler]

...
Slutkontentan är att tyskarna möjligen kan ta Sverige, men att de måste sätta in så mycket resurser att de katastrofalt försvagar en annan vital krigsskådeplats (Sicilien eller östfronten) och det är fullt möjligt att de måste avbryta sin invasion av Sverige för att flytta resurserna till en annan krigsskådeplats beroende på hur Sovjet och de Allierade agerar.

Du har skrivit om det tidigare här, och det verkar tydligt att du tror von Schells plan inte hade fungerat.

Men hur mycket extra resurser hade tyskarna behövt pumpa in för att få glädjen av att ockupera ett land till? Vad har du för uppfattning om det?

Förutom det som redan finns i Norge.

Stora mängder artilleri och ammunition. Ett par divisioner bergsjägare, åtminstone en erfaren pansardivision (plus förstärkningar till 25. Panzer-division), fem-sex erfarna och fulltaliga infanteridivisioner (plus förstärkningar, särskilt i artilleri, ammunition och dragfordon till divisionerna i Norge). I princip hela tyska flottan, inklusive de fåtaliga landstigningsfartyg de har (som just då gör vital trafik på Donau som motorpråmar) och 1000+ flygplan. Detta i tre-fyra månader.

[koroshiya]

Åtminstone år 1943 verkar det här då vara en mycket dum sak att göra för Tyskland.

Hur hade det kunnat hända i verkligheten, om Adolf är Adolf? Måste man inte tänka sig något som i Jugoslavien, att Sverige får en regering som är en tydlig vän till UK och USA?

[Hans]

1. Ja

2. Därför hade vi en samlingsregering som höll sig inom marginalerna, mot alla, kan inte låta bli att bli imponerad trots nutida kritik. Vissa i Jugoslavien 1941 var inte riktigt lika smarta men den historien meriterar en egen tråd

MVH

Hans

[Battler]

2. Därför hade vi en samlingsregering som höll sig inom marginalerna, mot alla, kan inte låta bli att bli imponerad trots nutida kritik.

Citerar varjag

Ingen kan vara helt neutral i ett Världskrig! Sverige gick balansgång på slak lina - men med duktiga styrmän vid rodret. Som ''lutade åt rätt håll'' hela tiden. Som nyktert följde krigsutvecklingen, och skickligt brassade de svenska seglen efter vindkantringarna!

[Markus Holst]

Under kriget gjordes ju svenska spelfilmer med indoktrinering i, som försökte lära svenskarna att bete sig rätt. En jag minns är "Frihetssändaren" som beskriver ett av Tyskland ockuperat Sverige.

[von Adler]

Ja, öppningen fanns efter Gelb och innan senvåren 41.

Ok, säg oktober 40 - vad hade hänt då?

MVH

Hans

Edit: Sluta att skriva när jag håller på.

I oktober 1940 hade tyskarna flyttat trupper till Norge och Danmark - ett par pansardivisioner, en bergsjägarkår, ett tiotal infanteridivisioner och så upp till 2000 plan. Någon strategisk överraskning förekommer inte, och Sverige kommer försvara sig så mycket det kan, men vi har för lite flyg och luftvärn för att hålla emot någon längre tid - frågan är när svenska regeringen kapitulerar. Jag gissar att det tar en månad från att tyskarna går över gränsen tills man inser att vidare motstånd är utsiktslöst.

[Hans]

Låter rimligt. Tack.

MVH

Hans