1949: Britterna släpper Egypten, behåller Sinai & Suez

Diskussioner om alternativa vägar historien kunde ha tagit.
Knurd
Medlem
Inlägg: 341
Blev medlem: 08 aug 2006 03:14
Ort: Stockholm

1949: Britterna släpper Egypten, behåller Sinai & Suez

Inlägg av Knurd » 16 apr 2020 16:06

Egypten är en av världens äldsta monarkier.
Men från romartiden till 1950-talet härskade främmande stormakter över Nildalen.
De sista var det brittiska imperiet, där Egypten de facto ingick fram till revolutionen 1952.
Suezkanalen var viktig för britterna, och brittiska trupper lämnade Suezkanalen först 1956, i samband med att Nasser nationaliserade kanalen och blockerade den för israeliska fartyg.
Det ledde fram till Suezkrisen 1956, som gjorde Israel till en regional stormakt, samtidigt som britternas fotfäste i Mellanöstern tog slut för gott.

I en alternativ tidslinje inser Clement Attlee att Egypten är förlorat, men att Suez är värt att behålla.

Runt 1949 låter han omförhandla anglo-egyptiska fördraget med kung Farouk.
* Egypten blir helt självständigt
* Norra Sudan blir ett egyptiskt protektorat
* Södra Sudan blir på sikt självständigt
* Suez och Sinai blir ett brittiskt protektorat
* En bestämd andel av avkastningen av Suezkanalen under 25 år används till att finansiera Aswandammen och annan infrastruktur i Egypten
* Palestinska flyktingar får bosätta sig i Suez-Sinai

Farouk kan framställa sig som nationalhjälten som skickar hem britterna, och får en buffert mot Israel.
Britterna får Egypten som bundsförvant i stället för fiende, och hindrar kommunister från att få fotfäste i regionen.

Vad tror ni om utfallet? Ett par frågor för diskussion:

* Kan Suez och Sinai bli ett centrum för handel, industri och turism? Ett Mellanösterns Hongkong?
* Kan den egyptiska monarkin bestå?
* Hur påverkas den arab-israeliska konflikten?