Största adelsätten?

Diskussioner kring släktforskning.
Användarvisningsbild
Carolus
Medlem
Inlägg: 1052
Blev medlem: 2 augusti 2005, 18:31
Ort: Stockholm

Största adelsätten?

Inlägg av Carolus » 7 januari 2006, 15:27

Vilken är den adels/fursteätt i Sverige/världen som har flest medlemmar?

I världen skulle man tro "da Silva". Var och varannan person i södra delen av världen verkar heta Da Silva...

Användarvisningsbild
tyskaorden
Redaktör emeritus
Inlägg: 7645
Blev medlem: 27 mars 2002, 14:52

Inlägg av tyskaorden » 7 januari 2006, 22:38

Nu behöver ju inte detta innebära att alla som bär namnet Da Silva är släkt med varandra lika lite som alla Karlsson är släkt med varandra.

Användarvisningsbild
Ralf Palmgren
Medlem
Inlägg: 2287
Blev medlem: 17 juli 2004, 16:03
Ort: Helsingfors

Inlägg av Ralf Palmgren » 7 januari 2006, 23:17

Eller att alla som heter Bonde tillhör adeln...

Stefan Lundgren
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 11940
Blev medlem: 11 augusti 2003, 18:15
Ort: Uppland
Kontakt:

Inlägg av Stefan Lundgren » 9 januari 2006, 18:38

Riddarhuset kanske kan hjälpa till lite grann.
http://www.riddarhuset.se/jsp/index.jsp?id=606

Stefan

Blitzkrieg
Utsparkad
Inlägg: 50
Blev medlem: 2 augusti 2004, 18:58
Ort: Skåne

Inlägg av Blitzkrieg » 29 januari 2006, 19:22

Jag hör till Belfrage "Ätten". Från Min mormors sida.

Wavy Gravy
Medlem
Inlägg: 232
Blev medlem: 11 oktober 2007, 17:29

Inlägg av Wavy Gravy » 12 oktober 2007, 18:25

Hamilton verkar vara Adelskalenderns Pettersson. En Hamilton hade sagt detta till Jan Guillou innan han började skriva sina böcker.

Stefan Lundgren
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 11940
Blev medlem: 11 augusti 2003, 18:15
Ort: Uppland
Kontakt:

Inlägg av Stefan Lundgren » 15 oktober 2007, 15:38

Jag känner att denna fråga kommer vara svår att besvara, dels så ökar ju släkterna i sitt omfång med tanke på nytillkomna generationer och dels alla som är ingifta. De nutida adelssläkterna både variera och utöka sitt antal, men om man dra in med historiska släkten så kan Vasa-släkten vara ett bra alternativ med drygt en miljon släktmedlemmar(om man skall tro vissa källor :)

Stefan

Spaningsledaren
Tidigare medlem
Inlägg: 923
Blev medlem: 30 mars 2007, 18:58
Ort: Frankrike

Inlägg av Spaningsledaren » 15 oktober 2007, 15:46

Mitt tips skulle nog vara Adamsson.
(Inte han med kâdisarna utan han med Eva i Lustgârden.)

Användarvisningsbild
Hexmaster
Saknad medlem †
Inlägg: 10194
Blev medlem: 12 juni 2004, 18:41
Ort: Tjörn
Kontakt:

Inlägg av Hexmaster » 15 oktober 2007, 16:00

När Adam grävde och Eva spann / vem var då en adelsman?

Hur nu "medlemsskap" räknas. Annars så blir väl den äldsta släkten praktiskt taget automatiskt den största. Hur nu "adelsskap" räknas?

Spaningsledaren
Tidigare medlem
Inlägg: 923
Blev medlem: 30 mars 2007, 18:58
Ort: Frankrike

Inlägg av Spaningsledaren » 15 oktober 2007, 16:49

I Sverige är adeln (och även ridderskapet) sedan nâgra âr avskaffad.
Det ena är inte det andra. Bondarna tillhörde ridderskapet.
För övrigt gällde att det var skillnad pâ introducerad (pâ Riddarhuset nämligen) och ointroducerad adel.
Här berättar t.ex. Hugo Hamilton i sina Hâgkomster om hur den nytillträdde statsministern Gustaf Âkerhielm (ätt av ganska sentida datum) undehöll sig med regeringsmedlemmen von Friesen och dâ bl.a. undrade varför inte den ätten, som dock var av gammalt baltiskt urprung, aldrig sökt introduktion pä Riddarhuset. "Jo det skall jag säga excellensen", blev svaret, "att när Riddarhuset instiftades var vâr familj redan pâ dekis!" Hamiltonarna var nog, när det alltsâ begav sig, flest i Sverige. Mânga ätter hann f.ö. ocksâ utgâ ( ta slut)

Användarvisningsbild
Hexmaster
Saknad medlem †
Inlägg: 10194
Blev medlem: 12 juni 2004, 18:41
Ort: Tjörn
Kontakt:

Inlägg av Hexmaster » 15 oktober 2007, 16:53

Det finns en skämtteckning från tidigt 1900-tal, där några habsburgare uttrycker sig förklenande över en så "nykläckt" släkt som Hohenzollrarna. Minns inte mer än just så, fast det kanske räcker. :)

Wavy Gravy
Medlem
Inlägg: 232
Blev medlem: 11 oktober 2007, 17:29

Inlägg av Wavy Gravy » 16 oktober 2007, 18:36

En intressant bok om just distinktionerna i "adelskulturen" är Angela Rundquists Blått blod och vita händer (tror jag den heter). Kulturen fungerade som en mekanism som sorterade och kategoriserade människor. Adelskalendern, som fungerade i sammanhanget, kallades för "Skvallran" osv.

Richard J
Medlem
Inlägg: 119
Blev medlem: 2 augusti 2003, 20:41
Ort: Stockholm

Inlägg av Richard J » 5 november 2007, 16:34

Wavy Gravy skrev:En intressant bok om just distinktionerna i "adelskulturen" är Angela Rundquists Blått blod och vita händer (tror jag den heter). Kulturen fungerade som en mekanism som sorterade och kategoriserade människor. Adelskalendern, som fungerade i sammanhanget, kallades för "Skvallran" osv.
Nix, adelskalendern har vanligtvis i affektionär mening kallats för "sladdran".

Wavy Gravy
Medlem
Inlägg: 232
Blev medlem: 11 oktober 2007, 17:29

Inlägg av Wavy Gravy » 5 november 2007, 16:38

Visst i "affektionär mening", men är du säker på att den inte också kallades för "skvallran"? :)
se:
http://www.expressen.se/kronikorer/ceci ... n/1.595293
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_301634.svd

Richard J
Medlem
Inlägg: 119
Blev medlem: 2 augusti 2003, 20:41
Ort: Stockholm

Inlägg av Richard J » 5 november 2007, 17:15

Jag har personligen enbart hört den kallas för "sladdran". I Anette Kullenbergs Den svenska överklassen används också det begreppet genomgående i interjuver.

Skriv svar