Samer eller asiater?
Det är bara att åka till Finland så finns det fler avsevärt fler laktosintolleranta än i Sverige. Många folkslag som genetiskt inte lärt sig att dricka mjölk har detta. Frågan är om just samerna har det med tanke på att de säkert druckit mjölk väldigt länge. I princip är det européer och vissa afrikaner (runt afrikas horn tänker jag) som tål mjölk bäst. Många kulturer är inte helt främmande, men har samtidigt inte lika stor mjölktollerans som i Sverige. Åker man bara till sydeuropa så dricker man i princip inte mjölk i ren form, utan så ger man det till barnen i kaffet och gör ost på resten. I Kina finns det knappt några mejerivaror att tillgå. Att tillägga så är nästan alla barn inte laktostolleranta, men om man inte har gener för att dricka mjölk senare i livet kommer man utveckla en intollerans.
Senast redigerad av 1 Giancarlo, redigerad totalt 3 gånger.
- Djinghis Khan
- Medlem
- Inlägg: 2688
- Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
- Ort: Karlstad
Ja asiater som traditionellt ägnat sig år jordbruk är nog i mycket hög grad laktosintoleranta, men inte de asiatiska folk som av tradition har varit boskapsskötande nomader (vilka iofs utgör knappast en promille av asien totala befolkning). Som Giancarlo skrev har ju t.ex. kineserna inte använt mejeriprodukter i sin kosthållning. Schwozh nämnde ju mongolasiatiska folkslag, och då tolkade jag det som mongoler och andra nomadfolk. Och dessa lever som sagt av mjölk och mejeriprodukterD. Löwenhamn skrev:Djinghis, det där får du äta upp. Laktosintolerans ÄR vanligare hos asiater.
http://lactoseintolerant.org/02_about.html
mvh/ Daniel
Yep tänkte väl det. För jag har en kinesisk kompis hon sa att det är mycket vanligt, bland asiater. Majoriteten av jordens befolkning är ju just laktos intoloranta.. Bara i norden/europa det är vanligt. För mig att de asiater som dricker mjölk kokar mjölken, för att dämpa laktosen.
Sen tillhör samerna, sibiriska mongolfolken, vilket har utvandrat. Hur kan isf samer indianer och andra shaman mongoliska folk då dela på "joik" som finns utbrett bland de folken? Jo för de har samma mongoliska stamfader och kulturell stamfader.
Sen tillhör samerna, sibiriska mongolfolken, vilket har utvandrat. Hur kan isf samer indianer och andra shaman mongoliska folk då dela på "joik" som finns utbrett bland de folken? Jo för de har samma mongoliska stamfader och kulturell stamfader.
- Djinghis Khan
- Medlem
- Inlägg: 2688
- Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
- Ort: Karlstad
Re: Samer eller asiater?
Jag känner denna regionen väl och kan säga att jag inte tycker att befolkningen skulle vara mörkare än någon annanstans i Sverige. Var har du fått detta i från?Djinghis Khan skrev: Min morfar var mörk, men konstigt nog hade han som mycket liten ljusblont, nästan kritvitt hår för att med åldern få nästan kolsvart. Ja, det är sant. Han fick i sin tur det "osvenska"/mörka från sin mor (f. 1877) - varifrån hon fick det vet jag inte eftersom jag inte har fotografier av hennes föräldrar. Men på hennes sida har vi alltså till största delen åbor - alltså bönder som arrenderade sin mark men hade ärftlig rätt till denna. Dessa härstammar också kring ett ganska begränsat geografiskt utrymme - i mellersta Halland kring Ätran. Därav kommer misstankarna om ett ursprung hos frigivna trälar under medeltiden. Intressanta spekulationer i alla fall.
Yeehoo! äntligen fick du litet till rätta.Finns lite ovanliga invandrare i skåne. Har själv en del konstigt i den skånska släkten.Schwozh skrev:Jag har fått svar på ett mejl jag har skickat till ett släktforskningsförbund. De har svaratfick reda på att familjen Jakoby kommer från Litauen. =) Och att de invandrade början på 1800 talet =)
Men är Jakoby ett litauiskt namn?
Tja Jakoby e ett latinskt namn och majoriteten av lituaner e ju katoliker ^^. Iofs några ortodoxa.Giancarlo skrev:Yeehoo! äntligen fick du litet till rätta.Finns lite ovanliga invandrare i skåne. Har själv en del konstigt i den skånska släkten.Schwozh skrev:Jag har fått svar på ett mejl jag har skickat till ett släktforskningsförbund. De har svaratfick reda på att familjen Jakoby kommer från Litauen. =) Och att de invandrade början på 1800 talet =)
Men är Jakoby ett litauiskt namn?
Dom bytte till Jakobsson senare vad jag vet. Men de behöll titel av Borglin , Så min mormor o de hette Borglin. Antagligen fick de av Borglin när han fick tjänst som soldat i svenska husar regementet. Han var även husar i Lituanen, tror jag iaf. Iaf bekant med hästar.
-
Spaningsledaren
- Tidigare medlem
- Inlägg: 923
- Blev medlem: 30 mars 2007, 18:58
- Ort: Frankrike
För min del tror jag att det väl i alla tider förekommit ett in- och utflöde av människor till både landet och dess olika bygder. Jag skulle väl tro att t.ex böndernas barn i stor utsträckning gift sig med varandra. Jag kan föreställa mig att inblandingen av gener utifrån här varit lägre än genomsnittet. Omvänt skulle jag kanske tro att den mer internationalla livsstilen i vissa högre samhällsskikt här medfört att inblandningen kanske legat högre än genomsnittet. I övrigt skulle jag väl tro att det i stort sett alltid funnits en hel rad bakomliggande orsaker till den faktiska inflyttningen av männikor utifrån, sjömän som gått iland, avdankade legosoldater som öljt med hären hem, diverse äventyrslystna som rotat sig, kringvandrande handelsmän som tröttnat på kringflackandet, arbetskraftsimport och mycket annat av liknande slag. Omvänt kan vi väl tänka oss att svenskar i utlandet hemfört både hustrur, tjänstefolk och kanske också affärspartners utifrån. Ung. som i våra dagar m.a.o.
Jo, men den största invandringen var nog ändå av hantverkare/specialister som vallonerna, samt de finnar som befolkade skogarna i bl a Värmland (om man nu kan räkna finsktalade personer från Sveriges dåvarande östra del som invandrare).Spaningsledaren skrev:För min del tror jag att det väl i alla tider förekommit ett in- och utflöde av människor till både landet och dess olika bygder. Jag skulle väl tro att t.ex böndernas barn i stor utsträckning gift sig med varandra. Jag kan föreställa mig att inblandingen av gener utifrån här varit lägre än genomsnittet. Omvänt skulle jag kanske tro att den mer internationalla livsstilen i vissa högre samhällsskikt här medfört att inblandningen kanske legat högre än genomsnittet. I övrigt skulle jag väl tro att det i stort sett alltid funnits en hel rad bakomliggande orsaker till den faktiska inflyttningen av männikor utifrån, sjömän som gått iland, avdankade legosoldater som öljt med hären hem, diverse äventyrslystna som rotat sig, kringvandrande handelsmän som tröttnat på kringflackandet, arbetskraftsimport och mycket annat av liknande slag. Omvänt kan vi väl tänka oss att svenskar i utlandet hemfört både hustrur, tjänstefolk och kanske också affärspartners utifrån. Ung. som i våra dagar m.a.o.
Sedan måste man nog också tänka på att invandringen av t ex valloner ändå var ganska liten och koncentrerad till vissa platser. Jag har själv rötter i norra Uppland (alldeles i närheten av de stora bruken), men har ändå få vallonanor.
Intressant tråd, även om det förstås handlar mycket om spekulation och antaganden som inte går att styrka på något sätt.
Många människor är intresserade av sin bakgrund, och inom en nära framtid kommer det att vara big business att med hjälp av DNA-teknik ge folk besked om varifrån deras gener härstammar. Alla betydande folkgrupper i världen kommer också att undersökas, och resultaten analyseras.
Samtidigt som detta är mycket intressant, kommer det förstås också att medföra problem. Enskilda individer kommer kanske att bli besvikna, eller upptäcka att sanningen inte stämmer överens med det officiella familjeträdet. Och folkgrupper kan också få problem med att acceptera nya uppgifter om sin bakgrund.
Många människor är intresserade av sin bakgrund, och inom en nära framtid kommer det att vara big business att med hjälp av DNA-teknik ge folk besked om varifrån deras gener härstammar. Alla betydande folkgrupper i världen kommer också att undersökas, och resultaten analyseras.
Samtidigt som detta är mycket intressant, kommer det förstås också att medföra problem. Enskilda individer kommer kanske att bli besvikna, eller upptäcka att sanningen inte stämmer överens med det officiella familjeträdet. Och folkgrupper kan också få problem med att acceptera nya uppgifter om sin bakgrund.
Jo jag har läst det i national geographics.. visst det kan ju innebära nya konflikter o diverse annat som sagt =/G:son skrev:Intressant tråd, även om det förstås handlar mycket om spekulation och antaganden som inte går att styrka på något sätt.
Många människor är intresserade av sin bakgrund, och inom en nära framtid kommer det att vara big business att med hjälp av DNA-teknik ge folk besked om varifrån deras gener härstammar. Alla betydande folkgrupper i världen kommer också att undersökas, och resultaten analyseras.
Samtidigt som detta är mycket intressant, kommer det förstås också att medföra problem. Enskilda individer kommer kanske att bli besvikna, eller upptäcka att sanningen inte stämmer överens med det officiella familjeträdet. Och folkgrupper kan också få problem med att acceptera nya uppgifter om sin bakgrund.