Månlandningar: ett stort framsteg eller en stor bluff?

[Nord]

Svaret har getts ungefär tjugo gånger, men du bortser bara ifrån det.


När det gäller skuggors olika riktning så kan jag inte förstå hur man kan anse att det skulle vara ett bevis för att månlandningen aldrig ägt rum.

Här tre normala bilder på skolgårdar som jag markerat skuggorna i. En sol, på jorden.

Detta Millgård är under all kritik, gör om kör med smala linjer och följ skuggorna.

Förklara sen också denna bild:

[Nord]

Skuggor faller parallellt med varandra om objekten är upprätta, så enkelt är det.

[mythcracker]

Jag har fortfarande inte fått någon förklaring till den fantastiskt vackra RUTIGA HIMLEN på månen. Är det ett nytt och okänt naturfenomen som vi ser här? Ett fenomen som bara NASA har lyckats fånga på bild?



/MC

[Nord]

Millgard, jag hittade sidan du tog bilderna ifrån, det är tydligt att du letade efter det som stödjer din sak, jag hittade också de andra.

Här kommer de, och de visar att alla skuggor faller parallellt utom när de böjer sig åt något håll och det har inte med vidvinkel att göra.

[mythcracker]

En skitnajs bild från Apollo 14-resan då:



Den finns att beskåda i high-resolution också:

http://next.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9301HR.jpg

NASA:s kommentar under bilden:

http://next.nasa.gov/alsj/a14/images14.html

AS14-66-9301 (OF300) ( 156k or 1213k )

Ed is still doing a TV pan. Note the ridge behind him, still partially in shadow. Cone Crater is on a portion of this ridge that is off the picture to the right, virtually up-Sun (east) of the landing site.

Intressanta ljusspel på himlen. Från att man inte ser NÅGOT ALLS där, så ser man plötsligt FLERA BLÅA LJUSPUNKTER. Vacker som bara den!

/MC

[Hans]

MVH

Hans

[MD650]

En kort personlig reflektion:
Ett antal nyckelord som medger en mycket stor grad av tolkning används för att bevisa teser:
verkar vara...
ser ut som..
relativt...
kan tänka sig...m.m.
Ur ett vetenskapligt perspektiv torde det vara värt att värdera faktan som underbyggd eller inte.

[Urban]

En till fråga som har förbigåtts med tystnad av NASA-försvararna här är flaggan som rör sig under Apollo 15:s expedition -- utan att någon rör vid den!



Flaggan lever sitt eget liv, men det är tydligen helt normalt i NASA:s värld. Något svar på den gåtan fick vi aldrig i den här tråden.

/MC

Den har besvarats i denna tråd och till och med hänvisats till undersökningar gjorda av Mythbuster. Flaggan oscillerar längre i vakuum än på jorden.

[koroshiya]

Här är det inte längre frågan om "några få grader", utan om i princip vinkelrätt avvikelse.

/MC

Det är inte svårt att rita gula streck med en stor vinkel mellan. Jag testade nu hemma utan att ta ett foto. Ta en lampa och håll upp två fingrar framför. Dra sedan imaginära linjer från fingertopparna till ljuskällan. Stora vinklar skapas lätt. Samma sak kan man lätt göra även med solen som källa.

Jo, kan man inte någon gång få en djupare diskussion? Bilderna verkar ju inte göra jobbet.

[mythcracker]

Här har jag nu bearbetat bild AS14-66-9301 genom att kolorera den med en annan färg samt genom ökad kontrast och ljusstyrka. Resultatet blir som nedan, två horisontella gula streck uppe i bild, samt en svag rund halo i mitten av bilden. Dessutom syns som sagt de där ljusskenen på himlen och vid en förstoring syns också kompakt svarta prickar här och där på natthimlen.

/MC

[mythcracker]

En till fråga som har förbigåtts med tystnad av NASA-försvararna här är flaggan som rör sig under Apollo 15:s expedition -- utan att någon rör vid den!



Flaggan lever sitt eget liv, men det är tydligen helt normalt i NASA:s värld. Något svar på den gåtan fick vi aldrig i den här tråden.

/MC

Den har besvarats i denna tråd och till och med hänvisats till undersökningar gjorda av Mythbuster. Flaggan oscillerar längre i vakuum än på jorden.

Det är inget svar på min fundering här. Mythbusters PETAR på sin flagga, och SÄTTER DEN I RÖRELSE. Men här räcker det bara med att titta på flaggan så börjar den leva sitt eget liv.

/MC

[koroshiya]

Bilderna med barnen är fina. På den sista - där Hans har fyllt i några extra streck - får man inte glömma den mystiska pinnen i högerkanten. Dess skugga verkar gå åt höger. Uppenbarligen har vi att göra med en förfalskad bild.

På andra bilder kan man se att det troligen rör sig om ett mål, men på denna bilden syns det inte alls. Poängen här är att något som ser helt omöjligt ut i en bild återigen visade sig ha en fullkomligt enkel och naturlig förklaring.

Har ni sett Rammsteins Amerika förresten?

[Nord]

En kort personlig reflektion:
Ett antal nyckelord som medger en mycket stor grad av tolkning används för att bevisa teser:
verkar vara...
ser ut som..
relativt...
kan tänka sig...m.m.
Ur ett vetenskapligt perspektiv torde det vara värt att värdera faktan som underbyggd eller inte.

Jag försöker verka ödmjuk, men jag kan ta det den andra vägen:

Bilderna ÄR fejkade, ladda hem bilderna själva och höj exponeringen så ser ni vad vi ser.
Filmerna ÄR fejkade, ladda hem filmerna så ser ni vad vi ser.
LRO bilderna av Apollossajterna ÄR fejkade.
Skuggor i samma vinkel faller parallellt i soljus, det är FAKTUM.
Det finns bara EN sol i vårt solsystem, det är FAKTUM.

[MD650]

Jag redovisade min personliga uppfattning, inte riktad till någon speciell.
Om folk tar åt sig så fine with me.

[millgard]

Det du visar med linjerna på skolgårdsbilden OCH fotbollsplanen är det jag försöker säga hela tiden: Beroende på perspektiv och bildvinkel kan skuggorna se ut att falla åt olika håll även om ljuskällan kommer från ett håll.

Det enda perspektivet som inte ljuger i detta fall är precis rakt uppifrån, tex flygfoto i helt lodrätt vinkel, ELLER de månbilder som är tagna ovanifrån.

Att påstå att månlandningen inte ägt rum för att skuggorna ser ut att falla åt olika håll i en bild tagen med 38 mm optik (motsvarande 24 mm vidvinkel omräknat till småbild) håller inte.

Du och MC bortser helt från de hårda fakta som finns och försöker utifrån några bilder falsifiera månlandningen. Det är inte så märkligt att ingen tror på er när ni bara bortser från de länkar och vetenskapliga bevis som faktiskt postats väldigt många gånger i tråden.

Släpp bilderna alltså, de säger absolut ingenting.