Blåa tak?
-
- Medlem
- Inlägg: 4035
- Blev medlem: 14 jun 2005 15:31
- Ort: Uppsala
Blåa tak?
På äldre bilder kan man ibland se tak som är målade(?) blåa. Är det någon som vet vad de var för takmaterial och om de var målade?
Här är en bild av Frankfurt på 1500-talet, se kyrkorna och några av tornen i stadsmuren:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:Frank ... enberg.jpg
Jag har även sett äldre bilder från Frankrike med liknande tak...
Här är en bild av Frankfurt på 1500-talet, se kyrkorna och några av tornen i stadsmuren:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:Frank ... enberg.jpg
Jag har även sett äldre bilder från Frankrike med liknande tak...
-
- Medlem
- Inlägg: 4035
- Blev medlem: 14 jun 2005 15:31
- Ort: Uppsala
Hittade en till bild på Wikipedia, borg med blått tak i Paris på 1400-talet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:LouvreXVth.jpg
Kan det möjligen vara så att färgpigmenten ändrats genom åren och konstnären avbildade någon annan takfärg? Men jag skulle nog ändå gissa att taken verkliga var blåa (eller åtminstone avbildade med blått av konstnären), eftersom alla andra färger finns bevarade på rätt sätt i bilderna...
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:LouvreXVth.jpg
Kan det möjligen vara så att färgpigmenten ändrats genom åren och konstnären avbildade någon annan takfärg? Men jag skulle nog ändå gissa att taken verkliga var blåa (eller åtminstone avbildade med blått av konstnären), eftersom alla andra färger finns bevarade på rätt sätt i bilderna...
Senast redigerad av 1 a81, redigerad totalt 10 gånger.
-
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 nov 2004 14:43
- Ort: Utrikes
Det kan finnas flera orsaker, har inte kunnat hitta en övergripande förklaring, men;
1) På kolorerade kartor och översiktsbilder kan konstnären med flit gett större byggnader blå tak för att de ska synas bättre. Det är dock inte så troligt eftersom blå tak onekligen existerar, varför man kan anta att det är en verklig avbildning.
2) Det kan vara takpannor i tegel - enligt viss information jag hittade får man en blå färg på tegel om man stryper syretillförseln under bränningens sista fas. Detta ska förstås vara dyrare och då mer exklusivt, samtidigt som blå tak förstås syns bättre i ett rödgråttsvart gytter.
3) Skiffer - skiffersten ger blå tak som blir allt gråare med tiden.
4) Blyplåtar - de senaste århundradena har ju koppar varit ett populärt materialval för tack, som ju ger en vacker grön patina med tiden. Bly användes ofta under medeltiden och det ger en blå patina när det oxiderar.
Ingenstans har jag sett att de ska varit målade med färg. Det tycker jag personligen inte heller är så sannolikt dels för att färg inte var/är billigt och dels att det skulle knappast tåla många säsonger innan man måste måla om allt igen. Själv tror jag mest på "skifferteorin", annars att det är tegel som är bränt till en blå färg.
1) På kolorerade kartor och översiktsbilder kan konstnären med flit gett större byggnader blå tak för att de ska synas bättre. Det är dock inte så troligt eftersom blå tak onekligen existerar, varför man kan anta att det är en verklig avbildning.
2) Det kan vara takpannor i tegel - enligt viss information jag hittade får man en blå färg på tegel om man stryper syretillförseln under bränningens sista fas. Detta ska förstås vara dyrare och då mer exklusivt, samtidigt som blå tak förstås syns bättre i ett rödgråttsvart gytter.
3) Skiffer - skiffersten ger blå tak som blir allt gråare med tiden.
4) Blyplåtar - de senaste århundradena har ju koppar varit ett populärt materialval för tack, som ju ger en vacker grön patina med tiden. Bly användes ofta under medeltiden och det ger en blå patina när det oxiderar.
Ingenstans har jag sett att de ska varit målade med färg. Det tycker jag personligen inte heller är så sannolikt dels för att färg inte var/är billigt och dels att det skulle knappast tåla många säsonger innan man måste måla om allt igen. Själv tror jag mest på "skifferteorin", annars att det är tegel som är bränt till en blå färg.
-
- Medlem
- Inlägg: 4035
- Blev medlem: 14 jun 2005 15:31
- Ort: Uppsala
Det var väldigt intressanta uppgifter! Från Wikipedia hittade jag en länk annan sida med flera bilder från Frankrike på 1400-talet. På en del bilderna finns blå och röda tak blandat och det verkar inte vara så att man målat vissa tak blå bara för att framhäva dem. Se t ex:
http://www.christusrex.org/www2/berry/f6v.html
På andra bilder är en borgs tak helt i blått eller helt i rött:
http://www.christusrex.org/www2/berry/f9v.html
http://www.christusrex.org/www2/berry/f4v.html
Jag tror inte heller att de målade taken, blå färg var väl mycket dyr. Dock har jag för mig att jag läst att vissa Vasaborgar i Sverige hade tak som var rödmålade. Det måste väl i så fall ha varit något slags trä- eller spåtak...
Frågan är om man kan utesluta något av blått tegel, skiffer eller blytak. Taken på bilderna är väldigt starkt blå, medan de röda taken är mera tegelfärgade. Man kan därför kanske anta att taken i verkligheten var väldigt klarblå?
http://www.christusrex.org/www2/berry/f6v.html
På andra bilder är en borgs tak helt i blått eller helt i rött:
http://www.christusrex.org/www2/berry/f9v.html
http://www.christusrex.org/www2/berry/f4v.html
Jag tror inte heller att de målade taken, blå färg var väl mycket dyr. Dock har jag för mig att jag läst att vissa Vasaborgar i Sverige hade tak som var rödmålade. Det måste väl i så fall ha varit något slags trä- eller spåtak...
Frågan är om man kan utesluta något av blått tegel, skiffer eller blytak. Taken på bilderna är väldigt starkt blå, medan de röda taken är mera tegelfärgade. Man kan därför kanske anta att taken i verkligheten var väldigt klarblå?
-
- Medlem
- Inlägg: 4035
- Blev medlem: 14 jun 2005 15:31
- Ort: Uppsala
Gjorde en bildsökning på Google och hittade blytak som ser ut så här:
http://www.bizrate.co.uk/gardenbuilding ... 81852.html
http://www.stblaise.co.uk/services_churches.asp
Efter att ha sett detta tycker jag nog att blytak verkar vara den mest troliga förklaringen. Skiffer är ju mera grått med ett litet inslag av blått. Det skulle också vara intressant att se det där blå teglet...
http://www.bizrate.co.uk/gardenbuilding ... 81852.html
http://www.stblaise.co.uk/services_churches.asp
Efter att ha sett detta tycker jag nog att blytak verkar vara den mest troliga förklaringen. Skiffer är ju mera grått med ett litet inslag av blått. Det skulle också vara intressant att se det där blå teglet...
-
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 nov 2004 14:43
- Ort: Utrikes
Intressanta bilder. På första länken menar ju även textförfattaren att det är skiffertak det handlar om.
Andra länken visar ju en bild på det fantastiska Château de Saumur, som finns kvar i dag;
Här syns tydligt hur blå taken är och jag tror även det är skiffer.
Samtidigt är det intressant att blå tak förekommer även i Kina och Japan, där handlar det om tegel som bränts till en blå färg.
Andra länken visar ju en bild på det fantastiska Château de Saumur, som finns kvar i dag;
Här syns tydligt hur blå taken är och jag tror även det är skiffer.
Samtidigt är det intressant att blå tak förekommer även i Kina och Japan, där handlar det om tegel som bränts till en blå färg.
-
- Medlem
- Inlägg: 4035
- Blev medlem: 14 jun 2005 15:31
- Ort: Uppsala
Vilken länk menar du? När det gäller de två moderna bilderna sökte jag bara på "lead roof" och "leaded roof". Läser man texten verkar det också i båda fallen handla om blytak.Belisarius skrev:Intressanta bilder. På första länken menar ju även textförfattaren att det är skiffertak det handlar om.
Om man tänker på de gamla bildernas ålder, vilket kan då vara troligast skiffer eller bly? Fanns båda taktyperna på medeltiden/renässansen?
Såg en annan bild på Château de Saumur, där taket ser mera grått ut. Det verkar alltså vara så att takmaterialet skiftar i färg beroende på hur solen står.
Senast redigerad av 1 a81, redigerad totalt 10 gånger.
-
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 nov 2004 14:43
- Ort: Utrikes
-
- Medlem
- Inlägg: 4035
- Blev medlem: 14 jun 2005 15:31
- Ort: Uppsala
-
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 nov 2004 14:43
- Ort: Utrikes
Javisst! Dels så lär väl då skiffer bli lite gråare med tiden, men jag tror att det också beror på hur skiffer ser ut i ytskiktet - det är ju små små kristall-liknande mineralfragment. Jag tror de bryter ljuset, min gissning (igen) är att taken blir blåare i solljus och mer svarta på moniga dagar.a81 skrev:Såg en annan bild på Château de Saumur, där taket ser mera grått ut. Det verkar alltså vara så att takmaterialet skiftar i färg beroende på hur solen står.
-
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 nov 2004 14:43
- Ort: Utrikes
Denna länk: http://www.christusrex.org/www2/berry/f6v.html
"The slate roofs of the palais"....
Eller?
"The slate roofs of the palais"....
Eller?
-
- Medlem
- Inlägg: 4035
- Blev medlem: 14 jun 2005 15:31
- Ort: Uppsala
Jaha, jag trodde du menade någon av de moderna bilderna. Slate roof verkar betyda skiffertak, så då är väl problemet löst, i alla fall när det gäller den bilden.
Problemet är bara att de kanske avbildade såväl blytak som skiffertak likadant, på långt håll såg/ser det nog ganska lika ut. Det är ju ungefär som om någon idag, på långt håll (ej detaljerat), skulle måla av en byggnad och avbilda dess tak med svart. Är det då frågan om svart betongtegel eller svartmålad plåt? För att gissa på det måste man mera titta på hustyp, var huset är byggt osv...
Problemet är bara att de kanske avbildade såväl blytak som skiffertak likadant, på långt håll såg/ser det nog ganska lika ut. Det är ju ungefär som om någon idag, på långt håll (ej detaljerat), skulle måla av en byggnad och avbilda dess tak med svart. Är det då frågan om svart betongtegel eller svartmålad plåt? För att gissa på det måste man mera titta på hustyp, var huset är byggt osv...