Jag hörde nyligen att Ericssons initiala framgångar byggde på att Bell glömt att ta patent på telefonen i Sverige. Detta skulle då ha lett till att Ericsson kunde tillverka telefoner efter eget gottfinnande. Stämmer detta?
Googlade lite (eller snarare livade), men kunde inte hitta något.
Möjligen bygger detta påstående på ett missförstånd. Ericsson uppfann ju telefonluren, vilken Bell av förklarliga anledningar inte hade patent på.
Ericssons ursprung
Har hört något i den stilen förut. Wikipedia-artikeln om LM himself antyder problematiken, kanske något att spinna vidare på?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lars_Magnus_EricssonHan var en motståndare till patent, då många av företagets produkter inte varit möjliga att producera om patentlagstiftningen varit mer effektiv. Han brydde sig inte om att ett norskt företag kopierade hans telefon, och hans egen telefon var i stort en kopia av Siemens dito. Hade lagstiftningen varit mer effektiv hade Bell kunnat patentskydda telefonen i hela världen, vilket han nu inte kunde.
-
Johan Matsson
- Medlem
- Inlägg: 1000
- Blev medlem: 27 juli 2003, 15:41
Projekt i forskarvärlden är tyvärr rätt vanligt att det stjäls och spioneras med. Jag har inga källor på saker nu men det är just det att det oftast inte är allmänt känt. Saker som vissa anses vara upphovsmakare till men i själva verket är det någon annan från början. Jag har en närstående som blev av med hela projektet, blev utmobbad och förlorade sin karriär på det viset. Många säger att sånt händer hela tiden. Det är så svårt att få ett fast jobb inom vissa områden och utan det blir det svårt längre fram i livet att en del gör vad som helst för att armbåga sig fram.
En reflektion.
En reflektion.