Diskussioner kring teknikens utveckling genom tiderna och dess inverkan på vår historia.
-
Stefan Lundgren
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 11757
- Blev medlem: 11 aug 2003 17:15
- Ort: Uppland
Inlägg
av Stefan Lundgren » 27 feb 2006 13:25
Nu har jag fått reda på den regeringsbyggnad som jag försökte schematisera här ovanför, i Turin. Det måste nog klassas som ful eller nånting av vissa, åtminstone.
Stefan
-
Gutekrigaren
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mar 2002 19:38
- Ort: Rom
Inlägg
av Gutekrigaren » 27 feb 2006 14:21
Vilken regeringsbyggnad? Du kanske kan luska fram en bild?
Mvh Petter
-
Stefan Lundgren
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 11757
- Blev medlem: 11 aug 2003 17:15
- Ort: Uppland
Inlägg
av Stefan Lundgren » 27 feb 2006 14:55
Gutekrigaren skrev:Vilken regeringsbyggnad? Du kanske kan luska fram en bild?
Mvh Petter
Jag gjorde en schematiskt bild den 24 februari.
GGGGGGGGGGG
..GGGGGGGGG..
....GGGGGGG....
......GGGGG......
........GGG........
..........G...........
Hoppas ni förstår figuren, det ensamma G:et är alltså bottenplanet.
Jag har tyvärr ingen tillgång till scanner, så det lär väl dröja ett tag. Förhoppningsvis är att någon annan som råkar har en bild på regeringsbyggnaden i Tunis.
Stefan
-
Gutekrigaren
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mar 2002 19:38
- Ort: Rom
Inlägg
av Gutekrigaren » 27 feb 2006 18:05
Jag menade en riktig bild.

Du behöver inte scanna in något, men du kanske snappat upp namnet på byggnaden? Och var den i Tunis eller i Turin?
Mvh Petter
-
Stefan Lundgren
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 11757
- Blev medlem: 11 aug 2003 17:15
- Ort: Uppland
Inlägg
av Stefan Lundgren » 27 feb 2006 18:11
Gutekrigaren skrev:Jag menade en riktig bild.

Du behöver inte scanna in något, men du kanske snappat upp namnet på byggnaden? Och var den i Tunis eller i Turin?
Mvh Petter
Om du eller någon annan har Norstedt uppslagsbok så finns det en bild där som visar byggnaden.
I Tunis ligger den.
Stefan
-
Sarvi
- Medlem
- Inlägg: 5883
- Blev medlem: 25 mar 2002 09:00
- Ort: Sverige
Inlägg
av Sarvi » 10 apr 2006 16:48
SvD-läsarna har röstat om
Stockholms fulaste hus, och vinnaren är...
Arkitekthögskolan (tada!)
Ur artikeln:
SvD skrev:En vanlig uppfattning på skolan verkar vara att det finns betydligt fulare hus i stan och Arkitekturhögskolan faktiskt är helt okej, särskilt om man betraktar huset ur vissa vinklar. Inne från gården till exempel, eller mot gaveln med ateljéer högst upp.
...eller ännu bättre, inifrån en pappkasse som man trätt över huvudet. Enligt min ringa mening, ty det var ett gruvligt åbäke dom drillar sina lärjungar i.
-
Belisarius
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 nov 2004 14:43
- Ort: Utrikes
Inlägg
av Belisarius » 10 apr 2006 16:53
Hahaha...ojoj, jag har nog aldrig sett det på nära håll. För tankarna till något KGB-bygge.
-
Hexmaster
- Medlem
- Inlägg: 10194
- Blev medlem: 12 jun 2004 17:41
- Ort: Tjörn
Inlägg
av Hexmaster » 10 apr 2006 17:18
Vet inte om där finns någon kolsvart ironi, men läraren därstädes verkar åtminstone lyckas leva upp till mina elakaste fördomar om arkitekter som fnyser åt djupare värden än vad inglasad gjutbetong kan erbjuda:
DN skrev: - På Stora Nygatan 32 ligger det hus från 1400-talet som är helt fruktansvärt.
-
CvD
- Medlem
- Inlägg: 5283
- Blev medlem: 14 mar 2005 20:49
- Ort: Sydvästra Norge
Inlägg
av CvD » 10 apr 2006 17:54
Enligt ryktena var det tänkt att Arkitekthögskolans väggar skulle vara betäckta med klängväxter som skulle göra huset grönt, men västerna skulle inte ha tålt väggarna utan snabbt dött. Har ock för mig att det finns några stackars grenar som fortfarande kämpar på...
Annars är det enda som är färglagt på huset bokstäverna som bildar orden KTH ARKITEKTUR
/CvD
-
Professor Kalkyl
- Medlem
- Inlägg: 49
- Blev medlem: 14 aug 2004 12:27
- Ort: Nederländerna/Sverige
Inlägg
av Professor Kalkyl » 10 apr 2006 20:43
Arktitekthögskolan var ju...grå.
Själv tycker jag att Tomteboda postterminal är riktigt ful!