Stena Arctica

predator · Inlägg av **predator** » 25 januari 2006, 14:44

Någon som ska gå på hennes dopp??

För er andra som kan jag meddela att hon ligger i gbg 250 meter långt och 44 meter bred...

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=254640

Andreas K · Inlägg av **Andreas K** » 25 januari 2006, 17:12

Hade jag bara bott lite närmare Gbg så hade jag gärna kommit för att titta, men tyvärr

Hon är en rätt stor dam, annars

Andreas

predator · Inlägg av **predator** » 25 januari 2006, 19:28

Såg den idag och det är en mäktig syn att se den. Skulle inte vilja möta den på öppet hav...

Bulldog · Inlägg av **Bulldog** » 25 januari 2006, 19:59

Tänk då på att "Nanny" var över 100 meter längre, dubbelt så bred och lastade 3 gånger så mycket.

viewtopic.php?t=21490

predator · Inlägg av **predator** » 25 januari 2006, 21:33

Jo jag såg de. Men den är fortfarande står för gbg. Fast det finns väll saker som är mycke strörre kan jag tänka mig.

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 25 januari 2006, 23:25

Vill man se större är det väl bara att ge sig ut i skandiahamnen på dagar när Maersks bjässar ligger inne...seglade förbi för någon sommar sedan när en av Maersk Sealands jollar låg inne... Arnold Maersk tror jag det var. Större än ett hangarfartyg.

Försökte få en glimt av Arctica idag, men det var förstås dimma och snöglopp när jag for över älven.

predator · Inlägg av **predator** » 26 januari 2006, 11:36

Stor va Arnold Maersk i alla fall men kunde inte hitta någon vikt på den. Åkte du älvsnabben? Tror du har störe chans när du ska hem. Det är sol nu så -

S.Jonsson · Inlägg av **S.Jonsson** » 27 januari 2006, 15:01

Mer om Stena Arctica:
http://www.nyteknik.se/art/44275

Stena Bulk och Sovcomflot har också ambitionen att utveckla en helt ny tankertyp för Östersjön - B-Max-tankers där B står för Baltic.

- Denna fartygstyp blir extremt bred, får litet djupgående och kommer att lasta hela 250.000 ton olja.

Tydligen så bygger man så för att kunna få ut dom genom sundet.
http://www.spi.se/kommentar.asp?art=29

Funderar på hur stort detta är jämfört med Exoon Valdez som lastade 1,264,155 barrels (1barrel=0.16 m³) ger 200984m³
North Slope crude oil som hon hade ombord väger kanske inte som Ryssarnas olja? Hittar ingen länk på detta, nån som vet?
Skräckscenariot är ju en liknande olycka här...

(Är Stena Arctica byggd med kockums kranen tro?)

Stena Arctica är byggd vid Hyundai Heavy Industries i Sydkorea. Det är samma skeppsvarv som sommaren 2002 köpte den berömda Kockumskranen

http://www.nyteknik.se/art/44237 http://www.spi.se/kommentar.asp?art=29

FredH · Inlägg av **FredH** » 28 januari 2006, 11:47

leo2 skrev:Stor va Arnold Maersk i alla fall men kunde inte hitta någon vikt på den. Åkte du älvsnabben? Tror du har störe chans när du ska hem. Det är sol nu så -

Bruttovikten på de stora Maerskarna är strax över 90000 ton.

predator · Inlägg av **predator** » 28 januari 2006, 11:53

De va en del . Någon som ska dit i eftermiddag och kolla ??

predator · Inlägg av **predator** » 28 januari 2006, 16:21

Kom där ifrån nu. Kan ju bara säja att de va kallt som bara den. Men fartyget va ganska mäktigt . Strax innan hon skulle lägga ut som kom än annan stena båt och den va inte lika stor som den första.

Sen kom de fartyg från röda bolaget. Första båtan kommer fram till fartyget och gör en helomvänning på mindre än en fartygslängd. Sen gick jag innan dom la ut. Hade ingen känslel o fötterna och händerna va på god väg att domna bort dom med....

Någon annan som va där och hade med sig en kamra?

Den stegrande kamelen

Stena har en filmsnutt på åbäket på sin sida:
http://www.stenabulk.com/

predator · Inlägg av **predator** » 29 januari 2006, 11:19

Även om man tycker de aset av stort så berätta nissen som höll i det hela att detta va en liten båt. Stena bulk har båtar som är 80 meter breda och 325 m långa tror jag de va.

Stena Arctica ska klara att bryta en meter is skälv för egen maskin i fem knop. Va är vridmoment? FAtta vilken kraft de måste va imot skrovet när de går igenom isen och dom trycker på där bak ...