Fubbik skrev:Man får inte säga negerboll längre. Får man verkligen säga äppelmunk? Kan inte kyrkans folk känna sig kränkta av detta?
von Holmen skrev:Likadant är det ju med:
Prinsesstårta och Prinskorv, vet inte om kungafamiljen ser något nervärderande av detta
De här orden är inte jämförbara, eftersom betoningen i
negerboll ligger i att vi beskriver
bollen (bakverket i sig) med ordet
neger.
Neger för att bollen är svart. Ordet
neger är inte längre rumsrent, därför att de som det refererar till kan känna sig kränkta, vilket vi redan gått igenom.
Äppelmunk referar till en
munk som har äppelsmak på något sätt. Är
äpple eller
munk ord som någon grupp känner sig utpekade och kränkta av? Exempelvis munkar? Ja, kanske om man kallar en munk för ett
äpple. Men inte för att man kallar denne för
munk.
Hur är det då med
Prinsesstårta? Ordet består av
prinsessa och
tårta. Om man tilltalar Madeleine med
prinsessan, skulle hon då bli kränkt? Möjligen om man kallade henne
tårta, men det är knappast att förvänta som ett sätt att tala nedlåtande om Prinsessan Madeleine.
Det här tycker jag varenda människa borde vara på det klara med. Men visst använder folk fortfarande ordet
negerboll, och även om jag reagerar varenda gång, så är det ingenting jag påpekar.
Garibaldi skrev:Personligen så har jag flera svarta vänner och bekanta och vad jag minns av våra diskussioner är att ordet "nigger" kan användas, (och görs), av svarta till / mot andra svarta men inte är så uppskattat om den kommer från en "vit" person.
Att använda sig av nedsättande termer vid tilltal kan vara ett sätt för vänner och bekanta att markera att de är just vänner eller bekanta. Om jag glatt går fram till någon och säger "men tjena, din gamle rövare, står du här och snackar skit nu igen!?", så bör de flesta i närheten förstå att vi två känner varandra.
Mvh -Dan