Troels skrev:Boranerne (Boradi) nævntes alene 253-55 for deres røvertogter langs Sortehavskysten, hvor Zozimus i 400-tallet fortalte, hvordan de tvang Bosporanerne til at sejle for sig – de havde altså ikke selv nogen skibstradition. De anses normalt for at have været et sarmatisk folk, som ifølge Zozimus skulle bo ved Donau og optræde sammen med goterne, men man hører aldrig mere om dem.
Angrebene i 267-69 skyldtes skyter ifølge den samtidige kilde, Dexippos, som kun findes i brudstykker. Også de fik flådehjælp og hjælp til at bygge skibe ifølge Zozimus, som oplyste, at disse ”skyter” var sammen med goter, heruler og peucae. Også Syncellos og Vitae Augustae omtaler dem. Flåden sejlede første gang hjem i 267 efter at have sat dem af, så herulerne i stedet blev slået ved en landoperation af kejser Gallenius i Makedonien (Syncellos). De skildres altså ikke som søfolk, som mange vil gøre dem til. Heruler (eller eluroi) nævnes ingen steder før disse begivenheder i 267-9.
I en artikel af Alexandru Suceveanu fra 2010 med navnet "Antiquitas istro-pontica, Mélanges d'archéologie et d'histoire ancienne", fra
INSTITUT D’ARCHÉOLOGIE « VASILE PÂRVAN » DE L’ACADÉMIE ROUMAINE FACULTÉ D’HISTOIRE DE L’UNIVERSITÉ DE BUCAREST, står følgende:
Citat:
"Rapid changes in the political hierarchy in the northern Black Sea regions must have occurred even earlier, in the 50’ and especially 60’ of the 3rd century. We find out of a coalition in
256, in which the order of the participants given by Zosimos (1.28.1) is:
Borani, Gothi,
Carpi, and
Urugundi which raided the north of Asia Minor across the Black Sea, but ended in failure. Serious discontent among those involved could occur after this seaborne attack. The first wave of the Heruli seems to have taken over the initiative and a new foray, this time successful, ended with the sack of Pityunt and Trapezus in
257 or
258. The name
Scythae appears in the next incursions,
261–
262, but it is difficult to assess whether the Goths themselves conducted the raids or if the
Borani and
Heruli hide behind the term. HA v. Gall. 12.6 offers no clear evidence of a Gothic rally in the
266 seaborne incursion and speaks only of ‘incubante Scythae navibus factis Heracleam pervenerunt’. Zosimos, who faithfully follows Dexippus in the first book, refers only vaguely to Σκὐθαι (
Skúthai,
hoi mén) [note1]. Syncellus is more specific. He mentions the event in more detail and shows the Goths apparently in command of the invading forces, as results from the context. The Herulian supremacy is again visible in
267 in the light of the Zosimos’ and Syncellus accounts".
Note1: Tidligere har jeg på denne tråd nævnt folket
Kimmererne (Κιμμέριοι -> Kimmerioi). Herodot beretter at Skyterne på et tidspunkt fordrev Kimmererne men nyere forskning mener dette er forkert. Kimmerioi ser ud til at være et andet navn for det folk, som grækerne kalder 'skythai' og perserne sakā.
viewtopic.php?f=36&t=46361#p749823