svithiod

Diskussioner kring händelser under nordisk forntid & vikingatid.
Starkodder
Medlem
Inlägg: 194
Blev medlem: 06 mar 2011 11:01

Re: svithiod

Inlägg av Starkodder » 09 okt 2012 19:12

Håller inte alls med dina åsikter gällande Beowulf. Även om historien skrevs ner i England, kan den ha uppkommit som muntliga berättelser utifrån verkliga händelser i Skandinavien. Bevis är det aldrig, endast sannolikheter. Och vissa av namnen förekommer i andra källor.

Användarvisningsbild
Marcus
Medlem
Inlägg: 6804
Blev medlem: 22 mar 2002 21:27
Ort: Sverige

Re: svithiod

Inlägg av Marcus » 09 okt 2012 20:36

Sidodiskussionen om Älvsborg har flyttats till en egen tråd: viewtopic.php?f=36&t=41854

/Marcus

Användarvisningsbild
Karsten Krambs
Medlem
Inlägg: 1496
Blev medlem: 13 jul 2009 17:02
Ort: Danmark

Re: svithiod

Inlägg av Karsten Krambs » 10 okt 2012 11:25

Odinkarr skrev:Du har vist den generelle forståelse for hvorledes vi må opfatte Sceat (ental), Sceatta (flertal) som "skat", hvor det ubestrideligt er underforstået at skatten kan bestå af fysisk mønt. De forskellige forståelser for "Sceattas" betyder samtidigt også at betegnelsen er en bogholderienhed, ikke en faktisk mønt.

Det er derfor vi mener at Beowulf-kvadet muligvis er skrevet til Offa II, da han beviseligt gennemfører en omvendt overtagelse af Øst-Anglen, hvorfra Anglerne i Mercia oprindeligt udvandrede. Hermed kan vi se hvorfor Offa II, vil knytte sig til Uffe hin Spage og dermed Danerne.

Vi taler derfor om de sølvpenge der var i omløb i Skandinavien, ikke de nye kongeriger i England, når vi hører om "sceattas". Dette møntsystem bryder sammen, så vidt vi kan se, år 755 e.Kr. Derfor min datering.
Jeg har ikke ændret holdning; dine scenarier er kun reflektering og ikke verificering.