Quiz: Nordisk forntid & vikingatid

Odinkarr · Inlägg av **Odinkarr** » 18 september 2007, 16:15

Det nuværende landskab ”Deira” med York, tidligere Jórvík, kaldte vi oprindeligt for ”Eoforwícscír” (oldengelsk) eller ”Vildsvinevig-len”.

Selve bygden kaldte vi ”Eoforwíc” (oldengelsk) eller ”Vildsvinevig”, og indbyggerne for ”Eoforwícingas” eller ”Vildsvinevikinger”.

I den oprindelige forståelse er en viking derfor en person der bor i en vig. Ordet ”eofor” er det oprindelige lydord for svinet og genfindes på nudansk som ”øf, øffe”, ordet for den lyd svinet afsiger (”nöff” på svensk?).

Stafetten gives videre til Paul.

mvh

Flemming

paulderfinne · Inlägg av **paulderfinne** » 18 september 2007, 17:50

Tack för redogörelsen Odinkarr. Jo, på svenska "säger" grisarna faktiskt "nöff". Har alltid undrat varför. Speciellt onomatopoetiskt är det ju inte! Nu vet jag det!

Efter en sån knepig fråga en mycket lättare: Vad säger er anahahaislaiginar?

Covendor · Inlägg av **Covendor** » 18 september 2007, 19:29

Inget alls egentligen, men med tanke på att det låter helt gammalt och en aning fornnnordiskt så chansar jag på att det är från inskriptionen på de aktuella Gallehushornen

paulderfinne · Inlägg av **paulderfinne** » 19 september 2007, 09:50

Utan att googla efter Gallehustexten minns jag att där stod nåt åt det här hållet: ek hlewagstir horna tavido . Det är säkerligen inte helt rätt, men ditåt...

Men språket är ungefär från samma tid, så din tanke går åt rätt håll

SolitaryMan · Inlägg av **SolitaryMan** » 19 september 2007, 10:48

Det är en del av Rökstenens inskription. Översättningen är väl omstridd, men jag vill minnas att det är något i stil med "han kunde dräpa en jätte".

/Martin

paulderfinne · Inlägg av **paulderfinne** » 19 september 2007, 12:26

SolitaryMan skrev:Översättningen är väl omstridd

Det stämmer

SolitaryMan skrev:Det är en del av Rökstenens inskription.

nej, det är det inte. Gå längre tillbaka i tiden.

SolitaryMan · Inlägg av **SolitaryMan** » 19 september 2007, 12:52

Attans! Blandade ihop inskrifterna. Snarare är det väl Möjebrostenen i Uppland det gäller. Känd (förutom den svårtydda inskriptionen) för den ovanliga bildristningen. Jag vill till och med minnas att någon hävdat att det skulle vara ett studentikost skämt från 1600-talet.

paulderfinne · Inlägg av **paulderfinne** » 19 september 2007, 13:29

SolitaryMan skrev:Attans! Blandade ihop inskrifterna. Snarare är det väl Möjebrostenen i Uppland det gäller. Känd (förutom den svårtydda inskriptionen) för den ovanliga bildristningen. Jag vill till och med minnas att någon hävdat att det skulle vara ett studentikost skämt från 1600-talet.

Men nu då... Möjbrostenen var menad. Att den inte är äkta utan ett studentskämt från 1600-talet är dock inte troligt.

http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6jbrostenen

SolitaryMan, jag väntar förhoppningsfullt på din fråga

paulderfinne · Inlägg av **paulderfinne** » 21 september 2007, 15:34

väntar ännu...

SolitaryMan · Inlägg av **SolitaryMan** » 23 september 2007, 12:09

Sorry, hinner inte hitta på något just nu. Frågan släpps fri.

paulderfinne · Inlägg av **paulderfinne** » 27 september 2007, 16:39

OK, då frågar jag vem ristade runorna om den gode bondens fem söner

paulderfinne · Inlägg av **paulderfinne** » 1 oktober 2007, 09:13

.. som alla redan var döda när minnet över dem ristades. Och det i diktform. Fornyrdislag. Mycket poetiskt...

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 1 oktober 2007, 09:33

Var det de som "matade örnarna"?

paulderfinne · Inlägg av **paulderfinne** » 1 oktober 2007, 09:41

Nej det gjorde de faktiskt inte. Åtminstone nämns det inte.

Var och en dog en annan död. En av dem kanske i holmgång. Fast andra tyder det som att han dog på Borholm.

Men Assur dog säkert i Grekland

Lars Törnqvist · Inlägg av **Lars Törnqvist** » 1 oktober 2007, 09:50

Det måste vara fråga om Högbystenen som handlar om den gode bonden Gulles fem söner Åsmund, Assur, Halvdan, Kåre och Boe. Systerdottern Torgärd lät resa stenen. Han som ristade runorna hette Torkel.