Finlands försvenska historia

Diskussioner kring händelser under nordisk forntid & vikingatid.
Användarvisningsbild
Hans John
Medlem
Inlägg: 56
Blev medlem: 11 juli 2002, 21:54
Ort: Lenet

Inlägg av Hans John » 20 juli 2002, 23:28

Finlands försvenska historia

Teorierna är många och de har varierat i under olika tider. Den politiskt korrekta historieskrivningen idag är att Finland från början enbart var befolkat av samer. Det finns visserligen inte belägg för detta mer än teorier men utan tvekan har samerna varit länge i Finland. Men troligt är ändå att det har funnits andra folk där. Vad stenåldersfolk pratade för språk har vi faktiskt ingen aning om. Taticus skriver om finni och skidfinni vilket måste betyda att det var två olika folk eftersom han skiljer dem åt.
Men frågan är hur stor skillnaden mellan dessa folk var. Det kan ju tänkas att de har gemensamma rötter.

En del forskare hävdar att Finland befolkades österifrån förutom Åland som skall ha befolkats västerifrån. Finland var lika lite en nation som Sverige eller någon annat nordeuropeisk land på den tiden.

Olika stammar flyttade fram och tillbaka mellan olika områden beroende på klimat och tillgång till föda samt krig.

Användarvisningsbild
Leonidas
Medlem
Inlägg: 1621
Blev medlem: 24 mars 2002, 15:33
Ort: Segeltorp

Inlägg av Leonidas » 20 juli 2002, 23:34

Hans-John, kolla mitt inlägg och den bifogade länken om finnarnas ursprung. Hans teorier är lite "vilda" men intressanta.
viewtopic.php?t=1965

Användarvisningsbild
Hans John
Medlem
Inlägg: 56
Blev medlem: 11 juli 2002, 21:54
Ort: Lenet

Inlägg av Hans John » 21 juli 2002, 00:07

Leonidas

Nu har jag varit inne på den rekommenderade hemsidan och läst. Som sagt var det finns många teorier. Allt han skriver är inte osannolikt, som att det skulle ha funnits finnar som var med på vikingatåg till England det är mycket möjligt eftersom kontakterna mellan Mälardalen och Åboland var täta. Detta med att Finland skulle ha haft 14 kungar stämmer säkerligen om man med kung menar hövding. Det var inte bara Mälardalens folk som åkte och härjade österut utan folk österifrån härjade även i Mälardalen. Sigtuna blev bränt av ester eller finnar och Stockholm byggdes just som ett försvarsverk för att hindra folk från både öster och söder att härja i Mälardalen.

Sen har han ju fått det helt i bakfoten att det var finnar som skapade Ryssland. Det är ju klart som korvspat att det var folk från Roslagen som blev hämtade för att få ordning på styret. Rurik var naturligtvis svensk även om han inte kände till det själv. :D

Att kalla den hedniska kulten för finsk är nog att säga för mycket. I alla de nordiska hedniska kulterna så firades midsommar.

Användarvisningsbild
Leonidas
Medlem
Inlägg: 1621
Blev medlem: 24 mars 2002, 15:33
Ort: Segeltorp

Inlägg av Leonidas » 21 juli 2002, 00:49

Hans John skrev:Leonidas

Nu har jag varit inne på den rekommenderade hemsidan och läst. Som sagt var det finns många teorier. Allt han skriver är inte osannolikt, som att det skulle ha funnits finnar som var med på vikingatåg till England det är mycket möjligt eftersom kontakterna mellan Mälardalen och Åboland var täta. Detta med att Finland skulle ha haft 14 kungar stämmer säkerligen om man med kung menar hövding. Det var inte bara Mälardalens folk som åkte och härjade österut utan folk österifrån härjade även i Mälardalen. Sigtuna blev bränt av ester eller finnar och Stockholm byggdes just som ett försvarsverk för att hindra folk från både öster och söder att härja i Mälardalen.

Sen har han ju fått det helt i bakfoten att det var finnar som skapade Ryssland. Det är ju klart som korvspat att det var folk från Roslagen som blev hämtade för att få ordning på styret. Rurik var naturligtvis svensk även om han inte kände till det själv. :D

Att kalla den hedniska kulten för finsk är nog att säga för mycket. I alla de nordiska hedniska kulterna så firades midsommar.
Om man genom gener skall avgöra vem som är stamfader till de olika folken under folkvandringstiden får man det jobbigt. De är troligen släkt med varandra. Men utifrån hans teorier och de bevis han framför kan man lika gärna säga att de vikingar som kom från Finland ursprungligen kom från Sverige. Det finns bosättningar i hela Baltikum som är av skandinaviskt ursprung, så varför inte Finland också.

Anglosaxare är en (slarvig) benämning för alla de germanska folk som invandrade till ön. Saxarna utvandrade från Niedersachsen runt 400-talet och bosatte sig i södra England, Wessex (västsaxarnas land), Sussex (sydsaxarnas land), Middlesex (mellansaxarnas land) och Essex (östsaxarnas land). Anglerna anses komma från södra Jylland och bosatte sig i East Anglia.

Jonas S
Tidigare medlem
Inlägg: 158
Blev medlem: 25 mars 2002, 12:49

Inlägg av Jonas S » 27 juli 2002, 19:08

Leonidas.

Alla folkgrupper är nästan nuförtiden så ihopblandade att det knappast går att tala om homogent. Så jag antar att du har helt rätt. Exempelvis kan man inte egentligen tala om att finlandssvenskarna och finnarna är homogena folkgrupper eftersom de är så hopblandade.

Skriv svar