Odens ring
Odens ring
Jag har fått för mig att Draupner är en ring man har på fingret men på Wikipedia i artikeln om Oden så står det att det är en armring. Stämmer detta? Har inte sett det nämnas någon annanstans. På bilden i artikeln om Draupner får man intrycket av att ringen är för liten för att bäras runt armen.
Re: Odens ring
Sigrdrífumál (vers 13, Ældre Edda) siger:
”Hugrúnar skaltu kunna,
ef þú vilt hverjum vera
geðsvinnari guma;
þær of réð,
þær of reist,
þær of hugði Hroftr
af þeim legi,
er lekit hafði
ór hausi Heiðdraupnis
ok ór horni Hoddrofnis”
som jeg oversætter til:
Tanke-runer skal du kunne,
ifald du vil blandt hver én være
den klogeste gom;
deraf rådede,
deraf rejste,
deraf tænkte Hroftr
af dem lægger,
der lækket havde
ud af Heiðdraupnir’s hovedskal
og ud af Hoddrofnir’s Horn”
”Heiðdraupnir” er sammensat af det oldnordiske ”Heið” (Himmelens, luftens klarhed) og det oldengelske ”dryppan, dreopan” (dryppen). Ordet ”Den Klare Luft’s Dryppen” er derfor en kenning for morgendisens dråber der, som “Öndurdís”, er den fædrende livsånd.
Ordet ”Hoddrofnis” skal læses som ”hoddropnis” og er sammensat af ”hodd” (guld) + ”dropi” (dråber) eller ”Gyldne Dråber”. Ordet er en kenning for mjød. Derfor kalder Snorre i Snorre Edda (Gylfaginning, kap. 49) Odin’s guldring for ”Draupnir”, igen en kenning for mjød eller ”den gyldne dråbe”.
I omtalen af smykker taler vi i sproget på oldengelsk om "beah, beag, bæh, beg, beh" med flertalsformen "beagas". Dette ord betegner metal smedet i ring- eller kugleform, dog ikke en ring, i hvilket tilfælde gradbøjninger af ordet "hring" bruges. Ringformede smykker betegner f.eks. et diadem, en kongekrone, en spiralformet armring og øreringe.
Snorre's ordlyd er "Óðinn lagði á bálit gullhring þann, er Draupnir heitir" (Gylfaginning, kap. 49). Kapitlet omhandler Den Trojanske Krig, og fortolket efter modersmålet er der derfor tale om en fingerring, ikke en armring.
Dog, og jeg kender ikke svaret til dette, er det muligt at oldnordisk har undergået en fortolkning væk fra den oprindelige opdeling mellem "beah" og "hring", således at begge fortolkninger er en mulighed.
I Oldnordisk Ordbog (1863, s 251) forklares "hringr" som bl.a. "ring, spec. arm- el. Fingerring", hvilket tyder på en udvanding af forståelsen da Snorre skriver sit værk.
Det er som sagt kenningen af Draupnir som mjød eller "gyldne dråber", der er det vigtige i denne sammenhæng. Såvel finger- som armring kan bruges til kenningen.
mvh
Flemming
”Hugrúnar skaltu kunna,
ef þú vilt hverjum vera
geðsvinnari guma;
þær of réð,
þær of reist,
þær of hugði Hroftr
af þeim legi,
er lekit hafði
ór hausi Heiðdraupnis
ok ór horni Hoddrofnis”
som jeg oversætter til:
Tanke-runer skal du kunne,
ifald du vil blandt hver én være
den klogeste gom;
deraf rådede,
deraf rejste,
deraf tænkte Hroftr
af dem lægger,
der lækket havde
ud af Heiðdraupnir’s hovedskal
og ud af Hoddrofnir’s Horn”
”Heiðdraupnir” er sammensat af det oldnordiske ”Heið” (Himmelens, luftens klarhed) og det oldengelske ”dryppan, dreopan” (dryppen). Ordet ”Den Klare Luft’s Dryppen” er derfor en kenning for morgendisens dråber der, som “Öndurdís”, er den fædrende livsånd.
Ordet ”Hoddrofnis” skal læses som ”hoddropnis” og er sammensat af ”hodd” (guld) + ”dropi” (dråber) eller ”Gyldne Dråber”. Ordet er en kenning for mjød. Derfor kalder Snorre i Snorre Edda (Gylfaginning, kap. 49) Odin’s guldring for ”Draupnir”, igen en kenning for mjød eller ”den gyldne dråbe”.
I omtalen af smykker taler vi i sproget på oldengelsk om "beah, beag, bæh, beg, beh" med flertalsformen "beagas". Dette ord betegner metal smedet i ring- eller kugleform, dog ikke en ring, i hvilket tilfælde gradbøjninger af ordet "hring" bruges. Ringformede smykker betegner f.eks. et diadem, en kongekrone, en spiralformet armring og øreringe.
Snorre's ordlyd er "Óðinn lagði á bálit gullhring þann, er Draupnir heitir" (Gylfaginning, kap. 49). Kapitlet omhandler Den Trojanske Krig, og fortolket efter modersmålet er der derfor tale om en fingerring, ikke en armring.
Dog, og jeg kender ikke svaret til dette, er det muligt at oldnordisk har undergået en fortolkning væk fra den oprindelige opdeling mellem "beah" og "hring", således at begge fortolkninger er en mulighed.
I Oldnordisk Ordbog (1863, s 251) forklares "hringr" som bl.a. "ring, spec. arm- el. Fingerring", hvilket tyder på en udvanding af forståelsen da Snorre skriver sit værk.
Det er som sagt kenningen af Draupnir som mjød eller "gyldne dråber", der er det vigtige i denne sammenhæng. Såvel finger- som armring kan bruges til kenningen.
mvh
Flemming
Re: Odens ring
"Moderna" människor föreställer sig nog begreppet "ring" som fingerring. Men under nordisk forntid var armringar av olika slag det vanligaste.
Man talar t ex om kungar som "gulringsbrytare". Då var ringen en guldten buren på underarmen, alltså virad om armen i spiralform, och från denna kunde kungen bryta smärre bitar om han ville belöna en skald eller tapper hjälte. Praktiskt. Ringen Sveagris (q v Rolf Krakes saga http://lennart-svensson.blogspot.com/20 ... del-3.html) ska ha varit en dylik guldten, samt med ett litet svinhuvud i varje ände, därav namnet.
Om sedan i en eller annan avbildning Draupner mm framställts som finger- och inte armring så beror det nog på att konstnären är obildad. Men det är förlåtligt. Wagners ring är väl för sin del en fingerring trots att den borde vara en armring. Likaså Tolkiens ring även om han förstås har sin egen fantasivärld med egna lagar. Men en armring är det mer fornnordiska stilen.
Man talar t ex om kungar som "gulringsbrytare". Då var ringen en guldten buren på underarmen, alltså virad om armen i spiralform, och från denna kunde kungen bryta smärre bitar om han ville belöna en skald eller tapper hjälte. Praktiskt. Ringen Sveagris (q v Rolf Krakes saga http://lennart-svensson.blogspot.com/20 ... del-3.html) ska ha varit en dylik guldten, samt med ett litet svinhuvud i varje ände, därav namnet.
Om sedan i en eller annan avbildning Draupner mm framställts som finger- och inte armring så beror det nog på att konstnären är obildad. Men det är förlåtligt. Wagners ring är väl för sin del en fingerring trots att den borde vara en armring. Likaså Tolkiens ring även om han förstås har sin egen fantasivärld med egna lagar. Men en armring är det mer fornnordiska stilen.