Attack av Konstantinopel?

Skriv svar
Användarvisningsbild
DavidAfGöteborg
Medlem
Inlägg: 32
Blev medlem: 26 januari 2005, 21:29
Ort: Sverige

Attack av Konstantinopel?

Inlägg av DavidAfGöteborg » 22 februari 2006, 16:34

Lyssnade precis färdigt en lektion från the teaching comany som handlade om vikingarna. I denna lektion så säger professorn att vikingarna vid ett tillfälle anföll Konstantinopel. Någon som vet något om detta ?

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Medlem
Inlägg: 4941
Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
Ort: Lite nordöst om Stockholm...

Inlägg av Dûrion Annûndil » 22 februari 2006, 18:55

Inte så mycket vikingar, som den ryske furst Igor av Kievriket år 944. Visserligen grundades riket av Rurik, så det har hetat att efterföljarna var vikingar när de dök upp med sin flotta av långskepp...

Mvh -Dan

Användarvisningsbild
Probstner
Medlem
Inlägg: 5179
Blev medlem: 18 oktober 2004, 09:05
Ort: Stockholm

Inlägg av Probstner » 22 februari 2006, 19:31

Är det anakronistiskt och konstigt att hävda att de var lika lite "vikingar" som normanderna 1066?

/ Probstner

Beowulf!!
Ny medlem
Inlägg: 8
Blev medlem: 11 juli 2006, 10:10
Ort: Sthlm

Inlägg av Beowulf!! » 12 juli 2006, 21:06

Det finns fyra stora anfall från Kiev riket mot Konstantinopel under vikingatiden. Tre av dessa leddes av män i kretsen kring Rurik, även om ett av dessa anfall är omtvistat och inte näms i Byzantiska källor:

Det första anfallet ska ha ägt rum år 866 under ledning av Askold (Höskuld) och Dir (Dyr), vilka var lierade med Rurik och tidigare hade erövrat Kiev. Anfallet skedde med 200 skepp, och det förefaller ju lite otroligt att det bra skulle vara nordmän i en sån stor här. Anfallet finns omnämt i en rysk källa (Nestorskrönikan) och Byzantiska (men här dateras anfallet till 860). Enligt källorna plundrade man stadens omnejd grundligt men gjorde inget försök att komma innanför murarna.

Det andra anfallet skedde 907, under ledning av en Oleg (Helge), vilket skulle vara en släkting till Rurik. Det är detta anfall som är omtvistat eftersom det inte nämnts i Byzantiska källor – förmodligen innebär detta att det aldrig ägt rum.

Nästa anfall ägde rum 941, under ledning av Igor (Ingvar), son till Rurik. Denna gång besegrades ruserna utanför Konstantinopel.

Det sista anfallet skedde år 1043 under ledning av en Vysata, tillsammans med Kievfurstens son Vladimir. Med bland trupperns ska det ha funnits ”folk från de nordliga öarna i oceanen”. Anfallet ledde återigen till ett nederlag för Kievriket. Noterbart är att detta anfall ägde rum samtidigt som Ingvar den Vittfarnes expedition, som tidigare under sin färd hade slagits för Kievfursten mot Petjenegrerna.

Skriv svar