Landhöjning

[Hammarhjärta]

hur stor är den sammanlagda landhöjningen sedan vikingatiden?

[Carolus]

hur stor är den sammanlagda landhöjningen sedan vikingatiden?

Vad är du ute efter? Massa i kvadratkilometer?
Leta upp en karta istället. Då ser du tämligen översiktligt. Vi kan säga som så att det är en hel del...

[Stefan Lundgren]

Det finns en del trådar om detta också,

viewtopic.php?t=7937&highlight=landh%F6jning
viewtopic.php?t=16459&highlight=landh%F6jning

Det är ganska många likheter, är bara att utgå ifrån några platser runt om i Sverige.

Siggefora i Uppland var den första orten i landskapet som höjde sig över havet för drygt sextusen år sedan. Det finns en karta över utvecklingen i Jan Hogdals bok "Liv och landskap i Uppsala län".

I Enköpingstrakten mellan Grillby och Litslena kyrka finns det en by som heter Fiskby, där tror man att byn har legat vid en sjö eller vattendrag.

Titta också i denna tråd.

viewtopic.php?t=12675&highlight=landh%F6jning

Intressanta aspekter från NE, se mina kommentarer efter det.

Under det nuvarande århundradet har klimatet varit milt med smältande glaciärer, så att havsytan stigit med drygt 1 mm/år. Det har dolt en del av den verkliga landhöjningen, som därför uppgår till maximalt mellan 10 och 11 mm/år. På samma sätt måste man även vid studiet av gamla strandlinjer försöka separera den verkliga landhöjningen och havsnivåns förändringar.

Vårt äldsta skriftliga dokument om landhöjningen härrör från 1491, då den dåvarande staden Östhammar flyttades till Öregrund, eftersom den gamla stadens hamn blivit omöjlig att nå med båt.

högsta kustlinjen, HK, den högsta nivå till vilken havet eller något av Östersjöns insjöstadier nått under eller efter senaste istiden. P.g.a. nivåförändringarnas förlopp och den varierande landhöjningen är högsta kustlinjen utbildad vid olika tider och på olika höjder i olika områden. Under högsta kustlinjen är inlandsisens avlagringar vanligtvis svallade i ytan, varvid finmaterialet transporterats bort och avlagrats i t.ex. dalbottnar och andra lågområden.

Den första beräkningen av landhöjningens storlek gjordes av Anders Celsius 1743. Han ansåg dock, liksom de flesta av hans samtida, att fenomenet var en vattenminskning. På initiativ av Celsius började man hugga in märken i bergväggar längs kusten för att kunna mäta fenomenet bättre. Med hjälp av dessa mätningar kunde man efter lång tid visa att det inte var fråga om en vattenminskning utan om en olikformig landhöjning. Genombrottet för denna uppfattning, som först hade presenterats redan 1765 av Ephraim Runeberg, kom med en uppsats av Charles Lyell 1835.

Med ovanstående citat så kan man dra slutsatsen att det är lite svårt att utgå exakt hur mycket landhöjningen har varit. Visserligen kan man beräkna hur det har sett ut tidigare, hur kunde exempelvis Godswana(jättekontienten) splittras och bilda nya världsdelar med hav emellan medan det har försvunnit vattendrag/sjöar runtom i Sverige under de senaste fyrahundra åren? En intressant tes att utgå ifrån.

Om du vill så kan du ta kontakt med följande institution på Uppsala universitet.
http://www.eld.geo.uu.se/

Stefan

[herulen]

Generellt brukar arkeologer tala om att vattennivån var vid vikingatid ca 9 meter högre än idag och vid mitten av bronsåldern (1000 f.Kr) så var den ca 20 meter högre och vid neolitikums början var den minst 30 meter över havet än idag.

[varjag]

Landhöjningen varierar väl mycket i olika delar av Sverige? I Norrbottens kustland
kan t.o.m. jag s e den, jämfört med för 50 år sedan.
Men på Ölands Södra udde, vid Långe Janfyren - ligger lämningar efter vad som
påstås vara en by från vikingatiden - helt nära nuvarande strandkanten. Då jag
förvånat frågade om landhöjningen där (byn borde ha legat under vatten för 1000
år sedan.. ) fick jag svaret att just på södra Öland var den nästan noll. Varjag

[Hammarhjärta]

Bra att du påpekade det , det var av en sådan anledning jag ställde frågan. I närheten av mitt hem ligger vikingagravar o det e inte alls så långt från vattnet. Så om man räknar med 9 meter är de långt under vattnet men jag antar att det kann vara något liknande i detta fallet.

[Ulf T]

I Stockholmstrakten ligger landhöjningen på ca 0,5 m/100 år. Förmodligen är landhöjningen något lägre i Norrköpingstrakten. Landet kan tänkas ha höjt sig 4-5 m sedan vikingatiden i Norrköpingstrakten.

[Hilma]

Håller på med en uppsats i skolan som handlar om de endogena och exogena processerna.
Någon som har en rimlig teori om hur Göteborgs land- respektive vattenhöjning kommer att vara om 10 000 år?

Sticker vattenytan i snabbare takt än landhöjningen, eller tvärtom?

[Sarvi]

Landhöjningen i gbg är idag 1,17 mm/år enligt Lantmäteriet. I södra Sverige har den helt avstannat.

Landskapets utseende om tiotusen år är omöjligt att sia om, eftersom landhöjningen kommer att ha avstannat helt medan havsytan - beroende på vilken klimatmodell man bekänner sig till - kan vara nästan precis var som helst.

[varjag]

Landhöjningen i gbg är idag 1,17 mm/år enligt Lantmäteriet. I södra Sverige har den helt avstannat.

Landskapets utseende om tiotusen år är omöjligt att sia om, eftersom landhöjningen kommer att ha avstannat helt medan havsytan - beroende på vilken klimatmodell man bekänner sig till - kan vara nästan precis var som helst.

KLIMATMODELL var Ordet! Eftersom vi, enligt vad man vet/gissar - är 'overdue' för en ny istid - blir kanske frågan om
Göteborg akademisk....under ett tusenmetertjockt istäcke, om Tiotusen år minns ingen Göteborg m.varma.h,Varjag