Fascistiska/nazistiska länder under 1900 talet?

Diskussioner kring händelser under första världskriget & mellankrigstiden. Tillägnad vår saknade medlem Stellan Bojerud
Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2986
Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 30 september 2003, 12:20

Finns väl fler, om än inte lika ideologiska, exempel. T ex ställde sig konservativa partiet i Chile bakom kuppen 1973. Inflytandet blev förvisso begränsat, men partiet stödde åtsminstone en "revolution" eller reaktionär kupp och hade sina rötter i ett godsägarsamhälles överklass.

/Forsberg

LasseMaja
Redaktör emeritus
Inlägg: 4808
Blev medlem: 22 januari 2003, 08:19
Ort: Dalarna

Inlägg av LasseMaja » 30 september 2003, 12:47

Nix inga läsvärda länkar, det har dock nyligen skrivits en bok i ämnet, jag har själv dock inte läst den.

Göran Dahl, Radical Conservatism and the Future of Politics.

Blitzfahrer
Medlem
Inlägg: 34
Blev medlem: 18 november 2003, 09:44
Ort: sthlm

Re: Hajk

Inlägg av Blitzfahrer » 20 december 2003, 08:43

Ereyk skrev:
bigj5 skrev:
Skulle Australien vara en demokrati? Skämtar du, först måste de lämna tillbaks stöldgodset!
Samma sak med Nya Zeeland!
Tja, det kan bli lite svart att lamna tillbaka "stoldgodset" nu, speciellt eftersom jag inte tror att de som bor dar nu vill bli av med sina egendomar lika lite som urbefolkningen ville bli av med sina jaktmarker.... Vad jag ville visa var att det fanns kvinnlig rostratt i varlden redan fore 1900, aven om denna ratt ej kom att omfatta hela befolkningen.

/Erik, alias Ereyk
Åh, det kan väl lösas med kompensation från de intressen som anses ha vunnit på detta eller orsakat det?

Blitzfahrer
Medlem
Inlägg: 34
Blev medlem: 18 november 2003, 09:44
Ort: sthlm

Re: Om mark

Inlägg av Blitzfahrer » 20 december 2003, 08:53

Löwe skrev:
bigj5 skrev:Logiken i ditt anförande blir ju då att israelerna kan driva bort palestinierna för att de är starkare? Eller att det amerikanska slöddret i Irak kan driva bort irakierna från sitt land och behålla det som sitt eget således?
Har inte ett sådant tänkande en ganska stark doft av fascism omkring sig månntro? Eller du kanske inte tycker det?
I så fall borde Finland få tillbaka Karelen. Tyskland borde få Steczin och Masurien, och Polen borde få tillbaka de vitryska områdena. Indianerna borde få tillbaka USA, och södra Europa borde återföras till Italien, eftersom kristna barbarer med våld intog Rom någon gång på medeltiden. Vidare borde människorna dö och lämna tillbaka denna planet till djuren, eftersom vi har tagit den från dem...
:roll:
Det funkar inte så! Krig inträffar, kartor ritas om, sån är verkligheten.

Och du - jag är "bara" en vanlig arbetare utan universitetspoäng. Men som du ser kan jag faktiskt tänka ändå. Finns det något mer motsägelsefullt än marxister som skryter med sin utbildning?
Ja, men då legitimeras det väl även framöver då?
Eller ska de som förlorat säga: Ja, vi torskade igår, det är coolt att du stampar vidare på mig med hjälp av de resurser du snott?

Det är lite komiskt hur liberaler och demokrater ofta accepterar gamla oförätter och vill gå vidare, jag tycker det påminner om "tomten är far till alla barnen" jag har ytterst svårt att frstå hur folk som har det s motiverar sig?.

Användarvisningsbild
Martin Tunström
Medlem
Inlägg: 4279
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
Ort: Helsingborg
Kontakt:

Re: Om mark

Inlägg av Martin Tunström » 20 december 2003, 11:57

Blitzfahrer skrev: Det är lite komiskt hur liberaler och demokrater ofta accepterar gamla oförätter och vill gå vidare, jag tycker det påminner om "tomten är far till alla barnen" jag har ytterst svårt att frstå hur folk som har det s motiverar sig?.
Ja, gå vidare mot en världsordning där vi inte tillåter att man stjäler andra länders områden, eller vi kanske skulle göra allt det där som Löwe sa:
I så fall borde Finland få tillbaka Karelen. Tyskland borde få Steczin och Masurien, och Polen borde få tillbaka de vitryska områdena. Indianerna borde få tillbaka USA, och södra Europa borde återföras till Italien, eftersom kristna barbarer med våld intog Rom någon gång på medeltiden. Vidare borde människorna dö och lämna tillbaka denna planet till djuren, eftersom vi har tagit den från dem...
Så kan vi dra igenom allt lidande igen...... :roll:

/Anno

Användarvisningsbild
Löwe
Medlem
Inlägg: 1525
Blev medlem: 11 september 2003, 12:27
Ort: Kalmar

Inlägg av Löwe » 22 december 2003, 09:15

Blitzfahrer skrev:Ja, men då legitimeras det väl även framöver då?
Eller ska de som förlorat säga: Ja, vi torskade igår, det är coolt att du stampar vidare på mig med hjälp av de resurser du snott?
Coolt och coolt....
Jag tror araberna tjänar mer på att samarbeta med judarna i Israel, än att kriga i 50 år till. Öga för öga, tand för tand - tänk om Sverige skulle ha samma inställning till Ryssland än idag?

Man måste glömma gamla oförrätter om man vill ha någon fred här i världen.

Användarvisningsbild
loop
Stödjande medlem 2024
Inlägg: 1861
Blev medlem: 3 juli 2002, 03:38
Ort: Götet

Inlägg av loop » 22 december 2003, 19:40

Glöm aldrig den östra rikshalvan! :lol:

MartinE
Medlem
Inlägg: 189
Blev medlem: 29 augusti 2003, 20:27
Ort: sthlm

Re: Patrik

Inlägg av MartinE » 14 januari 2004, 15:18

bigj5 skrev:Tjenixen Patrik!

Frågorna gällde mer vilka länder som kunde kallas för fascistiska under tiden före och under andra världskriget. Så därifrån utgick jag! Att då dra in det forna Sovjet blir något fel eftersom de åtminstone själva kallade sig för socialister på väg mot det kommunistiska slutsteget!
Därav ingen inblandning av Sovjet.
Men säger du inte emot dig själv lite nu? Precis som en annan sa här säger du ju i princip att alla länder var fascistiska för dom hade drag av det i sin politik?Men sen nämner du inte sovjet för dom sa iaf att dom var socialister. Så dom du räknade upp kallade sig inget då, inget ideologiskt ställningstagande på någon av dessa? :D

Skriv svar