Varför segrade nazismen i Tyskland?
Varför segrade nazismen i Tyskland?
Hur kom det sig att nazismen segrade i Tyskland? Har det något med folkslag att göra... Var det inte så att man röstade på Hitler p.g.a. att folket var desperata?
-
Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 16745
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Nej, det har knappast med folkslag att göra. Även i Italien kom fascisterna till makten genom demokratiska val. Förvisso kom Hitler till makten med demokratiska metoder, men det var en typ av politisk agitation som vi idag har svårt att förstå.
De stora politiska partierna i Tyskland, nazisterna och kommunisterna, förde valkampanj med knytnävarna. Båda parter ansåg att våld var en självklar del av politiken. Båda partierna hade speciella "våldsgrupper". Hos kommunisterna var det på den tiden SA. Båda partierna gjorde "terroristattentat" (kristallnatten är ett känt sådant) och det förekom regelrätta strider och slagsmål partierna emellan.
Många valde nazisterna för att slippa kommunisterna. Nazisterna sade på den tiden - vi pratar 20-tal - inget om det som världen senare skulle döma dem för. Man pratade om tysklands enhet, man pratade om tysklands självständighet. Man pratade om det tyska folkets rätt att vara tyskt. Man pratade också om arbetslöshet och liknande frågor som vi idag känner igen från alla valkampanjer.
Detta skedde i en tid när Tyskland fortfarande kände sig stukade av förlusten i första världskriget och fredens efterverkningar. En stor del av Tyskland ansågs av tyskarna vara ockuperade av främmande makt. Tyskland hade inte kontroll över det de ansåg vara sitt eget territorium. Bland annat fick man inte ha någon armé i Rhenlandet. Man kunde alltså inte försvara sig där. Detta ville nazisterna ändra på. Tyskland skulle betala enorma krigsskadestånd till segermakterna. Detta ville nazisterna ändra på och istället lägga pengarna på tyska behov.
Det mesta av detta kändes nog som bra saker för många tyskar. Vad man inte visste när man valde Hitler var att han skulle ta bort demokratin, eller starta världskrig, eller döda mängder med judar och andra. Och många såg alternativet, sovjetkommunism, som ett värre hot.
Nazistpartiet förändrades ju under tiden vid makten. Även om många av oss skulle se det som ett antidemokratiskt hot redan i sin 20-talsversion, så måste vi komma ihåg att man då inte satt med facit i hand. Den fascistsiska eran i Europa har lärt oss mycket; kunksap man inte hade när man röstade fram Hitler till makten.
Då som nu gick nog de flesta medborgarna till valurnorna med en ganska vag bild av de partier de valde till makten, och då som nu var nog många beredda att lägga sin röst på ett annat parti vid nästa val, när regeringen inte blev vad de tänkt. I tyskland blev det inget "nästa val". Nazisterna passade på att avskaffa demokratin utan att fråga om lov. Om det blivit fler val hade nog inte nazistpartietes tid vid makten blivit lika lång och lika dramatisk.
Detta är min 25-öreskunskap. Jag ser fram emot att se vad kännarna om tiden har att säga.
De stora politiska partierna i Tyskland, nazisterna och kommunisterna, förde valkampanj med knytnävarna. Båda parter ansåg att våld var en självklar del av politiken. Båda partierna hade speciella "våldsgrupper". Hos kommunisterna var det på den tiden SA. Båda partierna gjorde "terroristattentat" (kristallnatten är ett känt sådant) och det förekom regelrätta strider och slagsmål partierna emellan.
Många valde nazisterna för att slippa kommunisterna. Nazisterna sade på den tiden - vi pratar 20-tal - inget om det som världen senare skulle döma dem för. Man pratade om tysklands enhet, man pratade om tysklands självständighet. Man pratade om det tyska folkets rätt att vara tyskt. Man pratade också om arbetslöshet och liknande frågor som vi idag känner igen från alla valkampanjer.
Detta skedde i en tid när Tyskland fortfarande kände sig stukade av förlusten i första världskriget och fredens efterverkningar. En stor del av Tyskland ansågs av tyskarna vara ockuperade av främmande makt. Tyskland hade inte kontroll över det de ansåg vara sitt eget territorium. Bland annat fick man inte ha någon armé i Rhenlandet. Man kunde alltså inte försvara sig där. Detta ville nazisterna ändra på. Tyskland skulle betala enorma krigsskadestånd till segermakterna. Detta ville nazisterna ändra på och istället lägga pengarna på tyska behov.
Det mesta av detta kändes nog som bra saker för många tyskar. Vad man inte visste när man valde Hitler var att han skulle ta bort demokratin, eller starta världskrig, eller döda mängder med judar och andra. Och många såg alternativet, sovjetkommunism, som ett värre hot.
Nazistpartiet förändrades ju under tiden vid makten. Även om många av oss skulle se det som ett antidemokratiskt hot redan i sin 20-talsversion, så måste vi komma ihåg att man då inte satt med facit i hand. Den fascistsiska eran i Europa har lärt oss mycket; kunksap man inte hade när man röstade fram Hitler till makten.
Då som nu gick nog de flesta medborgarna till valurnorna med en ganska vag bild av de partier de valde till makten, och då som nu var nog många beredda att lägga sin röst på ett annat parti vid nästa val, när regeringen inte blev vad de tänkt. I tyskland blev det inget "nästa val". Nazisterna passade på att avskaffa demokratin utan att fråga om lov. Om det blivit fler val hade nog inte nazistpartietes tid vid makten blivit lika lång och lika dramatisk.
Detta är min 25-öreskunskap. Jag ser fram emot att se vad kännarna om tiden har att säga.
Hej.
Är absolut inte någon expert på denna epok så jag passar på innan någon av dessa hinner förklara hur det egentligen ligger till
Om jag minns det hela rätt hade aldrig Nationalsocialisterna majoritetsvinst i några val. Däremot lyckades de pga av att övriga partier var väldigt splittrade att komma till makten ändå. Dessutom var själva partiet relativt litet i fråga om medlemsantal. Med andra ord så var inte tyska folket i allmänhet nazister trots att landet styrdes av dessa.
Hälsningar
Fredrik
Är absolut inte någon expert på denna epok så jag passar på innan någon av dessa hinner förklara hur det egentligen ligger till
Om jag minns det hela rätt hade aldrig Nationalsocialisterna majoritetsvinst i några val. Däremot lyckades de pga av att övriga partier var väldigt splittrade att komma till makten ändå. Dessutom var själva partiet relativt litet i fråga om medlemsantal. Med andra ord så var inte tyska folket i allmänhet nazister trots att landet styrdes av dessa.
Hälsningar
Fredrik
Om jag minns rätt kom de till makten som en minoritetsregering med stödpartier(?), alltså ungefär som den förra svenska regeringen. Det är väl också därför man i Tyskland fortfarande inte gillar minoritetsregeringar, utan hellre bildar stora regeringar över blockgränserna.feffe skrev:Hej.
Är absolut inte någon expert på denna epok så jag passar på innan någon av dessa hinner förklara hur det egentligen ligger till
Om jag minns det hela rätt hade aldrig Nationalsocialisterna majoritetsvinst i några val. Däremot lyckades de pga av att övriga partier var väldigt splittrade att komma till makten ändå. Dessutom var själva partiet relativt litet i fråga om medlemsantal. Med andra ord så var inte tyska folket i allmänhet nazister trots att landet styrdes av dessa.
Hälsningar
Fredrik
Är det någon som vet mera om hur det gick till när nazisterna avskaffade demokratin i Tyskland?
-
Perra
- Medlem
- Inlägg: 1762
- Blev medlem: 8 maj 2004, 13:14
- Ort: Vintergatan, ta till höger när det blinkar!