Var första världskriget oundvikligt?

[hilbert]

När jag återigen tittar på den engelska dramadokumentären 37 days... börjar jag fundera på en fråga som kanske varit uppe tidigare i forumet.

Nämligen var läget i Europa så instabilt att kriget brutit ut förr eller senare ändå, man hade alltid hittat en anledning, hade det inte varit Sarajevo hade det varit något annat.

Eller var det en sällsynt olycklig kombination av dåliga beslut som drev fram ett krig som man annars kunnat undvika under överskådlig framtid.
Jag har hört båda åsikterna, själv har jag ingen aning om vilken som är mest trolig.

[Hans]

Jag håller dig fortfarande skyldig till att jag nu har sett två av tre avsnitt, incidenten i Luxemburg finns strax innan slutet av del två: https://www.dailymotion.com/video/x208lju

Frågan, den måste jag nog fundera på ett tag men har ett svagt minne av att när tysken mobiliserade var det för sent, antyds i slutet av del två också.

MVH

Hans

[hilbert]

Frågan, den måste jag nog fundera på ett tag men har ett svagt minne av att när tysken mobiliserade var det för sent, antyds i slutet av del två också.

Det är inte riktigt så jag tänker, utan om skotten i Sarajevo inte hade inträffat, hade kriget ändå varit oundvikligt under de närmaste åren pga en instabil politisk situation.

[Markus Holst]

Ja det hade det. Efter skotten ställde ju Österrike orimliga och omöjliga krav på Bosnien för att undvika krig. Bosnien lyckade uppfylla dem vilket gjorde Österrike besvikna så de anföll ändå.

I ett så spänt läge som då rådde hade nog gnistan kunnat tändas var som helst. Att det blev i Sarajevo kan ses som slump.

Min bror var i Sarajevo för en väldig massa år sedan. Han berättade att där är Gavrilo Princip nationalhjälte med ett eget museum.

[Hans]

Du menar nog Serbien och inte Bosnien.

MVH

Hans

[Markus Holst]

Du menar nog Serbien och inte Bosnien.

MVH

Hans

Aj tusan. Jag skrev Serbien först men kände mig osäker och efter att ha läst på ändrade jag felaktigt till Bosnien.

[Anders Ström]

Man kan fråga sig om det var oundvikligt att det blev en så stor och världsomfattande konflikt. Hade inte Ryssland varit så tidiga med att mobilisera hade det kunnat begränsas till en "lokal" konflikt mellan Österrike-Ungern och Serbien. (Huruvida det var berättigat av Österrike-Ungern eller inte är en annan sak.) Den ryska mobiliseringen tvingade fram en tysk mobilisering, vilket i sin tur tvingade fram en fransk mobilisering och så fortsatte det av bara farten tills kriget bröt ut.

[hilbert]

Jolo skriver om detta i sina böcker om första världskriget.
Om Österrike hade reagerat tidigare och anfallit Serbien direkt så kanske inte kedjan av allianser hade utlösts utan det hade bara blivit ytterligare ett balkankrig.

[Markus Holst]

Skalman är glada för första världskriget. Utan det hade vår största avdelning - den om andra världskriget - inte funnits.