Franska Revolutionen Vålsammare än den amerikanska.

[keng]

Som Rubriken lyder, varför blev den Franska Revolutionen våldsammare än den Amerikanska?

Vad jag har läst så blev väl inte det ens blodigt i den Amerikanska revolutionen? Men under den Franska revolutionen så blev det väldigt köttigt.

Hur kunde det bli så blodigt i Frankrike? Kungen höjde skatterna i Frankrike fast det gjorde dem Storbritannien i Amerika också,

Skulle vara tacksam till era idéer.

[Niedzwiadek]

För att USA släpptes av storbrittanien utan vidare. Frankrike slungades in i revolutionärt krig mot resten av kontinenten. Dessutom vilka grupper skulle revoltera i USA? Motsättningarna mellan amerikaner uppstod först 70 år senare. I Frankrike fanns det katolska bönder som iten kunde tolerera den atheistiska regimen. Det fanns bönder som ansåg att revolutionen och deras olika ledare var större tyranner än la ancien regime hade varit. För att finansiera revolutionskrigen var skattetrycket otroligt hårt och uppror lr motstånd slogs brutalt ner. När man tänker på frankrikes förluster i Ryssland ska man komma ihåg att såna förluster åstadkomms också på hemmaplan ett par gånger om. Dessutom var det som vi vet maktkamp inom själva revulotionsledningen. 3000 Jacobiner styrde över ett land med 20 miljoner männsikor ett tag ska vi komma ihåg.

[Noblesse]

Att den franska revolutionen blev blodigare kan bero att denna mera hade karraktären av en klasskamp medan den amerikanska motsvarigheten snarare var ett frihetskrig än en revolution.

[Psilander]

Den amerikanska höll på att bli rätt blodig sak eftersom britterna inledningsvis betraktade alla krigsfångar som landsförädare och skulle dömas därefter dvs döden. Men när motgångarna började så fick blivande USA egna krigsfångar vilka fungerade som gisslan.

Dessutom var den franska revolutionen betydligt mera ideologiskt betingad och den nya regimen hade ett starkt hävdelsebehov mot sina fiender precis som flera efterkommade revolutioner haft som tex den ryska där allt som utgjorde ett hot mot revolution sköts av.

[Kapten_Gars]

Den amerikanska framstår som mindre blodigt främst pga att amerikanerna på den segrade sidan skrev historien. "Frihetskriget" var många gånger en mycket brutal affär där "frihetskämparna" som utgjorde en minoritet av befolkningen gick fram mycket hårt med "tories" och de "neutrala" som utgjorde majoriteten av befolkningen.

Men eftersom man saknade excesser av den typ som förekom under franska revolutionen med offentliga massavrättningar i stor skala, represione i Vendee mm så gick det att snygga till bilden av den amerikanska revolutionen i efterhand.