Norska kolonialdrömmar?

Skriv svar
Användarvisningsbild
CvD
Medlem
Inlägg: 5283
Blev medlem: 14 mars 2005, 20:49
Ort: Sydvästra Norge

Norska kolonialdrömmar?

Inlägg av CvD » 13 juni 2005, 17:08

I en essä om unionsupplösning i DN står bla:
Flera europeiska andrarangsnationer, som Italien, Portugal och Belgien, försökte haussa upp sin specifika betydelse med vidlyftiga koloniala äventyr. Klokt nog avstod svenskarna från sådan terapi, men det debatterades med stor inlevelse efter unionsbrottet var Sverige skulle kunna finna spelrum för sitt sargade nationella patos.
Min fundering är nu att om inte Norges starka intresse i Nord- och Sydpolen, samt annekteringarna av Peter I:s ö och Bouvetön i Sydatlanten och Jan Mayen, Svalbard, Björnön och försöket att få Östgrönland var Norges försök att haussa upp sin betydelse och skaffa kolonier när allt annat var taget? Några kommentarer?

Edit: DN:s essä:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... nderType=2

Kropotkin
Medlem
Inlägg: 69
Blev medlem: 19 november 2004, 23:19
Ort: Umeå

Inlägg av Kropotkin » 13 juni 2005, 18:22

Tja, inte för att jag är insatt vad norrmännen tänkte på den tiden, men det torde vara relevant att Norge under andra hälften av 1800-talet hade en mycket stor handelsflotta, den tredje största i världen vid första världkrigets utbrott. I det sammanhanget är det inte konstigt att de plockade till sig lite öar och liknande besittningar. Små öar och isiga kuster som ingen annan kolonialmakt var direkt intresserade av, i alla fall inte intresserade att behöva slåss om, passade nog bra ihop med deras begagnade och billiga segelfartyg.

Användarvisningsbild
frodeh
Medlem
Inlägg: 1241
Blev medlem: 8 april 2002, 14:21
Ort: Norge

Inlägg av frodeh » 14 juni 2005, 21:10

Kropotkin skrev:Tja, inte för att jag är insatt vad norrmännen tänkte på den tiden, men det torde vara relevant att Norge under andra hälften av 1800-talet hade en mycket stor handelsflotta, den tredje största i världen vid första världkrigets utbrott. I det sammanhanget är det inte konstigt att de plockade till sig lite öar och liknande besittningar. Små öar och isiga kuster som ingen annan kolonialmakt var direkt intresserade av, i alla fall inte intresserade att behöva slåss om, passade nog bra ihop med deras begagnade och billiga segelfartyg.
Det tror nok jeg også. Det var usedvanlig mye hvalfangst i søratlanteren som førte til at de bygde hytter og gudhvethva nede i Antarktis. Forøvrig så var vel Grønlands-"okkupasjonen" uttrykk for at Nordsjøen fra gammel tid var et stor-norsk velde og med et stort innslag av nordmenn. Færøyene var for eksempel aldri noe annet enn norsk før Kalmarunionen (såvidt jeg husker), og det føltes kanskje som en urett at vi ikke fikk med oss det som var norsk da dansk enevelde ble innført ut av unionen.

Användarvisningsbild
CvD
Medlem
Inlägg: 5283
Blev medlem: 14 mars 2005, 20:49
Ort: Sydvästra Norge

Inlägg av CvD » 14 juni 2005, 21:16

frodeh skrev:
Det tror nok jeg også. Det var usedvanlig mye hvalfangst i søratlanteren som førte til at de bygde hytter og gudhvethva nede i Antarktis. Forøvrig så var vel Grønlands-"okkupasjonen" uttrykk for at Nordsjøen fra gammel tid var et stor-norsk velde og med et stort innslag av nordmenn. Færøyene var for eksempel aldri noe annet enn norsk før Kalmarunionen (såvidt jeg husker), og det føltes kanskje som en urett at vi ikke fikk med oss det som var norsk da dansk enevelde ble innført ut av unionen.

Lite stornorska drömmar med andra ord, en önskan att skapa sig ett namn i världen. Vilket man kanske kan förstå, ett nytt land med gammal historia vill visa att de verkligen kan.

Ansågs inte Färöarna och Island vara en del av de norska områdena i den dansk-norska unionen fram till 1814?

Användarvisningsbild
frodeh
Medlem
Inlägg: 1241
Blev medlem: 8 april 2002, 14:21
Ort: Norge

Inlägg av frodeh » 15 juni 2005, 09:07

CvD skrev:
frodeh skrev:
Det tror nok jeg også. Det var usedvanlig mye hvalfangst i søratlanteren som førte til at de bygde hytter og gudhvethva nede i Antarktis. Forøvrig så var vel Grønlands-"okkupasjonen" uttrykk for at Nordsjøen fra gammel tid var et stor-norsk velde og med et stort innslag av nordmenn. Færøyene var for eksempel aldri noe annet enn norsk før Kalmarunionen (såvidt jeg husker), og det føltes kanskje som en urett at vi ikke fikk med oss det som var norsk da dansk enevelde ble innført ut av unionen.

Lite stornorska drömmar med andra ord, en önskan att skapa sig ett namn i världen. Vilket man kanske kan förstå, ett nytt land med gammal historia vill visa att de verkligen kan.

Ansågs inte Färöarna och Island vara en del av de norska områdena i den dansk-norska unionen fram till 1814?
Nei, de ble lagt under dansk lokalforvaltning rundt 1600 etter hva jeg husker. Færøyene ligger under Østre landsrett i Køpenhavn hva rettssystemet angår f. eks.

Som kuriosa: Shetlandsøyene (norsk Hjaltland) var også gammelt norsk territorium, og de pratet gammelnorsk dialekt der til innpå 1700-tallet. Tilsvarende for Orknøyene, gammelnorsk og lavskotsk ble brukt. Det som så skjedde var at Christian I pantsatte øyene som medgift til sin datter..

På Orknøyene har Odelsretten, med henvisning til Magnus Lagabøters landslov, vært benyttet som rettsprinsipp helt til våre dager.
(kilde Store (selvfølgelig) Norske Leksikon).

Skriv svar