Quiz: Revolutionernas & Imperialismens tid

[sveahk]

Versailles byggdes i början av 1600-talet, och kartan visar alla "Copy"-slott som uppstod med Versailles som förbild.

Det är säkert inte orättvist att lata fragan vara fri...

Hans K

[G:son]

Versailles byggdes i början av 1600-talet, och kartan visar alla "Copy"-slott som uppstod med Versailles som förbild.

Det är säkert inte orättvist att lata fragan vara fri...

Hans K

Fin fråga, och svaret var ju uppenbart, med facit i hand. Jag tror t.o.m. att vi behandlade ämnet på en historielektion i skolan.

/G:son

[von Adler]

Under en serie av konflikter etablerade vi oss som ett "brunt" folk som kunde bita ifrån sig, vilket gav oss respekt och en betydligt bättre position i den koloniserande maktens samhälle, till skillnad från våra närmaste "bruna" grannar.

Våra soldater anpassade sig blixtsnabbt till kolonialmaktens hela militära tänkande och utnyttjade det till max. Vi roade oss med att bygga extensiva befästningar för att locka till oss kolonialmaktens soldater. Hela syftet med befästningarna var bara att locka till sig kolonialmaktens trupper och de övergavs snabbt så fort de tjänat sitt syfte. Vi byggde murar och hus, eftersom fienden förväntade sig sådana, men eftersom vi var utmärkta skyttar, använde vi oss av skyttegravar vid murarnas fot istället för murarna själva. Infiltration och nattlig förflyttning var vanligt. När fienden slog läger, då förflyttade vi oss, ofta övergav vi vår befästning på det viset och byggde en ny i samma veva.

Vi vann faktiskt flera av våra konflikter, trots att fienden hade artilleri, totalt sjöherravälde (vi höll oss ifrån vattnet) och för det mesta tre gånger så mycket trupper som oss. Egentligen var det bara det faktum att våra soldater var soldater på deltid och behövde sköta om sin jord också och att fienden hade professionella heltidssoldater och att det "vita" folket som koloniserade vårt land blev så pass många.

Som kolonialmakten i fråga gärna gjorde när de stötte på krigiska "bruna" folk rekryterades vi in i deras arméer och slogs vildsint och effektivt i flera krig.

Fred slöts och avtal ingicks, som naturligtvis bröts, men nu på 2000-talet har vi faktiskt fått upprättelse och kompensation för det.

Vilket folk är vi, och vilka är de konflikterna där vi kämpade mot kolonialmakten?

[varjag]

Vi vann faktiskt flera av våra konflikter

Det här luktar Nya Zealands maoris lång väg. Det enda brunfolk - med vilka Stolta Britannia fick sluta en traktat om fred?
Varjag

[von Adler]

Bingo.

Maorierna studerade noga det europeiska sättet att kriga och anpassade sig raskt. I konflikterna 1845-1872 var britterna tvungna att förstöra den maoriska resursbasen (ett fint ord för att bränna fält och fördriva folk) för att få bukt med maoriernas innovativa sätt att kriga.

Maorierna insåg att det europeiska sättet att kriga var att gå mot fiendens bas på att så vis tvinga fram ett avgörande slag och vinna det. Därför byggde de fortifikationer, ofta bara över natten, provocerande nära brittiska städer, byar och garnisioner. Sedan låg maorierna i skyddsrum (mot artilleri) och skyttegravar vid murarnas fot medan britterna besköt murar och murkrön. När man haft ihjäl tillräckligt med britter övergav man fortet, som inte hade annat syfte än att locka till sig brittiska soldater, och byggde gärna ett nytt inte långt bort. Man kan ana "Överste Blimps" frustration i sammanhanget.

Mer information finns här:
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Zealand_land_wars

Varjags "pa".

[varjag]

Tack von Adler. När dristiga män vågar livet, kan det var bra att ha handfasta matroser till hands om något går galet...
Som det gjorde här. Men också om det går bra.....då samma fartyg agerade som följeslagare till ett mera lyckosamt företag. Frågorna;
Vad hette jagaren, vad heter mannen på bilden?

[sveahk]

Jagaren var väl den franska "Escopette" som räddade Hubert Latham när hans "Antoinette" kysste vattnet - 1909, under Lathams försök att komma torrskodd och flygandes över Kanalen...

Hans K

[varjag]

Jagaren var väl den franska "Escopette" som räddade Hubert Latham när hans "Antoinette" kysste vattnet - 1909, under Lathams försök att komma torrskodd och flygandes över Kanalen...

Hans K

Visst är det Escopette - som fiskade Hubert Latham ur Kanalen efter hans försök att hinna före Bleriot - men misslyckades. Escopette fungerade även som ''följebåt'' för Bleriot - men blev på efterkälken vilket inte spelade någon roll, då denne som bekant lyckades.
Din fråga, Varjag

[sveahk]

Tackar varjag!

Så går vi tillbaka till den dystra europeiska kolonialtiden...!
Den här statyn kallas Befrielsen, men var står den?

befrielsen.jpg

Hans K

[varjag]

Ja med hänsyn till omgivningens slum - kanske Haiti??

[sveahk]

...österut, och se'n ytterligare en bit österut...

Hans K

[sveahk]

Vi befinner oss på en av den dåtida sklavhandelns sista afrikanska utposter...

Hans K

[frejs väpnare]

Längre österut än Zanzibar är väl svårt att komma?

[sveahk]

Zansibar??? Nej, österut fran Haiti, Karibik, är menat...

Hans K

[sveahk]

Hint: Quiz: Afrikas och Mellanösterns historia, 30 Augusti, 2009...

Hans K