Hur nära republik var vi när G IV avsattes?

[mattep74]

Något jag tänkt på och som jag inte vet om det ska läggas i kontrafaktisk historia el här är följande. När Gustav IV avsattes hade ju inte Sverige någon kung utan efter många turer blev det Karl XIII och sedemera Bernadotte. Om den gode Bernadotte aldrig fått erbjudandet eller tackat nej, hade republik införts i Sverige när Karl XIII dött eller fanns det någon egentlig tronföljare redo?

[lampros]

Dåvarande elit var väl inte så avancerad att den allvarligt övervägde republik. Enklast att fortsätta med kungadöme, ett av eliten/adeln hårt kontrollerat kungadöme antar jag. Typ 1809 års regeringsform.

[Giancarlo]

Att deklarera republik hade varit en mycket radikal handling, som främst radikala liberaler och proto-socialister förespråkade i Europa på den här tiden. Att deklarera republik 1814 hade på ett sätt markerat en revolution och inget annat. Bland de radikala borgerliga norrmän som ingick i Eidsvollförsamlingen och kretsen runt dessa fanns det dock många som var för en norsk republik. Detta hade faktiskt kunnat ske om inte unionen kommit ivägen.

Republik var dock inte särskilt populär i Europa som regeringsform ens under hela 1800-talet. De konservativa makter som vunnit över Napoleon, hade bestämt sig för att stävja varje republikanskt uppror och försök att starta nya republiker misslyckades. Istället blev det på mode att nya självständiga länder skulle bli kungadömen, om än konstitutionella sådan, många av dessa kungar var importerade från Tyskland. Exempel: Belgien, Bulgarien, Rumänien, Grekland. Europa fick dock tre republiker under århundradet: Frankrike, Spanien och Portugal.

[medundersåte]

Något jag tänkt på och som jag inte vet om det ska läggas i kontrafaktisk historia el här är följande. När Gustav IV avsattes hade ju inte Sverige någon kung utan efter många turer blev det Karl XIII och sedemera Bernadotte. Om den gode Bernadotte aldrig fått erbjudandet eller tackat nej, hade republik införts i Sverige när Karl XIII dött eller fanns det någon egentlig tronföljare redo?

Bernadotte var den andre under kort tid som valdes till tronföljare och adopterades av Karl XIII. Så det fanns onekligen en stark vilja att behålla arvkungadömet. Dessutom var de kungavänliga bönderna ett eget stånd och var antagligen betydligt mer välbeväpnade än de franska bönderna som använde skäror ock liar när de bekämpade de republikanska styrkorna. Dessutom var de svenska soldaterna integrerade i landsbygdens lokalsamhällen. Om det eventuellt fanns några grupperingar som ville upplösa riket så var de i ett rejält underläge rent maktpolitiskt.

[lipofe]

Är det inte i det närmaste omöjligt att sia om vad som skulle hända om en liten förändring skulle ske i världen? Nu gäller ju inte kaosteori vet vi, då kvantmekaniken har visat sig regera detta (multi-)universum, och innebär i lekmanstermer att system möjligen tar olika vägar till ett mål, men alltid mer eller mindre hamnar i samma (tänk termodynamikens andra lag exempelvis, där man kan tänka sig massor av senarior, även att alla senarier är giltiga samtidigt vid tolkningen av kvantmekaniken genom parallella-världar-teorin i och med interferensstudier, men det är en annan diskussion)
Frågan är bara hur långt, naturligtvis beroende på vidden och kvaliten av förändringen, tiden skulle gå innan vi skulle se en stabilisering mot samma tidslokala mål. Men allt detta är ju allt annat mindre än hypotetiskt, vad är värdet i kontrafaktisk historieskrivning?

Man vill väl inte se allt genom fysikerns kalla analyser?

tack / Physiohithorichaeri

[Stefan]

Om den gode Bernadotte aldrig fått erbjudandet eller tackat nej, hade republik införts i Sverige när Karl XIII dött eller fanns det någon egentlig tronföljare redo?

Det var ju inte så att Bernadotte var den räddande plankan i nöden och det totalt saknades andra kandidater.

Kandidater fanns det flera att välja bland, och Bernadotte´s ev kandidatur kom med på nåder. I första valomgången var han i själva verket bland de minst intressanta kandidaterna. Det var först något senare under resans gång som han fick hjälp av en kraftig lobbyism, + hans brev + porträtt där han i brevet gav ett antal löften, som gjorde att opinionen vändes för honom och han seglade upp som huvudkandidaten. Först då.


Källa: bla Utställningen på Stadsmuseet i Örebro, där de i år firar 200-års jubileet av riksdagsmötet och kungavalet ifråga.

Nej, det fanns ingen reell utsikt alls för en republik, inte där och och inte då.

[lampros]

Kandidater fanns det flera att välja bland, och Bernadotte´s ev kandidatur kom med på nåder. I första valomgången var han i själva verket bland de minst intressanta kandidaterna. Det var först något senare under resans gång som han fick hjälp av en kraftig lobbyism, + hans brev + porträtt där han i brevet gav ett antal löften, som gjorde att opinionen vändes för honom och han seglade upp som huvudkandidaten. Först då.

Nej, det fanns ingen reell utsikt alls för en republik, inte där och och inte då.

Helt rätt, republik fanns inte ens på kartan då. Mentaliteten var: kungadöme. Tryggt och bra och beprövat.

Vad som talade för Bernadotte var inte minst att han hade fru och son, den blivande Oskar I. Sådant var viktigt i det dåvarande tänket: stabil kungaätt. Kalla det medeltida världsbild men så var det.