Gimlis hjälm

Sharpskin · Inlägg av **Sharpskin** » 10 februari 2003, 14:30

en liten anmärking bara på peter jackssons användande av symboler,
i The Two Towers pryds Gimlis hjälm faktiskt av ett hampablad,medvetet eller ett misstag???

Gilithil · Inlägg av **Gilithil** » 10 februari 2003, 14:42

Det är antagligen inte meningen att det ska föreställa ett hampa-löv.

B Hellqvist · Inlägg av **B Hellqvist** » 10 februari 2003, 18:45

Gilithil skrev:Det är antagligen inte meningen att det ska föreställa ett hampa-löv.

Troligen för att det inte ens är ett hampalöv... Min tolkning är att det ska föreställa berget Erebor.

Gothmog · Inlägg av **Gothmog** » 10 februari 2003, 19:58

Håller med dig Hellqvist, Gimli var väl därifrån också? Berget hade ju också fem utstickande armar..

Patrik · Inlägg av **Patrik** » 10 februari 2003, 20:49

Man måste ha ganska livlig fantasi för att missta Erebor för en hampaplanta...

Luktar antingen önskedröm eller att någon nyttjat hampan lite väl mycket.

Gilithil · Inlägg av **Gilithil** » 10 februari 2003, 21:59

Jag har faktiskt också tänkt på det, men jag startade inte en tråd angående det...

Rally · Inlägg av **Rally** » 11 februari 2003, 02:55

Jag förstår egentligen inte vart liknelsen ligger? Är detta också ett hampalöv ( * ) ???

/Rally

Gilithil · Inlägg av **Gilithil** » 11 februari 2003, 09:43

Om man vill att den ska föreställa ett hampalöv så är det ganska lätt att se det som ett.
Troligen var det väl bara ett skämt också, jag tror inte att någon på fullt allvar kan tro att det är ett hampalöv som pryder Gimlis hjälm.

(Min klasskamrat står bredvid mig och skäller för att han tycker att man besudlar Tolkien och förstör det fina i hans värld genom att påstå något sånt som det här)

Sharpskin · Inlägg av **Sharpskin** » 11 februari 2003, 13:16

var faktiskt menat mer som ett skämt...undertecknad är mycket väl medveten om att PJ nog aldrig skulle använda den symbolen i Sagan filmerna, tyckte bara att likheten var tillräckligt stor för att reflekteras över.....