Angående Aragorn...

Fasans Lord · Inlägg av **Fasans Lord** » 10 april 2002, 22:15

Never Spirit skrev:Jag trodde att det var ganska lätt att fatta att Gandalf inte har några som helst släktingar.

Släktingar och släktingar.
Man skulle ju kunna påstå att alla Ainur är hans släktingar, eller?

Danne · Inlägg av **Danne** » 10 april 2002, 23:12

Han kallar ju i o.f.s Radagast för sin kusin, men det är väl mer en "figure of speech"!

Fasans Lord · Inlägg av **Fasans Lord** » 11 april 2002, 16:22

Finns det några egentliga släktband mellan ainur?

Gilithil · Inlägg av **Gilithil** » 11 april 2002, 16:31

(måste bara säga att ja menade valinor, och inte numenor som anfallet va riktat mot, som ja skrev där uppe...svamlade rätt kraftigt där...)

Ja anser inte att det finns några släktband imellan ainur och maior iaf.

Gurthang · Inlägg av **Gurthang** » 11 april 2002, 16:42

Maiorna kom väl en lite efter?

Gilithil · Inlägg av **Gilithil** » 11 april 2002, 16:44

jo, skulle tro det, även om jag inte är helsäker

Panzar_89 · Inlägg av **Panzar_89** » 14 juli 2007, 11:15

Aragon e ju kung av Gondor och arnor men e han inte kung till numernor också och Noldor alverna dom e ju släkt med vararndra ju då skulle han ju vara mäktigare nä valarna själv nästan

Zagat · Inlägg av **Zagat** » 16 juli 2007, 00:43

tror inte en människa kan bli mäktigare än en vala äns

Halifírien · Inlägg av **Halifírien** » 18 juli 2007, 16:56

Numenor finns ligger ju på havsbottnen, och Aragorn är vad jag vet inte kung över några Noldoralver heller. Rent befolkningsmässigt var hans undersåtar förmodligen inte fler än Denethors.

Jurgen Wullenwever · Inlägg av **Jurgen Wullenwever** » 18 juli 2007, 23:49

Halifírien skrev:Numenor finns ligger ju på havsbottnen, och Aragorn är vad jag vet inte kung över några Noldoralver heller. Rent befolkningsmässigt var hans undersåtar förmodligen inte fler än Denethors.

Denethor styrde enbart Gondor. Aragorn Elessar styrde både Arnor och Gondor och en del nya erövrade områden, som de beboeliga delarna av Mordor och liknande, så han måste ha haft fler undersåtar.

Zagat · Inlägg av **Zagat** » 19 juli 2007, 11:35

nu undrar jag hur lojala dom undersåtarna var:P

Jurgen Wullenwever · Inlägg av **Jurgen Wullenwever** » 19 juli 2007, 23:52

Zagat skrev:nu undrar jag hur lojala dom undersåtarna var:P

Det var ju väldigt länge sedan allt detta inträffade, och den ende erkände historiker som tagit sig an frågan, en viss professor Tolkien, avliden 1973, tvangs av det bristande källmaterialet att förlita sig nästan uteslutande på den starkt vinklade och propagandistiska "Västmarks röda bok", som skildrar några pysslingars bedrifter i en MYCKET överdriven form. Enligt den skall ett par små tomtar nästan på egen hand ha besegrat den olycklige kungen av Mordor och avgjort kriget. Det verkar som om människornas konung Aragorn Elessar styrde med järnhand och höll sig vid makten i hundratjugo år. Han var inte oomtvistad, ty strider mot upprorsmän och frihetskämpar varade under mer än hälften av hans regering, bevisligen fram till bundsförvanten Eomer Eadigs död under Elessarregimens 63:dje år, och kanske ännu senare. Hans egna stamkrigare (dunedain av Arnor) och grupper av utländska legosoldater (alver, dvärgar, hobbitar) verkar ha säkrat regimens fortvaro från inre resningar. En missgynnad grupp som var särskilt illa utsatt och förföljd under Elessars tid var de så kallade orcherna, vilka saknade alla rättigheter och ostraffat slogs ihjäl av vem som helst. Detta kan bero på deras tidigare tjänstgöring i Mordors armé, till vilken de hade anslutit sig emedan alla andra drev bort dem.

Nya uppgifter kan ju ha framkommit sedan 1970-talet.

Zagat · Inlägg av **Zagat** » 20 juli 2007, 20:42

Mordors propaganda eller vad?=P

Jurgen Wullenwever · Inlägg av **Jurgen Wullenwever** » 21 juli 2007, 00:01

Det bevarade materialet upplyser om vissa skillnader mellan de två sidorna i ringens krig, Gondor och Mordor.
Gondor var ett strikt klassamhälle, där makt och rikedom var förbehållna ett privilegierat fåtal, i synnerhet dem som tillhörde den heliga kungaätten, och där tekniska framsteg, som underlättade vardagen för gemene man, var förbjudna. Endast västerlänningar tilläts verka i Gondor, och strida i Gondors armé.
Mordor var däremot ett mer jämlikt samhälle, där ny teknik uppmuntrades, och där dessa välsignelser spreds till de breda folklagren - fler ringar och maskiner till folket! Folk av alla nationaliteter kämpade för Mordor, utan åtskillnad.
Mordor ville ställa saker till rätta, och ge folket vad det hade rätt till, medan Gondors överklass kämpade för att bevara sitt orättvisa feodalsystem.

Jurgen Wullenwever · Inlägg av **Jurgen Wullenwever** » 22 juli 2007, 01:14

En annan skillnad mellan Gondor och Mordor gäller hur besegrade fiender behandlades. Gondor dräpte utan pardon de slagna, åtminstone om de var orcher, för övriga skiftade det en smula. Mordor var däremot mer skonsamt och lät sina fiender överleva i fångenskap, varefter de stundom släpptes.