witch-king of angmar
Ednew säger: "Eftersom han i hög grad var skyddad mot vanliga vapen med magi, samt i hög grad var övertygad om sin egen odödlighet torde ju han knappast ha klätt sig i allt för övergripande skyddsutrustning. Ingen stridsmask i "verkligheten" således."
Boken säger: "The crown rolled away with a clang. Éowyn fell forward upon her fallen foe. But look! the mantle and hauberk were empty. Shapeless they lay now on the..."
Freedictionary säger: Hauberk - A long tunic made of chain mail.
Slutsats, vad defineras med övergripande skyddsutrustning? Är man övertygad om sin odödlighet, varför ha en ringbrynja på sig?
Boken säger: "The crown rolled away with a clang. Éowyn fell forward upon her fallen foe. But look! the mantle and hauberk were empty. Shapeless they lay now on the..."
Freedictionary säger: Hauberk - A long tunic made of chain mail.
Slutsats, vad defineras med övergripande skyddsutrustning? Är man övertygad om sin odödlighet, varför ha en ringbrynja på sig?
- Johan Ekstrand
- Medlem
- Inlägg: 528
- Blev medlem: 23 februari 2004, 09:18
"Slutsats, vad defineras med övergripande skyddsutrustning? Är man övertygad om sin odödlighet, varför ha en ringbrynja på sig?" / gothmog
mycket smart ställd fråga, kanske för att han blir försvagad av att bli huggen men inte död. nej det håller inte. jag har ingen aning varför. han kanske var dödlig bara att ingen trodde att de kunde döda honom, så han skyddade sig både med ryktet och chainmailen.
"Kanske för att det ska se skräckinjagande ut?" /ekstrand
Nej, mailen syntes väl inte under kappan. och den ser nog skräckinjagande ut den. eller hade han på sig kappan då han stred på pelenors slätten ?
mycket smart ställd fråga, kanske för att han blir försvagad av att bli huggen men inte död. nej det håller inte. jag har ingen aning varför. han kanske var dödlig bara att ingen trodde att de kunde döda honom, så han skyddade sig både med ryktet och chainmailen.
"Kanske för att det ska se skräckinjagande ut?" /ekstrand
Nej, mailen syntes väl inte under kappan. och den ser nog skräckinjagande ut den. eller hade han på sig kappan då han stred på pelenors slätten ?
-
- Medlem
- Inlägg: 85
- Blev medlem: 23 februari 2006, 18:10
- Ort: Stockholm
Bra fråga.
Vad jag minns av böckerna (det var ett tag sen jag läste igenom den) och speciellt kapitlet "Skuggan av det förflutna" eller så är det vid "Elronds rådslag" så har jag för mig att Gandalf förklarar för Frodo att nazgûl utan sina mantlar och hästar (eller annan utrustning) är harmlösa i fysisk mening, däremot är deras närvaro skräckinjagande, de är ju trots allt onda andar. Beviset för detta är hur nazgûl efter incidenten vid vadstället tvingas retirera för att skaffa nya hästar och kläder. Stämmer detta så kan nazgûls som ej är rustade med världsliga ting (mantlar, svärd osv) fysisk skada dödliga varelser.
Dock är detta lite motsägelsefullt. Nazgûls kan utan tvivel klä och beväpna sig, det vill säga fysisk använda världsliga saker. Om de nu kan greppa om ett svärd, vad hindrar dem då att kunna greppa om folks halsar med sina bara händer?
Vad jag minns av böckerna (det var ett tag sen jag läste igenom den) och speciellt kapitlet "Skuggan av det förflutna" eller så är det vid "Elronds rådslag" så har jag för mig att Gandalf förklarar för Frodo att nazgûl utan sina mantlar och hästar (eller annan utrustning) är harmlösa i fysisk mening, däremot är deras närvaro skräckinjagande, de är ju trots allt onda andar. Beviset för detta är hur nazgûl efter incidenten vid vadstället tvingas retirera för att skaffa nya hästar och kläder. Stämmer detta så kan nazgûls som ej är rustade med världsliga ting (mantlar, svärd osv) fysisk skada dödliga varelser.
Dock är detta lite motsägelsefullt. Nazgûls kan utan tvivel klä och beväpna sig, det vill säga fysisk använda världsliga saker. Om de nu kan greppa om ett svärd, vad hindrar dem då att kunna greppa om folks halsar med sina bara händer?
-
- Medlem
- Inlägg: 85
- Blev medlem: 23 februari 2006, 18:10
- Ort: Stockholm
Nån liten slav kanske måste dra på dem en handske innan de kan greppa svärdet, knappast någon logisk förklaring men Tolkien har ju skrivit en del ologiska saker utan att det direkt skadar berättelsen. Jag tänker mest på tändstickorna i Bilbo, har de tändstickor borde de känna till sprängämnen som t.ex. "bomberna" Saruman använder för att spränga muren i Helms klyfta.
-
- Medlem
- Inlägg: 85
- Blev medlem: 23 februari 2006, 18:10
- Ort: Stockholm
jag har för mej att khamul var den som kunde känna ringens närvaro bäst.. för mej att det står någonstans i böckerna.. men var inte det bara så att khamul var löjtnant precis som sauron var för melkor och häxmästaren var kapten? har häxmästaren ngt annat namn?
och tillbaka till det som gothmog sa.. varför kan de inte greppa en stupe om så ett svärd? kanske kan de bara greppa "magiska" saker som blivit besvärjade.. t.ex kniven på wheatertop.. står det nånstans om ngn ringvålnad greppar nån annan? kanske har de speciella handskar eller nått.. man kan spekulera länge..
och tillbaka till det som gothmog sa.. varför kan de inte greppa en stupe om så ett svärd? kanske kan de bara greppa "magiska" saker som blivit besvärjade.. t.ex kniven på wheatertop.. står det nånstans om ngn ringvålnad greppar nån annan? kanske har de speciella handskar eller nått.. man kan spekulera länge..
-
- Medlem
- Inlägg: 85
- Blev medlem: 23 februari 2006, 18:10
- Ort: Stockholm
- Ar-Fieniel
- Ny medlem
- Inlägg: 7
- Blev medlem: 24 december 2006, 12:35
- Ort: Mölnlycke
Ni får alla ursäkta mig, men jag är inte riktigt medveten om vi har besvarat frågan ordetnligt än. Enligt en hemsida var hans namn Er-Mûrazor("Svart Prins"). Jag måste medge att jag inte är någon expert på Häxmästaren från Angmar, och jag vet inte om detta kan stämma eller om det är helt befängt, men det är det enda svar jag kan ge.