Fast jag måste ju säga att Orvar verkar tämligen "kommersiellt inriktad", om man kan säga så. Han älskade ju bevisligen den första filmen, men tyckte inte att efterföljarna levde upp till den. Men jag litar nog trots allt mer på Jens Pettersson i Aftonbladet... Han och jag brukar väldigt ofta ha samma filmsmak.
Därför kan jag t ex tycka att Gollum har fått överdrivet mycket lovord från kritikerna. Visst ligger det fantastisk teknik bakom, det är imponerande att få en ditritad figur såpass verklighetstrogen, men om man ser honom som en rollfigur bland andra och bara går efter hur man upplever honom, inte hur han är gjord, så tycker jag att han spelar över ganska rejält och därför tenderar att bli lite tröttsam.
Håller inte alls med, inte för fem korvöre faktiskt.
Visst, Gollum är tekniskt välgjord, men för mig ligger inte styrkan i rollprestationen där, utan i det skådespeleri Serkis (med hjälp av Weta, etc) presterar. De små subtila skiftningarna i miner och blickar är helt superbt, anser jag. Jag tycker, om något, att Gollum snarare underspelar i vissa scener. Och sedan ligger väl en del av överspelandets natur redan i källmaterialet: Tolkiens Gollum är en Dramatenskådis i vissa scener...
