The Hobbit av Peter Jackson

[Christian von Danzig]

Vad tror ni? Skulle det vara något att se?

[Aldarion]

Absolut. Vill verkligen se Mörkmården, och ensamma berget. Men främst av allt så vill jag se Smaug.

[jimPeMelin]

Absolut. Vill verkligen se Mörkmården, och ensamma berget. Men främst av allt så vill jag se Smaug.

problemet med filmatiseringar är ju att de inte bara visar platserna som man vill "uppleva" utan de misshandlar även berättelsen och mytologin.

Jag är negativ till fler biofilmatiseringar.

Jag skulle dock vilja se en typisk BBC dokumentär om Arda, liknande Dinosauriernas Tid eller andra historiska dramatiserade dokumentärer, fast då baserad på Silmarillion och Lays of Beliriand.

[Jesusmoma]

jag hålller med jimpemill om att inte göra fler filmatiseringar... men ideen om bbc-dokumentär har jag aldrig tänkt på, MYCKET bra

[Calan]

Jag skulle faktiskt vilja ha kvar mina egna bilder av platserna och personerna. Det räcker med trilogin. Fast nu efteråt önskar man att den aldrig heller ha filmatiserats...

[jimPeMelin]

jag hålller med jimpemill ...

det var en ny variant.

[Danne]

problemet med filmatiseringar är ju att de inte bara visar platserna som man vill "uppleva" utan de misshandlar även berättelsen och mytologin.

Jag är negativ till fler biofilmatiseringar.

Du behöver inte se dem.

Jag skulle dock vilja se en typisk BBC dokumentär om Arda, liknande Dinosauriernas Tid eller andra historiska dramatiserade dokumentärer, fast då baserad på Silmarillion och Lays of Beliriand.

Och vad blir skillnaden, menar du? Även dessa typer av dramatiseringar i dokumentär stil blir ju tvungna att visualisera personer och platser, samt genomföra ändringar och liknande.

[jimPeMelin]

problemet med filmatiseringar är ju att de inte bara visar platserna som man vill "uppleva" utan de misshandlar även berättelsen och mytologin.

Jag är negativ till fler biofilmatiseringar.

Du behöver inte se dem.

Dessvärre behöver jag ju det *darrar kraftig på handen*, det är bara att det blir som orent tjack ju! Tar ju år att återhämta sig å man får obotliga men av det!

Allvarligt talat (har nämnt detta tidigare i nån tråd) så är det jag har mest problem med att en filmatisering blir en annan version av berättelsen, men jag är enbart intresserad av Tolkiens skapelse. När sedan biobesökarna vill prata med mig om SoR (oc de är många fler än dem som läst böckerna) så vill dom alltid debattera filmerna som jag själv blivit lite less på. Så jag drabbas ju av filmerna även om jag inte ser dem.

Nu ska man inte ta det som att jag vill förbjuda framtida filmer att göras. Jag är nog lika nyfiken som alla andra på hur det skulle bli och jag skulle gladeligen gå och se dem, men jag skulle säkert drabbas av samma lätta besvikelse som efter de tre nu gjorda av Peter Jackson. Det ävad jag försöker skydda mig emot.

Jag skulle dock vilja se en typisk BBC dokumentär om Arda, liknande Dinosauriernas Tid eller andra historiska dramatiserade dokumentärer, fast då baserad på Silmarillion och Lays of Beliriand.

Och vad blir skillnaden, menar du? Även dessa typer av dramatiseringar i dokumentär stil blir ju tvungna att visualisera personer och platser, samt genomföra ändringar och liknande.

En dokumentär av den typen är ju oftast populärvetenskaplig och man kan se det med mer distans och sedan känna sig lite allmänbildad efteråt.
Jag tror dessutom en sådan skulle bota många biobesökares kunskapstörst om de inte fortfarande inte vill börja läsa Tolkien efter LOTR trilogin.

Jag tycker därutöver ungefär samma saker om alla spinoffprodukter, spel, rollspel mm, men jag kommer lika gärna att kasta mig över dessa och sluka dem med hull och hår, med risken att bli lite besviken för att de inte kommer att tillföra mitt Tolkienberoende något substansiellt.

[Lord Alzamoth]

jag har för mig att Peter Jackson sa att han hade planer på att spela in The Hobbit om typ 5 år när han är klar med sin inspelning av King Kong.. så tja, det är väl rätt stor chans att han kommer att göra det

Danne.. att du orkar sitta och hålla på med detta fortfarande efter alla år

[Aeglos]

Absolut. Vill verkligen se Mörkmården, och ensamma berget. Men främst av allt så vill jag se Smaug.

problemet med filmatiseringar är ju att de inte bara visar platserna som man vill "uppleva" utan de misshandlar även berättelsen och mytologin.

Jag är negativ till fler biofilmatiseringar.

Jag skulle dock vilja se en typisk BBC dokumentär om Arda, liknande Dinosauriernas Tid eller andra historiska dramatiserade dokumentärer, fast då baserad på Silmarillion och Lays of Beliriand.

Vad är en biofilmatisering?

[Danne]

Danne.. att du orkar sitta och hålla på med detta fortfarande efter alla år

Göra vad?

[jimPeMelin]

Vad är en biofilmatisering?

Till skillnad mot tex tv-filmatiseringar.
Motsvarande engelskans "theatrical movie".

[maal]

Tydligen så har Jackson köpt loss rättigheterna till The Hobbit och planerar att påbörja inspelning så snart King Kong är färdig.

[Lajjmen]

Om det blir nån filmatisering av Bilbo så tror jag att den kommer att bok och film kommer vara mer överenstämmande än trilogin..

[Danne]

Tydligen så har Jackson köpt loss rättigheterna till The Hobbit och planerar att påbörja inspelning så snart King Kong är färdig.

Det är inte vad jag har hört. Dessutom tror jag det är upp till New Line att köpa loss rättigheterna. Vad jag förstår är de kluvna: New Line har inspelningsrättigheterna och Universal (?) har distributionsrättigheterna, eller något i den stilen.

Om det blir nån filmatisering av Bilbo så tror jag att den kommer att bok och film kommer vara mer överenstämmande än trilogin..

Det är nog inte alls säkert...

Hehe, jag är tydligen smolket i allas glädjebägare idag!