Rysk alfa ubåt

Ja77 · Inlägg av **Ja77** » 30 augusti 2003, 13:43

I The worlds navies från 1979 utgiven av Cassell Australia, skriven av Chris Chant, beskriver den Sovjetiska alfa ubåten som en mislyckad liten atomdriven attack ubåt med hastighet på 28 knop.

Viste inte väst mer om Alfan 1979?

The worlds navies är annars en mycket seriöst skriven bok. Även om de aldrig får rätt på de svenska namen utan det blir namn som Häjen och Oland.

Luno · Inlägg av **Luno** » 30 augusti 2003, 14:23

om du vill gräva ner dig i Alfa eller Project 705 Lira som Rysarna kallar den
så rekomenderar jag dig
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/705.htm

tryggve · Inlägg av **tryggve** » 30 augusti 2003, 18:46

Men 1979 hade väl inte Alfaklassen varit i tjänst så länge? Det var väl runt mitten på 1970-talet som den började komma i tjänst?

Mrkos · Inlägg av **Mrkos** » 31 augusti 2003, 00:28

Ryssarna körde vel inte direkt runt o visade upp den i NY's hamn heller, snarare hanvände den sin hastighet att hålla sig undan det mesta...har själv boken "Warships of the USSR and Ryssia 1945-1995" den bästa boken på ämnet enligt mig. Jag kan posta eventuell info om ni vill.

Ja77 · Inlägg av **Ja77** » 31 augusti 2003, 08:53

Nej nej... vet infon om alfa ubåten och des nakdelar. Tycket det bara var så konstigt att väst inte viste mer om Alfan 1979.

predator · Inlägg av **predator** » 9 september 2004, 21:13

tja på er alla månster diggare .

va inte alfan byggd i titaniut ? men den va väll inte så bra . de lät än hel del och hade dålig beväpning hade ja för mig,

Hörde än svensk kapten som sa att sverige inte hade några vapen som bet på varken alfa eller deras bombare ,( kommer ej på namnet nu ). om man inte då får in än träff i akten på den - vilken inget fartyg skulle klara. kolla bara på bismack.

Ja77 . har lite fel på farten . alfa E värdens snabbaste ubåt på än toppfart på över 40 i uläge. med då kan ja tänka mig att maskinchefen e ganska svett. ha de bra /eddie

Ja77 · Inlägg av **Ja77** » 10 september 2004, 10:56

Skribenter, jag vet Alfans fördelar och stora nakdelar, de som förvånar mig är att seriösa böcker från 1979 missar den lilla detaljen att Alfan var en av värdens snabbaste Ubåtar.

Viste inte väst om Alfans sanna kapasitet 1979.

Leo2 Alfan skov är av titan. Tror inte att jag skulle vilja köra med en stor atomubåt i östersjön oavsätt hastighet, så för svensk del att stöta på en alfa är minimal. Alfan skulle användas som interseptor (finns det något vettigt svenskt namn jakt?) ubåt och skydda ryssarnas misil ubåtar.

Alfan må vara snabb men en Phapa (stavning) har hastighets rekordet. Angående sänka ubåtar, dagens torpeder har riktad sprängvärkan, och man ska inte gemföra Bismarks pansar med ett ubåtskrov.

tryggve · Inlägg av **tryggve** » 10 september 2004, 13:39

Ja77 skrev:Skribenter, jag vet Alfans fördelar och stora nakdelar, de som förvånar mig är att seriösa böcker från 1979 missar den lilla detaljen att Alfan var en av värdens snabbaste Ubåtar.

Viste inte väst om Alfans sanna kapasitet 1979.

FÖrmodligen inte. Det påstås att man under en NATO-manöver fick skrämselhicka av en Alfa som dök under en fartygsgrupp på ett djup och med en hastighet som gjorde att de existernadne ubåtsjakttorpederna inte hade mycket av en chans att matcha...

predator · Inlägg av **predator** » 11 september 2004, 13:14

Du har rätt . man kan inte jämför ett slagskepp och än ubåt . Fel av mig.

Är det någon som läst boken RÖD STORM ? Boken handlar om krig mellan USA och Sovjet under 80 talet. och där får man läsa om ett slag mellan än 688 klass mot än alfa. och ska man tro på de som står så kör en alfa med lätthet ifrån en torped. så man får komma ganska nära innan man skjuter mot än sån .

någon som vet hur långt ner en torped kan gå? den måste väll också ha än max djup som allt annat

subskipper · Inlägg av **subskipper** » 11 september 2004, 14:47

leo2 skrev:
någon som vet hur långt ner en torped kan gå? den måste väll också ha än max djup som allt annat

Enligt obekräftade rapporter kan en MK48 ADCAP nå ett djup på ca. 900 meter, men officiellt har man bara erkänt att den klarar av 360 meter.

~Henric Edwards

predator · Inlägg av **predator** » 11 september 2004, 14:54

Henric Edwards skrev:
leo2 skrev:
någon som vet hur långt ner en torped kan gå? den måste väll också ha än max djup som allt annat
Enligt obekräftade rapporter kan en MK48 ADCAP nå ett djup på ca. 900 meter, men officiellt har man bara erkänt att den klarar av 360 meter.

~Henric Edwards

360 e ju ingen va än alfa klarar . den kan ju dyka till 900 meter. så skulle en alfa mot än 688 eller vilken som e den bästa - så kan ju dom skjuta på varandra och sen bara dyka. och sen e det bara att hoppas på att äns egna torpeder träffar

KA · Inlägg av KA » 11 september 2004, 17:15

leo2 skrev:
Henric Edwards skrev:
leo2 skrev:
någon som vet hur långt ner en torped kan gå? den måste väll också ha än max djup som allt annat
Enligt obekräftade rapporter kan en MK48 ADCAP nå ett djup på ca. 900 meter, men officiellt har man bara erkänt att den klarar av 360 meter.

~Henric Edwards
360 e ju ingen va än alfa klarar . den kan ju dyka till 900 meter. så skulle en alfa mot än 688 eller vilken som e den bästa - så kan ju dom skjuta på varandra och sen bara dyka. och sen e det bara att hoppas på att äns egna torpeder träffar

De ryska ubåtarna är väl snabba bla för att man struntat i tunga reaktorinneslutningar mm, kan ubåtarna hålla hög fart under en längre tid mm.

Torpeder kan hålla högre fart om man minskar skjutavstånden

Ja77 · Inlägg av **Ja77** » 12 september 2004, 10:27

leo2 skrev: Är det någon som läst boken RÖD STORM ? Boken handlar om krig mellan USA och Sovjet under 80 talet. och där får man läsa om ett slag mellan än 688 klass mot än alfa. och ska man tro på de som står så kör en alfa med lätthet ifrån en torped. så man får komma ganska nära innan man skjuter mot än sån .

någon som vet hur långt ner en torped kan gå? den måste väll också ha än max djup som allt annat

Läs inte röd storm, de är amrekansk propaganda

i alla fall inte för fakta värdet, den går bra att läsa för underhålsvärdet. När boken skrevs så trodde man att Alfan var en riktig super ubåt, dock har en groteska nakdelar, reaktorn kunde inte stängas av för då stelnade kylämnet (tror det var smält bly eller något annat exotiskt)

Även om en alfa håller 40 knop och en torped 50 knop så kan alfan "köra ifrån" torpeden, torpeden hinner inte i fram fören bränslet är slut.

Battler · Inlägg av **Battler** » 12 september 2004, 10:51

Alfa har gått ur tiden.

One boat was retired by the end of 1987, and four others were decommissioned in 1990-1992. At least one [and possibly two] was modified with VM-4 pressurized water reactors from Project 671B and used for test activities prior to being decommissioned in 1995.

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/705.htm

MVH

predator · Inlägg av **predator** » 12 september 2004, 12:13

det e sant som det e sakt.

än annan fråga kanske fel ställe att ställa den på

men e de någon som vet hur effektiv

USAs MK 15 Phalanx Close-In Weapons System (CIWS)

hur nära ska en robot komma för att den ska bli ner skjuten och hur mycke släper den igenom ?

kan den stoppen än SS N 22 Sunburn en sovjetisk anti skip robot ?

Skalman.nu Forum

Rysk alfa ubåt

Rysk alfa ubåt

Re: Rysk alfa ubåt