Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
-
Thomas Johansson
- Medlem
- Inlägg: 485
- Blev medlem: 8 maj 2003, 13:06
- Ort: Gbg
Inlägg
av Thomas Johansson » 27 maj 2003, 23:25
Om man har två kanoner på säg 75mm, den ena har högre utgångshastighet än den andre, innebär detta att genomslagsförmågan blir bättre? Vi tänker oss att man använder samma typ av granat, säg en pansarbrytande och skjuter mot samma mål, säg en stridsvagn.
Utgångshastigheten kanske avgörs av krutmängden samt längden på eldröret och dess utformning?
-
Bjernevik
- Medlem
- Inlägg: 3036
- Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
- Ort: Stockholm
Inlägg
av Bjernevik » 27 maj 2003, 23:32
Om granaterna i övrigt är identiska så borde högre utgångshastighet ge bättre genomslag, ja.
-
Radiolänkgruppchefen
- Medlem
- Inlägg: 520
- Blev medlem: 7 februari 2003, 20:47
- Ort: Skåne
-
Kontakt:
Inlägg
av Radiolänkgruppchefen » 27 maj 2003, 23:33
hastigheten vid genomslag gånger vikten lika med kraften är det väl. Men kraften är inte lika med penetrations djup
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 27 maj 2003, 23:34
Thomas Johansson skrev:Om man har två kanoner på säg 75mm, den ena har högre utgångshastighet än den andre, innebär detta att genomslagsförmågan blir bättre? Vi tänker oss att man använder samma typ av granat, säg en pansarbrytande och skjuter mot samma mål, säg en stridsvagn.
Utgångshastigheten kanske avgörs av krutmängden samt längden på eldröret och dess utformning?
Det som påverkar är utgångshastigheten som i sin tur påverkas av krutets utformning, temp, m.m. samt eldrörets längd m.m.
-
Olof Larsson
- Medlem
- Inlägg: 1739
- Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
- Ort: Östergötland
Inlägg
av Olof Larsson » 27 maj 2003, 23:45
Pansargenomslag kan med fördel räknas ut med
De Marres, Krupps eller Thompsons formler för
pansargenomslag.
-
Thomas Johansson
- Medlem
- Inlägg: 485
- Blev medlem: 8 maj 2003, 13:06
- Ort: Gbg
Inlägg
av Thomas Johansson » 28 maj 2003, 00:06
Längre eldrör=högre utgångshastighet?
Hur är eldrör utformade inuti?
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 28 maj 2003, 06:48
Thomas Johansson skrev:Längre eldrör=högre utgångshastighet?
Hur är eldrör utformade inuti?
Ja...krutgaserna som driver granaten framåt har längre väg att påverka granaten.
Räfflade eller släta.
-
Mercai
- Medlem
- Inlägg: 494
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:34
- Ort: Helsingborg
Inlägg
av Mercai » 28 maj 2003, 12:12
MD650 skrev:Thomas Johansson skrev:Längre eldrör=högre utgångshastighet?
Hur är eldrör utformade inuti?
Ja...krutgaserna som driver granaten framåt har längre väg att påverka granaten.
Räfflade eller släta.
När används släta eldrör, och varför?
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 28 maj 2003, 12:17
Mercai skrev:
När används släta eldrör, och varför?
Till bl.a. stridsvagnskanoner. Syftet med rääflade eldrör är att få"snurr" på projektilen för att få en stabil projektilbana.
I moderna strvkanoner används ammuniton med hög utgångshastighet 1200-2000 m/s. Detta innebär att projektilens höga hastighet gör den stabil i luften.
-
Thomas Johansson
- Medlem
- Inlägg: 485
- Blev medlem: 8 maj 2003, 13:06
- Ort: Gbg
Inlägg
av Thomas Johansson » 28 maj 2003, 13:00
Ett idealiskt eldrör på en stridsvagn bör således vara långt, räfflat och med en grövre kaliber om jag förstått det rätt.
-
Luno
- Medlem
- Inlägg: 2016
- Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
- Ort: Portugal/Funchal
Inlägg
av Luno » 28 maj 2003, 13:12
Thomas Johansson skrev:Ett idealiskt eldrör på en stridsvagn bör således vara långt, räfflat och med en grövre kaliber om jag förstått det rätt.
Kalibern behöver inte va så stort en Stridsfordon 90 med 40 mm Bofors har visat sig att kunna skada en stridsvagn ordentligt i sidan. Utgångshastigheten är viktigare en kalibern
-
Thomas Johansson
- Medlem
- Inlägg: 485
- Blev medlem: 8 maj 2003, 13:06
- Ort: Gbg
Inlägg
av Thomas Johansson » 28 maj 2003, 13:20
Ok, tack för bra svar allihopa
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 28 maj 2003, 19:43
Thomas Johansson skrev:Ett idealiskt eldrör på en stridsvagn bör således vara långt, räfflat och med en grövre kaliber om jag förstått det rätt.
Delvis rätt. det ska var slätborrat.
-
Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Inlägg
av Johan Elisson » 28 maj 2003, 19:53
Kan ju tilläggas till det MD650 säger att en roterande granat gör att en del av verkan hos granaten går förlorad, det är därför mer effektivt med pilammunition (slättborrat eldrör) då den inte roterar.
/Johan
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 28 maj 2003, 19:55
Johan Elisson skrev:Kan ju tilläggas till det MD650 säger att en roterande granat gör att en del av verkan hos granaten går förlorad, det är därför mer effektivt med pilammunition (slättborrat eldrör) då den inte roterar.
/Johan
Prräääciis......