Sturmgevehr m44

Olof Larsson · Inlägg av **Olof Larsson** » 13 maj 2003, 15:00

Jo visst hade Stg44 gasuttag och pistong.
(det är bara de där störiga jänkarna med sin M16 som låter bli pistongen)
Men den var ju inte först med den kombinationen.

Garand hade gasuttag/pistong/vridlås.
Stg 44 hade gasuttag/pistong/vipplås.
AK-47 (m.fl) har gasuttag/pistong/vridlås.

Vill man vara elak kan man säga att Stg44 är en svensk Ljungmann från 1928,
kombinerad med pistongen från Garand och ett ammunitionskoncept som var väl
etablerat (dock inte hos skrivbordsgeneralerna) redan 1918.

AK-47 kan lika elakt beskrivas som en uppochnedvänd Garand med samma
ammunitionskoncept gamla ammunitionskoncept som till Stg44.

Det är ytterst få handeldvapen som är helt igenom nya och revolutionerade,
vilket bl.a. torde bero på att de är så mekaniskt enkla att det bara finns
ett begränsat antal sätt att bygga dem på.

Luno · Inlägg av **Luno** » 13 maj 2003, 15:18

Larsson skrev:Jo visst hade Stg44 gasuttag och pistong.
(det är bara de där störiga jänkarna med sin M16 som låter bli pistongen)
Men den var ju inte först med den kombinationen.

Garand hade gasuttag/pistong/vridlås.
Stg 44 hade gasuttag/pistong/vipplås.
AK-47 (m.fl) har gasuttag/pistong/vridlås.

Vill man vara elak kan man säga att Stg44 är en svensk Ljungmann från 1928,
kombinerad med pistongen från Garand och ett ammunitionskoncept som var väl
etablerat (dock inte hos skrivbordsgeneralerna) redan 1918.

AK-47 kan lika elakt beskrivas som en uppochnedvänd Garand med samma
ammunitionskoncept gamla ammunitionskoncept som till Stg44.

Det är ytterst få handeldvapen som är helt igenom nya och revolutionerade,
vilket bl.a. torde bero på att de är så mekaniskt enkla att det bara finns
ett begränsat antal sätt att bygga dem på.

jag sa väll att Stg44 gasuttag och pistong när det gäller Ljungmann så jag tyvärr väldigt dåligt på läst när det gäller det vapnet
Men så är ju frågan vem var först tyskarna kom med sitt Gewehr 28 som kom 1927 som enligt det jag vet är det urfadern till Sturmgewehre familjen tror att det var Rheinmetall-Borsig som gjorde gewehr 28
men det var väldigt mycket problem med det vapnet

hangatyr · Inlägg av **hangatyr** » 14 maj 2003, 07:54

Det är ytterst få handeldvapen som är helt igenom nya och revolutionerade,
vilket bl.a. torde bero på att de är så mekaniskt enkla att det bara finns
ett begränsat antal sätt att bygga dem på.

På tal om revolutionerande vapendesigner; hur gick det med G11 och HKCAW-projekten? Nedlagda, lagda i malpåse eller vad?

MD650 · Inlägg av **MD650** » 14 maj 2003, 08:23

hangatyr skrev:
På tal om revolutionerande vapendesigner; hur gick det med G11 och HKCAW-projekten? Nedlagda, lagda i malpåse eller vad?

Tror att åtminstone G 11 är nedlagt då det var problem med självantändning av ammunitionen.
Men det är ju några år sedan man testade det så det kanske finns ny teknik nu.

Sunemaggs · Inlägg av **Sunemaggs** » 15 maj 2003, 14:34

Hur gick det för Gewer 43? var det en kopia av det amerikanska M1-garand?(stavning?)
Kom detta gevär till användning?

Luno · Inlägg av **Luno** » 15 maj 2003, 15:25

Sunemaggs skrev:Hur gick det för Gewer 43? var det en kopia av det amerikanska M1-garand?(stavning?)
Kom detta gevär till användning?

Gewer 43 har ingen med M1-garand att göra fast dom är väldigt lika .
Gewer 43 härstamer från Gewehr 41 som är en Vidarutveckling av ryska
AG gevär av modell Simonov och Tokarev

Gewehr 41

SVT40

jag kan ju med säga att SVT40 var klart ett bättre vapen en Gewehr 43
vilket visar att tyska soldater föredrog erövrade SVT40 framför Gewehr 43

Mukko · Inlägg av **Mukko** » 15 maj 2003, 17:38

Thomas Johansson skrev:Volkstrumenheter? Det hade jag inte en aning om faktiskt, vad tror du det kan bero på? När jag tänker Volkstrum tänker jag på 15 åringar och 65 åringar med gamla mausergevär och motsvarande, konstigt att dessa enheter fick dåtidens mest avancerade automatgevär. Du sitter inte och trycker på en intressant länk kanske?

Finns en bild i en bok, minns tyvärr inte vilken, där två tonåringar, i Januari 1945, ligger i ett "foxhole" med två stavgranater framför sig. Men, till saken, båda har varsitt Sturmgewehr, och det står om det i bildtexten.

Sunemaggs · Inlägg av **Sunemaggs** » 15 maj 2003, 20:55

Är Dragunov en vidareutveckling från SVT40?

Olof Larsson · Inlägg av **Olof Larsson** » 15 maj 2003, 22:26

Nej. Dragunov är en skarpskytteversion av AK-47.
Den användes sig inte av AK-47;ans 7,62x39 M1943 patron,
utan av den gamla 7,62x54R M1891.

Eisbär · Inlägg av **Eisbär** » 26 maj 2003, 13:00

[Borttaget av moderator] Sturmgewehr44 är samma sak som AK 4 och PSG 90. LEVE Lv 2! Titta för fan....

subskipper · Inlägg av **subskipper** » 26 maj 2003, 13:03

Eisbär,

Daniel har uuprepade gånger påtalat det olämpliga i att nyttja kraftuttryck mot dina meddebattörer. Detta blir tredje gången bara idag och jag råder dig innerligt att upphöra med dessa barnsligheter annars är en Ban att vänta.

~Henric Edwards

Battler · Inlägg av **Battler** » 26 maj 2003, 13:05

Läge att ta på stövlarna

Luno · Inlägg av **Luno** » 26 maj 2003, 13:59

Eisbär skrev:[Borttaget av moderator] Sturmgewehr44 är samma sak som AK 4 och PSG 90. LEVE Lv 2! Titta för fan....

Alla moderna AK vapen är uppbyggda av samma princip ett pistong och en gascylinder...det hade du sätt att jag skrivit innan. Läs igenom alla inlägg innan du svarar

Olof Larsson · Inlägg av **Olof Larsson** » 26 maj 2003, 14:07

Eisbär skrev:[Borttaget av moderator] Sturmgewehr44 är samma sak som AK 4 och PSG 90. LEVE Lv 2! Titta för fan....

Stg44 fungerar enligt principen gasuttag, pistong och vipplås.
AK4 fungerar enligt principen halvreglering.
Den har m.a.o. varken gasuttag, pistong eller vipplås.
Psg90 är ett repetergevär.
Den har m.a.o. varken gasuttag, pistong eller vipplås.

Luno skrev:Alla moderna AK vapen är uppbyggda av samma princip ett pistong och en gascylinder...

Dock inte HK:s G3-familj, som är halvreglerade
och M-16 som fungerar genom direktverkande gas, d.v.s. utan pistong.
Å andra sidan är båda vapnen mer än 40 år gamla,
så de är kanske inte särskillt moderna.

Luno · Inlägg av **Luno** » 26 maj 2003, 14:09

Larsson skrev:
Eisbär skrev:[Borttaget av moderator] Sturmgewehr44 är samma sak som AK 4 och PSG 90. LEVE Lv 2! Titta för fan....
Stg44 fungerar enligt principen gasuttag, pistong och vipplås.
AK4 fungerar enligt principen halvreglering.
Den har m.a.o. varken gasuttag, pistong eller vipplås.
Psg90 är ett repetergevär.
Den har m.a.o. varken gasuttag, pistong eller vipplås.

Luno skrev:Alla moderna AK vapen är uppbyggda av samma princip ett pistong och en gascylinder...
Dock inte HK:s G3-familj, som är halvreglerade
och M-16 som fungerar genom direktverkande gas, d.v.s. utan pistong.
Å andra sidan är båda vapnen mer än 40 år gamla,
så de är kanske inte särskillt moderna.

ahh så rätt vad tänker jag på... ber tusen gånger om ursäkt mitt fell

du har så rätt ju