Kan inte begripa vitsen med att montera en MG-42:a i en "skjutstol". Man skjuter statiskt i en exakt riktning.
För att ändra riktning på elden måste man justera MG:n med små rattar.
Är det någon som har en vettig förklaring till varför man gjorde så.
Vad jag vet så har gjorde ingen annan något liknande.
/Magnus
Schweres MG-42
-
Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Det kan väl aldrig vara så att man måste avbryta eldgivningen för att "ställa om" skjutriktningen? Hur skulle det se ut i ett skarpt läge? Tror nog att Johan har rätt i sina aningar, det måste gå att rikta om vapnet under eldgivning.
Skickar med en bild på en MG42a på trefotslavett så får ni döma själva.
Magnus
Skickar med en bild på en MG42a på trefotslavett så får ni döma själva.
Magnus
Ok, säg att det går att justera den i sidled. Men att behöva justera den i höjdled med rattar verkar helt kass. I synnerhet då man kanske är tvungen att snabbt ändra skjutrikning.Daniel skrev:Jag tror att det var så att MG:n gick att röra fritt i sidled men fick justeras med en "ratt/skruv" (syns nere till vänster på stativet) i höjdled.
Vad jag inte fattar är vad som är vitsen med denna typ av annordning. Att ha den på lavett, visst, men denna verkar inte riktigt genomtänkt.
-
Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Vad som är meningen? Högre träffsäkerhet.
Det är inte heller så att det var skyttegrupperna som använde trebenslavetten utan snarare MG-kompanierna som mer inriktade sig på fasta eldpositioner. Att därför behöva rikta i höjdled eller snabbt kunna ändra läge var väl inte så aktuellt. Man satte upp lavetten för att kunna skjuta mot det område som var aktuellt med högre träffsäkerhet än med tvåbenslavett eller ingen lavett.
/Johan
Det är inte heller så att det var skyttegrupperna som använde trebenslavetten utan snarare MG-kompanierna som mer inriktade sig på fasta eldpositioner. Att därför behöva rikta i höjdled eller snabbt kunna ändra läge var väl inte så aktuellt. Man satte upp lavetten för att kunna skjuta mot det område som var aktuellt med högre träffsäkerhet än med tvåbenslavett eller ingen lavett.
/Johan
Tämk er att ryssen kommer. ni ser han komma.... istället för att inväta att han koomer nära, så kan ni börja eld givningen på ca: 800m avstånd o träffa, klart man har lkavett på det avståndeet, då behövs inte så häftiga rörelser! Om jag ska va rikigt ärlig så vet jag inte äkert, men jag tror jag har en mycker kvalificerad gissning!
Alla tunga ksp hade val laasningsanordningar for s.k. fast eld och var avsedda for storningseld i fasta riktningar, saa att, t.ex. vid eget anfall - truppen inte skall traska in i den egna elden vars skjutfalt forklaras fore insatsen. Nar det galler att snabbt byta maal vid t.ex. forsvarsstrid - anvandes inte laasningsmekanismerna. Skillnaden mellan 'lätt' och 'tung' ksp har inget att gora med kalibern utan med lavettaget.
Eftersom ksp-kalibrar mellan .30 och .50 for infanteribruk, ar nastan obefintliga saa har du sakert helt ratt. Skillnaden mellan en MG 42's c:a 12 kilo och en .50 Cal M2 paa 38 kilo eller saa gor det oerhort enkelt for den enskilde soldaten som skall handskas med fanskapet att skilja paa en 'latt och en tung kulspruta'.
..eller man kan besøke en norsk avdeling oppsatt med utstyret (MG-3).wreezig skrev:Vill man se en MG42a på trefotslavett in action så se den kassa filmen The Bunker , filmens enda fördelar är vapnen och är man WW2-vapen fetichist så är den värd att se.
Forberedte forsvarsstillinger er bruksområde for lavetten, hvor man kan lage en ildplan på forhånd og utpeke områder hvor man trenger raserende ild. For spesielt utsatte og defilerende soner kan man gjerne montere flere slik at man har muligheter for kryssild og gjensidig beskyttelse. Dagens operasjonskonsept og utstyrsutvikling har nok løpt litt fra lavetten, i og med at forberedte forsvarsstillinger er mer sjeldent enn tidligere, og man dessuten har visuelle hjelpemidler om natten.
Lavetten øker både rekkevidde og presisjon, og er god å ha når man vil kunne bestryke et område uten å ha full sikt, f. eks. om natten.