Stalinorgeln

[Orka]

Vill bara säga hej till alla på forumet.
Har varit i kronans tjänst i 9mån så jag har inte haft så mycket tid över.
Hoppas att allt är bra med er osv...

Nu till min fråga.

stalinorgeln e väll en ganska rysk uppfinning.
MEn fins det några andra länder som avnänder samma sorts vapensystem? (Ej Rysk tillvärkat.)

[Ljunggren]

Tyskarna hade ju sin Nebelwerfer..

[Sunemaggs]

Tja rakettypen används fortfarande.
Palestiner brukar fyra av "Qussam 2"(osäker på stavning) lite då och då.
funkar fortfarande skapligt men har dålig träffsäkerhet.

/Sune

[Orka]

Är det då någon som har någon bild på dessa andra system ?
HAr nämligen en diskution med en lumparpolare.
Skulle bli väldigt tacksam.

[Olof Larsson]

Flera länder använde sig av raketartilleri.

De som jag kommer på är:

-Sovjet, som använde sig av BM-8-36, BM-8-48, BM-8-24 (på T-60 chassie),
BM-13-16 och BM-31-12.

-Tyskland, som använde sig av 150mm Nebelwerfer 41, 210mm Nebelwerfer 42,
280mm / 320mm schweres Wurfgerät 40, 280mm / 300mm / 320mm schweres Wurfgerät 41,
280mm / 320mm Nebelwerfer 41, 300mm Nebelwerfer 42, 300mm Raketenwerfer 56 och
150 mm Panzerwerfer 42

-Britterna, som hade Land Mattress (127mm granater monterade på 76mm raketer)
som de dock inte vågade använda p.g.a. att de var livsfarliga att hantera.
Kanadensarna använde dock vapentypen vid minst ett tillfälle, med gott resultat.

-USA, som använde sig av 114mm M8-raketer, som monterades på lastbil eller
Shermanchassin, sk. Calliope.

-Japan som använde sig av 200mm raketer i armén och flottan.
I tidstypisk japansk icke sammarbetsanda så var systemen likvärdiga,
vad gäller prestanda, men utvecklade av armén och flottan oberoende av varandra.


Jag kan vidare rekommendera till mer läsning om:

Nebelwerfer vs. Katyusha
Lexikon der Wehrmacht

[Johan Elisson]

Ett flertal länder (bl.a. USA, Tyskland, Danmark, Holland, m.fl.) använder det amerikanska MLRS-systemet (Multiple Launch Rocket System), bilder och info finns här.

Sen finns ett flertal andra system som används av västmakter, bl.a. 110mm LARS (tyskt system)och 140 mm "Teruel" (spanskt).

Sök och du må finna.

/Johan

[BrittSten]

hm, bara en tanke jag får men borde det inte vara ganska klumpigt att ladda om med raketer i jämförelse med kanoner?

[Mercai]

Såg på Larssons bild på Calliope.
Det går en stav från eldrören ner till själva Shermanens eldrör.
Kan det vara så att man riktade raketerna vertikalt m.h.a eldröret?

[Olof Larsson]

Jo. Raketerna var direkt kopplade till eldröret.

Vad gäller omladdning av raketer så är det som sagt mer omständigt.
Det är väl egentligen bara MLRS som har ett smidigt system för omladdning.
Detta kan där även ske under skydd, både från splitter och NBC-vapen.

[cicero]

"Stalinorglar" från Tyskland och Sovjetunionen.

Magnus

[MD650]

I slutet av 80-talet provade man raketartilleri monterat på bakvagnen på en bv 206, men man skrotade hela konceptet då det var alldeles för dålig precision.

[Olof Larsson]

Jag tar och flyttar den här tråden till Militär Utrustning & Organisation

[Olof Larsson]

Vad var det tänk att använda för raketer på 206-chassit?

Höll inte Bofors och/eller FM på med raketartilleri tidigare?
Jag vill minnas att det handlade om 13,5cm arak.

[Ressel]

Ett flertal länder (bl.a. USA, Tyskland, Danmark, Holland, m.fl.) använder det amerikanska MLRS-systemet (Multiple Launch Rocket System), bilder och info finns här.

Sen finns ett flertal andra system som används av västmakter, bl.a. 110mm LARS (tyskt system)och 140 mm "Teruel" (spanskt).

Sök och du må finna.

/Johan

Är inte MLRS tillverkar av kraus-maffai (stavning?) Det var en bild på MLRS i en annons för kraus-maffai i officers tidnignen.

[Olof Larsson]

Nej, men troligtvis MARS, som är den tyska versionen av MLRS.
Dessutom så torde franska firmor vara inblandade i LRM (Lance-Roquettes Multiple),
vilket är franska för MLRS.