IRAK: heat-seeking weaponry?

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
Gribing
Medlem
Inlägg: 410
Blev medlem: 26 mars 2002, 15:17
Ort: Örebro
Kontakt:

IRAK: heat-seeking weaponry?

Inlägg av Gribing » 7 april 2003, 14:03

Klippt från Reuters angående marinkårens intåg i Bagdad:

"There were also dead cows -- perhaps killed by heat-seeking weaponry."

Det var sånt vi skojade om i lumpen, men det finns tydligen exempel på detta i verkligheten?

Är det i så fall granater typ STRIX? Eller nån slags smarta bomber/robotar?

/Gribing

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2986
Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 7 april 2003, 14:12

Värmesökande robotar har ju funnits sedan 1970-talet. T ex jaktroboten Sidewinder, som även används av Viggen

/Forsberg

Användarvisningsbild
Gribing
Medlem
Inlägg: 410
Blev medlem: 26 mars 2002, 15:17
Ort: Örebro
Kontakt:

Inlägg av Gribing » 7 april 2003, 14:22

Som alltså kan låsa på kor!? Tycker jag låter suspekt.

En jetmotor eller en varm stridsvagnsmotor kan jag förstå men kor...

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 7 april 2003, 14:35

Gribing skrev:Som alltså kan låsa på kor!? Tycker jag låter suspekt.

En jetmotor eller en varm stridsvagnsmotor kan jag förstå men kor...
Mycket tveksamt. Reuters verkar inte ha någon direkt teknisk förståelse.

:)

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2986
Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 7 april 2003, 15:30

Såg inte biten om kossorna :)

/Forsberg

Användarvisningsbild
Gribing
Medlem
Inlägg: 410
Blev medlem: 26 mars 2002, 15:17
Ort: Örebro
Kontakt:

Inlägg av Gribing » 7 april 2003, 17:43

Det kanske var värmesökande granatsplitter :lol:

Användarvisningsbild
MOS 13F
Medlem
Inlägg: 132
Blev medlem: 14 april 2002, 23:30
Ort: Örebro => Stockholm

Inlägg av MOS 13F » 7 april 2003, 19:42

Strix målsöker mot det varmaste föremålet i målområdet. Dock sorterar den bort alltför starka värmekällor, för att undvika att träffa fordon som redan brinner eller skenmål. Är en ko starkaste värmekällan så kan jag tänka mig att en värmesökande projektil målsöker mot den.

Men jag tror inte koalitionen har några Strixliknande granater och det verkar osannolikt att de skjutit speciellt många sidewinders eftersom Irak gett upp idén att skicka upp flyg. Irakiska värmesökande luftvärnsrobot?

Men antagligen är det journalisten som är ute och cyklar.

Användarvisningsbild
Gribing
Medlem
Inlägg: 410
Blev medlem: 26 mars 2002, 15:17
Ort: Örebro
Kontakt:

Inlägg av Gribing » 7 april 2003, 19:49

MOS 13F skrev:Men jag tror inte koalitionen har några Strixliknande granater.
Nej, troligen inte. Däremot ser man ju svenska pansarskott på var och varannan bild. Verkar vara standard i marinkårens skytteplutoner eller vad dom nu kallar dom. Har även sett ett antal av den lite större uppföljaren, AT4-LAW heter den va?

Sen tycker jag mig ha sett KSP-58 rätt ofta också. Eller finns det nån väldigt snarlik kulspruta? Jag trodde amerikanarna körde med M60...

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 7 april 2003, 20:07

MOS 13F skrev:Strix målsöker mot det varmaste föremålet i målområdet. Dock sorterar den bort alltför starka värmekällor, för att undvika att träffa fordon som redan brinner eller skenmål. Är en ko starkaste värmekällan så kan jag tänka mig att en värmesökande projektil målsöker mot den.

Men jag tror inte koalitionen har några Strixliknande granater och det verkar osannolikt att de skjutit speciellt många sidewinders eftersom Irak gett upp idén att skicka upp flyg. Irakiska värmesökande luftvärnsrobot?

Men antagligen är det journalisten som är ute och cyklar.
Strix söker inte bara på värmen. Det är ett antal kriterier som ska vara uppfyllde för att den ska "hitta" rätt. Naturligtvis är dessa kriterier hemlig information.


:)

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 7 april 2003, 20:09

Gribing skrev:
MOS 13F skrev:Men jag tror inte koalitionen har några Strixliknande granater.
Nej, troligen inte. Däremot ser man ju svenska pansarskott på var och varannan bild. Verkar vara standard i marinkårens skytteplutoner eller vad dom nu kallar dom. Har även sett ett antal av den lite större uppföljaren, AT4-LAW heter den va?

Sen tycker jag mig ha sett KSP-58 rätt ofta också. Eller finns det nån väldigt snarlik kulspruta? Jag trodde amerikanarna körde med M60...

Det är rätt. Jänkarna var väldigt nöjda med AT 4 efter förra Gulf-kriget.

Jänkarnas variant av "ksp 58" sitter bl.a. som ytterkulspruta på M1:an.

:)

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1739
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Östergötland

Inlägg av Olof Larsson » 7 april 2003, 20:47

Ksp 58B är den svenska varianten av den belgiska ksp:s FN-MAG.
Vapnet ifråga torde tillhöra en av de mest spridda i världen.
Britterna har använt dem sedan....länge.
Jänkarna har dem under beteckningarna M240/M240C/M240E1 på Abramsvagnarna (koax. och laddarens tornksp),
Bradleyvagnarna och marinkårens LAV-pansarbilar.
Armén och marinkåren håller på att ersätta återstående M60-kulsprutor, som av truppen går under öknamnet "The Pig" med en variant av FN-MAG,
som i USA går under beteckningen M240G.
Den ska m.a.o. bli den amerikanska krigsmaktens nya standardksp i kaliber 7,62.

M240G

Tror jag tar och flyttar den här tråden till "Militär Utrustning & Organisation"

Användarvisningsbild
Per Andersson
Medlem
Inlägg: 1186
Blev medlem: 24 mars 2002, 21:51
Ort: Stockholm

Inlägg av Per Andersson » 7 april 2003, 21:31

Jag hörde någon gång att belgarna tog fram sin MAG som svar på en svensk förfrågan om det inte vore möjligt att kombinera gasmekanismen från en BAR med bandmatning.

Ligger det någon sanning i detta?

Användarvisningsbild
sonderling
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 7122
Blev medlem: 4 april 2002, 14:24
Ort: Oxelösund

Inlägg av sonderling » 8 april 2003, 11:57

Vad var det för fel på M60:an? För tung? Långsam eldhastighet?

Sonderling

Användarvisningsbild
Gribing
Medlem
Inlägg: 410
Blev medlem: 26 mars 2002, 15:17
Ort: Örebro
Kontakt:

Inlägg av Gribing » 8 april 2003, 13:26

Har samma fundering som Sonderling. Varför byta till "ksp-58"? Borde inte USA tillverka en egen variant, som dom brukar göra med allt?

Föresten såg jag bilder på ett p-skott som var mycket mindre en vår svenska variant. Men samtidigt var utseendet snarlikt. Vad är det för nåt?

/Gribing

Finarvas
Medlem
Inlägg: 161
Blev medlem: 15 januari 2003, 13:02
Ort: Varberg
Kontakt:

Inlägg av Finarvas » 8 april 2003, 13:46

sonderling skrev:Vad var det för fel på M60:an? För tung? Långsam eldhastighet?

Sonderling
För tung, går sönder för lätt, känslig för smuts.

Skriv svar