AK 4

Bjernevik · Inlägg av **Bjernevik** » 3 november 2002, 18:38

MD650 skrev:6.5 x 55 är "helt" slut inom Försvarsmakten....

Jag antar att Livgardet har en eller annan ask kvar till högvaktsförbanden

MD650 · Inlägg av **MD650** » 3 november 2002, 18:55

Bjernevik skrev:
MD650 skrev:6.5 x 55 är "helt" slut inom Försvarsmakten....

Jag antar att Livgardet har en eller annan ask kvar till högvaktsförbanden

Det var det jag menade med "helt" slut.
Eftersom det inte ha varit någon " militär" produktion av 6.5 så kan det med stor sannolikhet vara civil am.

Lützow · Inlägg av **Lützow** » 6 november 2002, 23:18

Hur är det me granattilsatsen till AK-4an? Har den tagits i bruk än och vilka förband använder den? Skulle vilja se gammla HV-gubbar springa runt med den.

MD650 · Inlägg av **MD650** » 6 november 2002, 23:22

Lützow skrev:Hur är det me granattilsatsen till AK-4an? Har den tagits i bruk än och vilka förband använder den? Skulle vilja se gammla HV-gubbar springa runt med den.

Hmmm...det har inte funnits någon granattillsats till AK 4.
Däremot fanns det en gevärsrökgranat som sattes på flamdämparen och avfyrades med en speciell patron.

Norrmännen har däremot en granattillsats till sina G 3.

Det är tur att vi inte får se det.. alltså att Hv får nåt sånt. Dom ska koncentrera sig på att lära sig använda den utrustning de har blivit tilldelade...t.ex. Ak 4.

Lützow · Inlägg av **Lützow** » 6 november 2002, 23:25

MD650 skrev:
Lützow skrev:Hur är det me granattilsatsen till AK-4an? Har den tagits i bruk än och vilka förband använder den? Skulle vilja se gammla HV-gubbar springa runt med den.
Hmmm...det har inte funnits någon granattillsats till AK 4.
Däremot fanns det en gevärsrökgranat som sattes på flamdämparen och avfyrades med en speciell patron.

Norrmännen har däremot en granattillsats till sina G 3.

Det är tur att vi inte får se det.. alltså att Hv får nåt sånt. Dom ska koncentrera sig på att lära sig använda den utrustning de har blivit tilldelade...t.ex. Ak 4.

Vet bestämt med mej att jag har läst att det har testats ialla fall.
Kallades AK-4C om jag inte missminner mej.

MD650 · Inlägg av **MD650** » 6 november 2002, 23:28

Lützow skrev:

Vet bestämt med mej att jag har läst att det har testats ialla fall.
Kallades AK-4C om jag inte missminner mej.

Det kan stämma. Det jag menade var att det har inte funnits någon ute på förbanden.

Lützow · Inlägg av **Lützow** » 6 november 2002, 23:43

Jaha. Tror att det var samma som till AK-5an, dom hade bara nån adapter. Det höjer ju vapnets eldkraft rätt avsevärt, och dess vikt!

Thord Wedman · Inlägg av **Thord Wedman** » 7 november 2002, 00:32

Det finns en granattillsats till AK4.
Det är samma som till AK5 men med ett annat fäste.

Användes av stadsskytteförbanden när dom hade AK4, nu törs jag inte sia om vilka som använder den (om den fortfarande används)

Soldatreglemente mtrl granattillsats kan laddas ner här: http://www.fmuhc.mil.se/fmpub/pubdok/so ... llsats.pdf

Thord

MD650 · Inlägg av **MD650** » 7 november 2002, 07:19

Oppss..där ser man så fel man hade

Iofs så räknas ju inte Gardet soom utbildar stadskytte som nåt förband....

Thord Wedman · Inlägg av **Thord Wedman** » 7 november 2002, 09:45

Det har du helt rätt i MD650, helt rätt.

Thord

Kompanichefen · Inlägg av **Kompanichefen** » 7 november 2002, 11:03

Iofs så räknas ju inte Gardet soom utbildar stadskytte som nåt förband....

Den där förstod jag inte - vad menas?

--

MD650 · Inlägg av **MD650** » 7 november 2002, 11:07

Kompanichefen skrev:
Iofs så räknas ju inte Gardet soom utbildar stadskytte som nåt förband....
Den där förstod jag inte - vad menas?

--

Ett skämt.... det var bara för att "skydda" min okunskap avseende grtillsats till Ak 4.

Johan ES · Inlägg av **Johan ES** » 4 januari 2003, 13:00

Ang. militär ammunition i civila studsare så har jag vid flera tillfällen läst att den typen av ammunition inte lämpar sig för civil användning. Orsaken ska vara räffelstigningen i pipan (någon med bättre sakkunskap kan säkert förklara bättre) som är annorlunda i militära vapen. Jag har för mig att det får till följd att kulorna har svårt att stabiliseras.

Sen slits civila pipor mer av att den militära ammunitionen är stålmantlad och överdragen med ett tunt kopparlager (någon hundradels millimeter). Civil ammunition är ju bekant oftast överdragna med tombak/koppar som lämnar mindre slitage.

Slutsatsen blir att det går bra att använda militär ammunition i civila vapen, men i första hand till övningsskytte. Jag har själv ett paket med .308 (7.62x51) spårljusammunition liggandes hemma som jag vid något tillfälle ska prova. Återkommer med resultat.

/Johan ES

Trollevik · Inlägg av **Trollevik** » 5 januari 2003, 00:03

Det är tur att vi inte får se det.. alltså att Hv får nåt sånt. Dom ska koncentrera sig på att lära sig använda den utrustning de har blivit tilldelade...t.ex. Ak 4

någon mer utrustning du anser att Hv skall lära sig använda

peter

MD650 · Inlägg av **MD650** » 5 januari 2003, 02:28

Trollevik skrev:Det är tur att vi inte får se det.. alltså att Hv får nåt sånt. Dom ska koncentrera sig på att lära sig använda den utrustning de har blivit tilldelade...t.ex. Ak 4

någon mer utrustning du anser att Hv skall lära sig använda

peter

Förutom att alla hvmän skall kunna, på ett säkert sätt, hantera sin AK 4 skulle det kanske vara lämpligt att hvmännnen lär sig att hantera sin grputrustning som t.ex. ksp 58, pskott och ev. grg. Att lära hvmän hantera grg är nog att ställa för höga krav. En annan sak som vore på sin plats är att kunna hantera sbmtrl som ra 145/46.

Men ovanstående skall bara genomföras då hv kan hantera sin personliga mtrl. " Först lära sig krypa, därefter gå"