USAS nya brigadstruktur

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
Skriv svar
Användarvisningsbild
ola
Stödjande medlem 2024
Inlägg: 2815
Blev medlem: 22 januari 2007, 20:27
Ort: Göteborg

USAS nya brigadstruktur

Inlägg av ola » 27 februari 2008, 21:52

Om denna fråga må vara på fel ställe så för denna flyttas närsom :) ....


Hur kommer det sig att USAs försvarsmakt bygger upp en ny brigadstruktur
som tex Sverige har haft sedan första brigaden sattes upp under VKII.
Varför har dom inte gjort det tidigare ???.

Tittar man hur dom har tänkt med blandade bataljoner (mek/strv kompanier)
underhållsförband m.m.


MVH//Ola

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28889
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: USAS nya brigadstruktur

Inlägg av Hans » 28 februari 2008, 11:06

Tidigare var deras bas divisionen. Vi svenskar kunde inte ställa upp tillräckligt med fördelningar (samma sak) för att vi skulle kunna ha det som bas.

As part of the same transformation plan, the U.S. Army is currently undergoing a transition from being a division-based force to a brigade-based force. When finished, the active army will have increased its number of combat brigades from 33 to 42, and increases of a similar scale will have taken place in the National Guard and Reserve forces. Division lineage will be retained, but the divisional HQs will be able to command any brigades, not just brigades that carry their divisional lineage. The central part of this plan is that each brigade will be modular, i.e., all brigades of the same type will be exactly the same, and thus any brigade can be commanded by any division. There will be three major types of ground combat brigades:

Heavy brigades will have about 3,700 troops and be equivalent to a mechanized infantry brigade.
Infantry brigades will have around 3,300 troops and be equivalent to a light infantry or airborne brigade.
Stryker brigades will have around 3,900 troops and be based around the Stryker family of vehicles.
In addition, there will be combat support and service support modular brigades. Combat support brigades include Aviation brigades, which will come in heavy and light varieties, and Fires (artillery) brigades. Combat service support brigades include Sustainment brigades and come in several varieties and serve the standard support role in an army.


http://en.wikipedia.org/wiki/Transforma ... tates_Army

MVH

Hans

Användarvisningsbild
ola
Stödjande medlem 2024
Inlägg: 2815
Blev medlem: 22 januari 2007, 20:27
Ort: Göteborg

Re: USAS nya brigadstruktur

Inlägg av ola » 28 februari 2008, 19:38

Men då har väl Sverige en hyfsad inövad brigadstruktur tanke på hur en brigad
kan/kunde vara organiserad.

Sedan läste jag i texten att dom ska gå över till att en divisionsstab skall kunna
leda andra brigader en sina egna.

Men det är något även Svenska försvarsmakten har haft som basis sedan efter VKII !! ??.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28889
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: USAS nya brigadstruktur

Inlägg av Hans » 28 februari 2008, 20:17

ola skrev:Men då har väl Sverige en hyfsad inövad brigadstruktur tanke på hur en brigad
kan/kunde vara organiserad.
Hade, inte har - nu övas väl ens knappt bataljoner.
ola skrev:Sedan läste jag i texten att dom ska gå över till att en divisionsstab skall kunna
leda andra brigader en sina egna. Men det är något även Svenska försvarsmakten har haft som basis sedan efter VKII !! ??.
Som sagt, för jänkarna var divisionen basen - men det är inte samma sak som att de var fyrkantigt dumma. Precis som tyskarnas Kampfgruppen så hade de sina tillfälligt sammansatta förband - var inte CCR ett sådant?

MVH

Hans

Användarvisningsbild
ola
Stödjande medlem 2024
Inlägg: 2815
Blev medlem: 22 januari 2007, 20:27
Ort: Göteborg

Re: USAS nya brigadstruktur

Inlägg av ola » 28 februari 2008, 20:35

Felskrivning av mig Sverige hade brigadstruktur nu är det väl tänkt Stridsgruppstruktur...

Jo det stämmer att Jänkarna hade CCR (kom på det när du skrev det)
Men då kan man ju undra att dom inte behöll det...

Sedan hade Tyskarna bra koll på det oxå..

Du har huvet på skaft du :)

Användarvisningsbild
steben
Medlem
Inlägg: 1605
Blev medlem: 25 februari 2006, 10:22
Ort: Stockholm

Re: USAS nya brigadstruktur

Inlägg av steben » 29 februari 2008, 08:31

Hans skrev: - var inte CCR ett sådant?

MVH

Hans
Creedence Clearwater Revival ? 8O :lol:

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28889
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: USAS nya brigadstruktur

Inlägg av Hans » 29 februari 2008, 09:10

steben skrev: Creedence Clearwater Revival ? 8O :lol:
Självfallet! :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=zZe9OtFNt_8

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Urban
Medlem
Inlägg: 756
Blev medlem: 4 mars 2006, 19:27
Ort: Snurrande

Re: USAS nya brigadstruktur

Inlägg av Urban » 29 februari 2008, 12:17

USA har som sagts haft Division som sammanhållande enhet men många av dessa Divisoner innehåller Brigade Combat Teams som kan strida separat utan Divisionen. Se http://en.wikipedia.org/wiki/Brigade_combat_team

Man går som sagt nu över till att alla Divisioner ska kunna ha separata stridande Brigadorganisationer, för att bättre kunna matcha dagens verklighet.

Citat från länken ovan:

"Currently, the US Army is on converting its BCTs into the new Brigade Unit of Action (BUA) program [1]. In this program, divisions that generally do not deploy individual brigades due to lack of integral support (1st Armored Division, 25th Infantry Division, etc.) will be restructured, giving them the ability to deploy one or more BUoAs anywhere in the world. These BUoAs will be able to stand on their own just like a BCT; however, the soldiers assigned to a BUoA will stay at their assignment for 3 years. This is intended to bolster readiness and improve unit cohesion. Brigade Units of Action will still be referred to as Brigade Combat Teams."

Skriv svar