Men om man får pengar till att köpa in nya robotar i framtiden borde det väl vara klokast av FM att vänta på Rbs 15 mk4? Tror ni man man hoppar över Mk3 steget för att få en robot med ännu bättre markmåls kapacitet?
Rbs 15 Mk? till Visby i framtiden?
Rbs 15 Mk? till Visby i framtiden?
Äntligen ser det ut som Umkhonto kommer anskaffas till Visby klassen men hur ser det ut med sjåmålsroboten rbs15? Idag sitter ju Rbs 15 Mk2 på Visby som bara har hälften av te x Hamina-klassens Rbs15 Mk 3. Visbys övertag med stealth-teknik blir ju nästintill utraderad när andra har robotar med dubbelt så lång räckvid. Sedan är det lite tråkigt vid eventuella utlandsuppdrag att inte kunna attackera landmål med rbs15 den "äldre".
Men om man får pengar till att köpa in nya robotar i framtiden borde det väl vara klokast av FM att vänta på Rbs 15 mk4? Tror ni man man hoppar över Mk3 steget för att få en robot med ännu bättre markmåls kapacitet?
Men om man får pengar till att köpa in nya robotar i framtiden borde det väl vara klokast av FM att vänta på Rbs 15 mk4? Tror ni man man hoppar över Mk3 steget för att få en robot med ännu bättre markmåls kapacitet?
Re: Rbs 15 Mk? till Visby i framtiden?
Jag antar att du menar att Mk2 versionen "endast" har hälften av räckvidden mot Mk3. Enligt gamla Marinnytt däremot så är Mk2 och Mk3 versionerna av RBS 15 i stort sett samma robot, men med olika räckvidder. Mk 3 torde i stort sett vara exportversionen av Mk 2. I praktiken tror jag det skulle bli svårt att kunna utnyttja en räckvidd på 200 km. Hur identifierar man en kontakt på dessa avstånd? Även om man råkar ha en HKP 15 ombord så är nog inte denna till stor hjälp.we skrev:Äntligen ser det ut som Umkhonto kommer anskaffas till Visby klassen men hur ser det ut med sjåmålsroboten rbs15? Idag sitter ju Rbs 15 Mk2 på Visby som bara har hälften av te x Hamina-klassens Rbs15 Mk 3. Visbys övertag med stealth-teknik blir ju nästintill utraderad när andra har robotar med dubbelt så lång räckvid. Sedan är det lite tråkigt vid eventuella utlandsuppdrag att inte kunna attackera landmål med rbs15 den "äldre".
Vad gäller RBS 15SF Mk3 som snart finns på finska Hamina så har i varje inte jag sett någon klar verifikation på att den har en räckvidd på 200 km. Enligt den finska försvarsmaktens hemsida så har MTO-85M (som är den finska benämningen på RBS 15SF Mk3) en räckvidd på 100 km: http://www.mil.fi/merivoimat/artikkelit/1426.dsp
Det är uppgifter som dessa som gör att jag man börjar undra om inte den finska MTO-85M helt enkelt är en exportversion av den svenska RBS 15 Mk2.
/Per
Visby har fortfarande kvar sina fördelar med Stealth teknik, stealthen minskar upptäckts avståndet drastiskt och därmed möjligheten för fartyg att hitta och skjuta på henne, samtidigt som hennes egna motmedel får bättre verkan eftersom de snabbt vlir betydligt bättre ekon för roboten att låsa på.
Tittar man på cyklera i vår robot omsättning (, RB08 1968-1983, Rb15 mk I 1983-1998) så börjar det bli dags att hitta ersättare till Rb15 mk II om 5 - 10år. Den håller fortfarande mycket hög klass och eftersom SAAB radar upp exportframgångarna så kan nog en uppdatering eller nyanskaffning bli rätt överkomlig för FM, både till flottan och flyget, kanske tom som lastbilsburen kryssningsrobot.
RB 15 mk3
Tittar man på cyklera i vår robot omsättning (, RB08 1968-1983, Rb15 mk I 1983-1998) så börjar det bli dags att hitta ersättare till Rb15 mk II om 5 - 10år. Den håller fortfarande mycket hög klass och eftersom SAAB radar upp exportframgångarna så kan nog en uppdatering eller nyanskaffning bli rätt överkomlig för FM, både till flottan och flyget, kanske tom som lastbilsburen kryssningsrobot.
RB 15 mk3