Vilken kulsprutepistol är "grymmast"?
- subskipper
- Medlem
- Inlägg: 1226
- Blev medlem: 23 mars 2002, 16:30
- Ort: Örebro (Äntligen hemma igen)
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Henric - Trummagasinet.
M1A1 var en vidareutveckling av "tommy gun". Det är nästan samma vapen. De enda skillnaderna är att det främre pistolgreppet har ersatts av en rak framstock, samt att trummagasinet med 50 bulor har bytts ut mot ett med stavmagasin med 30 bulor.
Den användes nog främst i början av kriget. Britterna köpte in en del.
Om detta är sant är det underbart: "Några vapen av denna typ användes möjligen ännu av amerikanska polismyndigheter"
Källa: Moderna Automatkarbiner och Kpistar. 1994
M1A1 var en vidareutveckling av "tommy gun". Det är nästan samma vapen. De enda skillnaderna är att det främre pistolgreppet har ersatts av en rak framstock, samt att trummagasinet med 50 bulor har bytts ut mot ett med stavmagasin med 30 bulor.
Den användes nog främst i början av kriget. Britterna köpte in en del.
Om detta är sant är det underbart: "Några vapen av denna typ användes möjligen ännu av amerikanska polismyndigheter"
Källa: Moderna Automatkarbiner och Kpistar. 1994
Senast redigerad av 2 Mats, redigerad totalt 12 gång.
- subskipper
- Medlem
- Inlägg: 1226
- Blev medlem: 23 mars 2002, 16:30
- Ort: Örebro (Äntligen hemma igen)
PPSh
Jag röstade på den ryska k-pisten.
Kalibern är 7,62mm och den vägde 3,63 kg.
I största möjliga utsträckning tillverkades den av pressad metallplåt, man använde svetsning och nitar överalltdär det gick och trots att den fortfarande hade träkolv med ganska gammeldags utseende var den ett stabilt och pålitligt vapen. Den fungerade med enligt det vanliga systemet med tungt slutstycke med en buffert längst bak i lådan för att minska vibrationerna och hade en omställningsspak framför avtryckaren som avgjorde om vapnet skulle skjuta enkelskott eller automateld.
Här ser man omställningsspaken
De sovjetiska arméerna var mycket förtjusta i kpistar och ibland utrustades hela bataljoner med dem, så det är inte konstigt att det totala antalet tillverkade exemplar överskred 5 miljoner (!).
Kalibern är 7,62mm och den vägde 3,63 kg.
I största möjliga utsträckning tillverkades den av pressad metallplåt, man använde svetsning och nitar överalltdär det gick och trots att den fortfarande hade träkolv med ganska gammeldags utseende var den ett stabilt och pålitligt vapen. Den fungerade med enligt det vanliga systemet med tungt slutstycke med en buffert längst bak i lådan för att minska vibrationerna och hade en omställningsspak framför avtryckaren som avgjorde om vapnet skulle skjuta enkelskott eller automateld.
Här ser man omställningsspaken
De sovjetiska arméerna var mycket förtjusta i kpistar och ibland utrustades hela bataljoner med dem, så det är inte konstigt att det totala antalet tillverkade exemplar överskred 5 miljoner (!).
Re: PPSh
[quote="Mats"]Jag röstade på den ryska k-pisten.
Kalibern är 7,62mm och den vägde 3,63 kg.
I största möjliga utsträckning tillverkades den av pressad metallplåt, man använde svetsning och nitar överalltdär det gick och trots att den fortfarande hade träkolv med ganska gammeldags utseende var den ett stabilt och pålitligt vapen. Den fungerade med enligt det vanliga systemet med tungt slutstycke med en buffert längst bak i lådan för att minska vibrationerna och hade en omställningsspak framför avtryckaren som avgjorde om vapnet skulle skjuta enkelskott eller automateld.
Här ser man omställningsspaken
Vad är det som skiljer 7,62mm mot den till Ak4 som också är 7,62mm
Patronländen gissningsvis men är hylsan lika bred?
Kalibern är 7,62mm och den vägde 3,63 kg.
I största möjliga utsträckning tillverkades den av pressad metallplåt, man använde svetsning och nitar överalltdär det gick och trots att den fortfarande hade träkolv med ganska gammeldags utseende var den ett stabilt och pålitligt vapen. Den fungerade med enligt det vanliga systemet med tungt slutstycke med en buffert längst bak i lådan för att minska vibrationerna och hade en omställningsspak framför avtryckaren som avgjorde om vapnet skulle skjuta enkelskott eller automateld.
Här ser man omställningsspaken
Vad är det som skiljer 7,62mm mot den till Ak4 som också är 7,62mm
Patronländen gissningsvis men är hylsan lika bred?
Hittade mer info om Thompson:
At the start of the second World War the Thompson submachine gun was already an obsolete design. But it was also the only design available for use by Allied troops. Throughout the War, the government wanted to replace the Thompson with something that was lighter, cheaper, and faster to produce. This led to design submissions from many companies in different countries
Patron ur?
At the start of the Second World War, the Army finally recognized the need for submachine guns. It also recognized that the Thompson was already obsolete. Compared to German submachine guns, the Tommy Gun was heavier, more complex and costlier to produce. But it did have one major advantage that the Army couldn't ignore. The M1928A1 Thompson was the only submachine gun being mass produced in any Allied country. This alone gave it a huge advantage over any would-be competitors.
Throughout the War, the Thompson underwent design changes that would make it faster and cheaper to produce. The first change eliminated the finely machined Lyman rear gun site. Next the fancy checkering on the Fire Selector and Safety switches, and Actuator knob was eliminated. The smoothly finished barrel fins were left square cut, and eventually eliminated entirely. However, these changes were minor compared to the changes introduced by Savage.
Savage produced a completely remodeled gun. They eliminated the Blish lock in favor of a straight Blowback design. This eliminated the separate actuator and “H” piece, and allowed the cocking knob to be mounted directly to the bolt. In this configuration the knob was moved from the top of the receiver to the right side. Other changes were made that: Permanently attached the buttstock to the receiver; Prevented drum magazines from being used; And removed the Cutt’s compensator. The new gun was standardized in April 1942 as Submachine Gun, Caliber .45, M1. In October 1942 the M1 Thompson was replaced with by M1A1. This version being simplified even further by eliminating the firing pin and hammer. Instead, a fixed firing pin was machined into the face of the bolt.
To make up for the inability of the M1A1 to use the 50 rnd drum magazine, a new 30 rnd magazine was created to replace the standard 20 rnd magazine. The M1928A1 would be able to use either the 20 or 30 rnd box magazines, or the 50 rnd drum. The M1A1 was limited to box magazines only.
An M1A1 could be produced in half the time of a M1928A1, and at a much lower cost. In 1939 Thompsons cost the government $209 apiece. By Spring of 1942 cost reduction design changes had brought this down to $70. In February of 1944 the M1A1 reached a low price of $45 each, including accessories and spare parts. But by the end of 1944, the M1A1 was replaced with the even lower cost M3 “Grease Gun”.
Bild och text i från http://www.nfatoys.com/tsmg
At the start of the second World War the Thompson submachine gun was already an obsolete design. But it was also the only design available for use by Allied troops. Throughout the War, the government wanted to replace the Thompson with something that was lighter, cheaper, and faster to produce. This led to design submissions from many companies in different countries
Patron ur?
At the start of the Second World War, the Army finally recognized the need for submachine guns. It also recognized that the Thompson was already obsolete. Compared to German submachine guns, the Tommy Gun was heavier, more complex and costlier to produce. But it did have one major advantage that the Army couldn't ignore. The M1928A1 Thompson was the only submachine gun being mass produced in any Allied country. This alone gave it a huge advantage over any would-be competitors.
Throughout the War, the Thompson underwent design changes that would make it faster and cheaper to produce. The first change eliminated the finely machined Lyman rear gun site. Next the fancy checkering on the Fire Selector and Safety switches, and Actuator knob was eliminated. The smoothly finished barrel fins were left square cut, and eventually eliminated entirely. However, these changes were minor compared to the changes introduced by Savage.
Savage produced a completely remodeled gun. They eliminated the Blish lock in favor of a straight Blowback design. This eliminated the separate actuator and “H” piece, and allowed the cocking knob to be mounted directly to the bolt. In this configuration the knob was moved from the top of the receiver to the right side. Other changes were made that: Permanently attached the buttstock to the receiver; Prevented drum magazines from being used; And removed the Cutt’s compensator. The new gun was standardized in April 1942 as Submachine Gun, Caliber .45, M1. In October 1942 the M1 Thompson was replaced with by M1A1. This version being simplified even further by eliminating the firing pin and hammer. Instead, a fixed firing pin was machined into the face of the bolt.
To make up for the inability of the M1A1 to use the 50 rnd drum magazine, a new 30 rnd magazine was created to replace the standard 20 rnd magazine. The M1928A1 would be able to use either the 20 or 30 rnd box magazines, or the 50 rnd drum. The M1A1 was limited to box magazines only.
An M1A1 could be produced in half the time of a M1928A1, and at a much lower cost. In 1939 Thompsons cost the government $209 apiece. By Spring of 1942 cost reduction design changes had brought this down to $70. In February of 1944 the M1A1 reached a low price of $45 each, including accessories and spare parts. But by the end of 1944, the M1A1 was replaced with the even lower cost M3 “Grease Gun”.
Bild och text i från http://www.nfatoys.com/tsmg
-
- Medlem
- Inlägg: 42
- Blev medlem: 27 mars 2002, 08:16