Vilken kulsprutepistol är "grymmast"?

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 11 juni 2002, 20:51

Det är Soumi som gäller............... :D :D :D

Användarvisningsbild
subskipper
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 23 mars 2002, 16:30
Ort: Örebro (Äntligen hemma igen)

Inlägg av subskipper » 11 juni 2002, 21:11

Mats,

En fråga för att stilla min nyfikenhet. :) Varför valde du just Thompson M1928A1 och inte M1 eller M1A1 som var vanligare under andra vk?



~Henric Edwards

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 12 juni 2002, 01:20

Jag valde Thompson, för det kan inte bli annat! En gangster med en Thompson med trummagasin! Men MP40 är inte ful heller.

/Johan

Användarvisningsbild
Mats
Medlem
Inlägg: 699
Blev medlem: 24 mars 2002, 17:23
Ort: Sundbyberg
Kontakt:

Inlägg av Mats » 12 juni 2002, 02:47

Henric - Trummagasinet. :)

M1A1 var en vidareutveckling av "tommy gun". Det är nästan samma vapen. De enda skillnaderna är att det främre pistolgreppet har ersatts av en rak framstock, samt att trummagasinet med 50 bulor har bytts ut mot ett med stavmagasin med 30 bulor. :cry:

Den användes nog främst i början av kriget. Britterna köpte in en del.


Om detta är sant är det underbart: "Några vapen av denna typ användes möjligen ännu av amerikanska polismyndigheter" :D
Källa: Moderna Automatkarbiner och Kpistar. 1994
Senast redigerad av 2 Mats, redigerad totalt 12 gång.

Användarvisningsbild
subskipper
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 23 mars 2002, 16:30
Ort: Örebro (Äntligen hemma igen)

Inlägg av subskipper » 12 juni 2002, 03:25

Mats,

Ok, då är jag med. :)




~Henric Edwards

Jonas S
Tidigare medlem
Inlägg: 158
Blev medlem: 25 mars 2002, 12:49

Inlägg av Jonas S » 12 juni 2002, 11:40

SUOmi (uttalas soååmi) k-pistarna användes ännu av de som avtjänade värnplikten tills i början av 80-talet. Enligt en kille som gjorde lumpen då så var den ett av de mest otympliga vapen han någonsin handskats med.

Användarvisningsbild
Mats
Medlem
Inlägg: 699
Blev medlem: 24 mars 2002, 17:23
Ort: Sundbyberg
Kontakt:

PPSh

Inlägg av Mats » 13 juni 2002, 18:24

Jag röstade på den ryska k-pisten.

Kalibern är 7,62mm och den vägde 3,63 kg.

I största möjliga utsträckning tillverkades den av pressad metallplåt, man använde svetsning och nitar överalltdär det gick och trots att den fortfarande hade träkolv med ganska gammeldags utseende var den ett stabilt och pålitligt vapen. Den fungerade med enligt det vanliga systemet med tungt slutstycke med en buffert längst bak i lådan för att minska vibrationerna och hade en omställningsspak framför avtryckaren som avgjorde om vapnet skulle skjuta enkelskott eller automateld.

Bild
Här ser man omställningsspaken

De sovjetiska arméerna var mycket förtjusta i kpistar och ibland utrustades hela bataljoner med dem, så det är inte konstigt att det totala antalet tillverkade exemplar överskred 5 miljoner (!).

Användarvisningsbild
Lützow
Medlem
Inlägg: 326
Blev medlem: 22 april 2002, 19:30
Ort: Sverige

Re: PPSh

Inlägg av Lützow » 13 juni 2002, 19:27

[quote="Mats"]Jag röstade på den ryska k-pisten.

Kalibern är 7,62mm och den vägde 3,63 kg.

I största möjliga utsträckning tillverkades den av pressad metallplåt, man använde svetsning och nitar överalltdär det gick och trots att den fortfarande hade träkolv med ganska gammeldags utseende var den ett stabilt och pålitligt vapen. Den fungerade med enligt det vanliga systemet med tungt slutstycke med en buffert längst bak i lådan för att minska vibrationerna och hade en omställningsspak framför avtryckaren som avgjorde om vapnet skulle skjuta enkelskott eller automateld.

Bild
Här ser man omställningsspaken




Vad är det som skiljer 7,62mm mot den till Ak4 som också är 7,62mm
Patronländen gissningsvis men är hylsan lika bred?

Användarvisningsbild
hangatyr
Medlem
Inlägg: 1425
Blev medlem: 4 april 2002, 12:38
Ort: Södertälje

Inlägg av hangatyr » 14 juni 2002, 10:49

Vad är det som skiljer 7,62mm mot den till Ak4 som också är 7,62mm
Patronländen gissningsvis men är hylsan lika bred?
kulan är med största sannolikhet en pistolkula, vilket gör att hylsan är mkt smalare än 7,62 mm gevärsammunition.

Lasse
Medlem
Inlägg: 1541
Blev medlem: 26 mars 2002, 16:03
Ort: Sthml

Inlägg av Lasse » 14 juni 2002, 11:22

mmmm, mp40, som tyska arme älskare så är detta det klara valet.
Men soumi och ppsh ligger båda på andra plats.

Användarvisningsbild
Mats
Medlem
Inlägg: 699
Blev medlem: 24 mars 2002, 17:23
Ort: Sundbyberg
Kontakt:

Inlägg av Mats » 14 juni 2002, 13:20

Hittade mer info om Thompson:

At the start of the second World War the Thompson submachine gun was already an obsolete design. But it was also the only design available for use by Allied troops. Throughout the War, the government wanted to replace the Thompson with something that was lighter, cheaper, and faster to produce. This led to design submissions from many companies in different countries

Bild
Patron ur?

At the start of the Second World War, the Army finally recognized the need for submachine guns. It also recognized that the Thompson was already obsolete. Compared to German submachine guns, the Tommy Gun was heavier, more complex and costlier to produce. But it did have one major advantage that the Army couldn't ignore. The M1928A1 Thompson was the only submachine gun being mass produced in any Allied country. This alone gave it a huge advantage over any would-be competitors.

Throughout the War, the Thompson underwent design changes that would make it faster and cheaper to produce. The first change eliminated the finely machined Lyman rear gun site. Next the fancy checkering on the Fire Selector and Safety switches, and Actuator knob was eliminated. The smoothly finished barrel fins were left square cut, and eventually eliminated entirely. However, these changes were minor compared to the changes introduced by Savage.

Savage produced a completely remodeled gun. They eliminated the Blish lock in favor of a straight Blowback design. This eliminated the separate actuator and “H” piece, and allowed the cocking knob to be mounted directly to the bolt. In this configuration the knob was moved from the top of the receiver to the right side. Other changes were made that: Permanently attached the buttstock to the receiver; Prevented drum magazines from being used; And removed the Cutt’s compensator. The new gun was standardized in April 1942 as Submachine Gun, Caliber .45, M1. In October 1942 the M1 Thompson was replaced with by M1A1. This version being simplified even further by eliminating the firing pin and hammer. Instead, a fixed firing pin was machined into the face of the bolt.

To make up for the inability of the M1A1 to use the 50 rnd drum magazine, a new 30 rnd magazine was created to replace the standard 20 rnd magazine. The M1928A1 would be able to use either the 20 or 30 rnd box magazines, or the 50 rnd drum. The M1A1 was limited to box magazines only.

An M1A1 could be produced in half the time of a M1928A1, and at a much lower cost. In 1939 Thompsons cost the government $209 apiece. By Spring of 1942 cost reduction design changes had brought this down to $70. In February of 1944 the M1A1 reached a low price of $45 each, including accessories and spare parts. But by the end of 1944, the M1A1 was replaced with the even lower cost M3 “Grease Gun”.

Bild och text i från http://www.nfatoys.com/tsmg

Finnrocker
Medlem
Inlägg: 42
Blev medlem: 27 mars 2002, 08:16

Inlägg av Finnrocker » 14 juni 2002, 16:38

Jag röstade på gamlingen i gänget: Suomi

Kombinationen Rokka och Suomi är ju oslagbar! :D

/Markus

Användarvisningsbild
Jonteman
Medlem
Inlägg: 909
Blev medlem: 27 mars 2002, 11:56
Ort: Finspång

Inlägg av Jonteman » 14 juni 2002, 17:47

En MP40 heltklart när det gäller grymhet. Har inte så står koll på vilket som var bäst, men MP40´n är grymmast. Synd bara att man ser Tyskar med MP40 som bara blir dödade för skitfilmerna som gjorts där Tyskarna dör som flugor.

Användarvisningsbild
Mats
Medlem
Inlägg: 699
Blev medlem: 24 mars 2002, 17:23
Ort: Sundbyberg
Kontakt:

Inlägg av Mats » 23 juni 2002, 21:32

Finnrocker skrev:Kombinationen Rokka och Suomi är ju oslagbar! :D
/Markus
Vad är Rokka? :roll:

Användarvisningsbild
Lindir
Medlem
Inlägg: 2811
Blev medlem: 27 mars 2002, 00:21
Ort: Göteborg

Inlägg av Lindir » 23 juni 2002, 23:24

Ja, med den Churchill-bilden kan det ju inte bli annat än Tommy! :wink:

Med ryssen som god konkurrent.

Skriv svar