Quiz: Militär utrustning

Diskussioner kring militär utrustning och dess utveckling genom tiderna.
Skriv svar
Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 16 oktober 2003, 19:13

Backis skrev:
Luno skrev:Vad är det för en stridsvagn på bilden. tänk på att allt inte är vad det sär ut som vid första ögonkastet så titta noga innan ni svarar :D
Ser lite grann ut som en T-55 utklädd till T-72...

Boggisarna stämmer inte riktigt dock...

Först trodde jag att det kunde vara OPFOR's Sheridan-utklädd-till-T72, men den är för stor och "ser fel ut"...


Nej då det är ingen OPFOR vagn och inte T-55 eller T72 heller :) vagnen misstars ofta för T72 av folk som inte kan sina stridsvagnar :D

Användarvisningsbild
Backis
Medlem
Inlägg: 1291
Blev medlem: 2 september 2003, 20:48
Ort: Sviþjoð

Inlägg av Backis » 16 oktober 2003, 19:38

Luno skrev:
Backis skrev:
Luno skrev:Vad är det för en stridsvagn på bilden. tänk på att allt inte är vad det sär ut som vid första ögonkastet så titta noga innan ni svarar :D
Ser lite grann ut som en T-55 utklädd till T-72...

Boggisarna stämmer inte riktigt dock...

Först trodde jag att det kunde vara OPFOR's Sheridan-utklädd-till-T72, men den är för stor och "ser fel ut"...


Nej då det är ingen OPFOR vagn och inte T-55 eller T72 heller :) vagnen misstars ofta för T72 av folk som inte kan sina stridsvagnar :D
Det är inte så enkelt att det är en T-64 eller T-80 hoppas jag... Då skalperar jag mig själv...

Men pipan på kanonen ser inte ut som en 125;a...

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 16 oktober 2003, 19:48

Backis skrev:
Luno skrev:
Backis skrev:
Luno skrev:Vad är det för en stridsvagn på bilden. tänk på att allt inte är vad det sär ut som vid första ögonkastet så titta noga innan ni svarar :D
Ser lite grann ut som en T-55 utklädd till T-72...

Boggisarna stämmer inte riktigt dock...

Först trodde jag att det kunde vara OPFOR's Sheridan-utklädd-till-T72, men den är för stor och "ser fel ut"...


Nej då det är ingen OPFOR vagn och inte T-55 eller T72 heller :) vagnen misstars ofta för T72 av folk som inte kan sina stridsvagnar :D
Det är inte så enkelt att det är en T-64 eller T-80 hoppas jag... Då skalperar jag mig själv...

Men pipan på kanonen ser inte ut som en 125;a...
ja T64 eller T80 :D
den här bilden borde hjälpa dig
Bilagor
TXX.jpg
TXX.jpg (17.85 KiB) Visad 1160 gånger

Användarvisningsbild
Hans Engström
Medlem
Inlägg: 468
Blev medlem: 29 september 2002, 20:40
Ort: Stockholm, Europa

Inlägg av Hans Engström » 16 oktober 2003, 21:42

I så fall T64. Mindre bärhjul än på T80 och saknar mellanrum mellan 2a och 3e samt 4e och 5e bärhulen.

T72 och T64 har jämn fördelning av bärhjulen till skillnad från andra Ryska stridsvagnar. T72 har 3 'track return rollers' (vad det nu heter på svenska) medans T64 har 4.

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 16 oktober 2003, 21:48

Hans Engström skrev:I så fall T64. Mindre bärhjul än på T80 och saknar mellanrum mellan 2a och 3e samt 4e och 5e bärhulen.

T72 och T64 har jämn fördelning av bärhjulen till skillnad från andra Ryska stridsvagnar. T72 har 3 'track return rollers' (vad det nu heter på svenska) medans T64 har 4.
ja visst är det en T64 bollen är din

Användarvisningsbild
Hans Engström
Medlem
Inlägg: 468
Blev medlem: 29 september 2002, 20:40
Ort: Stockholm, Europa

Inlägg av Hans Engström » 17 oktober 2003, 01:33

Vi tar en extemt enkel fråga då.

Vilken amerikansk stridsvagn ha haft tyngst ammunition, och vad var den ammunitionen?

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Inlägg av KA » 17 oktober 2003, 02:28

Hans Engström skrev:Vi tar en extemt enkel fråga då.

Vilken amerikansk stridsvagn ha haft tyngst ammunition, och vad var den ammunitionen?
M60A2 och 152 mm kanonen kunde avfyra PV-robotar.



Edit:Jag är övertygad om att detta är rätt svar, och tänkte lägga till lite intressant fakta om det misslyckade vapensystemet.

Först ut med den kombinerade kanon/robot var stridsfordonet M551 Sheridan som introducerades i slutet av 60-talet. totalt 1700 st köptes in, men det visade sig snart vara ett mycket dåligt vapensystem, så det togs ur tjänst i början av 80-talet ( vissa var kvar längre, en del var med i ODS 1991).

Roboten hette MGM-51 Shillelagh och beroende på version vägde den 26,8-27,8 kg och hade en räckvidd på 2-3 km.
Det byggdes ca 500 M60A2 med samma vapensystem som i M551, men det var ett mycket dyrt system som strulade en hel del. Vagnarna kallades bla för "starship" för att de var för avancerade. På 80-talet togs även A2 ur tjänst och byggdes om till A3 med den vanliga 105 mm kanonen.
Senast redigerad av 1 KA, redigerad totalt 17 gånger.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28382
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Inlägg av Hans » 17 oktober 2003, 10:19

Hans Engström skrev:Vi tar en extemt enkel fråga då.

Vilken amerikansk stridsvagn ha haft tyngst ammunition, och vad var den ammunitionen?

Hans,
Hmm...jag delar inte din definition av extremt enkel.
Vad menar du med tyngst ammunition - vikten av granat och hylsa eller bara av granaten?
MVH

Hans

tog bort ett dubbelt quote

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28382
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Inlägg av Hans » 17 oktober 2003, 12:48

Hans

Jag är klart osäker men jag får väl gissa på T30's 155mm.

MVH

Hans

http://home.att.net/~dave.pride/Army/us_ft_knox_07.htm
Bilagor
us_ft_knox07.jpg
us_ft_knox07.jpg (37.78 KiB) Visad 1071 gånger

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 17 oktober 2003, 12:56

dubbelt sorry
Senast redigerad av 1 Luno, redigerad totalt 17 gånger.

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 17 oktober 2003, 12:57

Jag gissar på Monstret T28 visst den har bara en 105mm men det var inte kalibern han frågade efter :)

Bild

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 17 oktober 2003, 14:47

Man kan ju inte ställa en fråga och va borta hela dan :( .. utan ställer man en fråga så måste man ju komma in lite då och då och titta om någon har svarat .
nu står ju den roligaste tråden helt stilla. :(

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28382
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Inlägg av Hans » 17 oktober 2003, 15:34

Luno skrev:Man kan ju inte ställa en fråga och va borta hela dan :( .. utan ställer man en fråga så måste man ju komma in lite då och då och titta om någon har svarat .
nu står ju den roligaste tråden helt stilla. :(
Luno,

Jag vill också veta men han kanske helt enkelt måste jobba ibland också...i motsats till vissa andra ;) (det där var självkritik...också).

Hursomhelst kan du väl ta en interimfråga så länge.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 17 oktober 2003, 15:43

Hehe ja :) det är farligt att jobba med datorer
Men jag kör en enkel så länge
vilket fordon? :)
Bilagor
tank.jpg
tank.jpg (29.48 KiB) Visad 1034 gånger

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28382
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Inlägg av Hans » 17 oktober 2003, 15:47

Luno skrev:Hehe ja :) det är farligt att jobba med datorer
Men jag kör en enkel så länge
vilket fordon? :)
Belgisk Leo 1(A5?).

MVH

Hans

Skriv svar