La Rochelle styrkorna har jag inga detaljerade beskrivningar av men jag är skeptisk till att det fanns några bågskyttar pga 1595 och 1596 års riksråds beslut. Sista gången jag har hittat säkra uppgifter på bågskyttar i en engelsk arme utanför England är trupperna i Nederländerna på 1580-talet. Det finns vissa uppgifter om att det fanns bågskyttar i den englska armen som skickades till Frankrike 1590-1592 men andra dokument tyder på att de nästan omedelbart ombeväpnades med krutvapen.Djinghis Khan skrev:Det är nog mycket möjligt eftersom det var ett tag sedan jag läste det. Finns det uppgifter om bågskyttar vid de expeditionerna?Skall bli intressant att läsa vad du får fram, får dock erkänna att jag är rätt säker på min sak eftersom krigen på de brittiska öarna 1639-1651 är ett av mina speciall intressen och jag har gott om källor.
Det kan inte vara så att det rör sig om undsättnings expidtionerna till La Rochelle på 1620-talet? Eller de statliga engelska armeerna som deltog i 30-åriga kriget 1621-1623 och 1631?
/Daniel
1621-1623 så var trupperna utrustade enbart med pik och musköt.
Vad gäller Markisen av Hamiltons arme på 6000 man som landsteg vid Stettin 1631 så finns det bågbeväpnade "irren" (dvs gaeler från Skottland/Irland) avbildade på en serier propaganda skrifter trykta av den katolska sidan. Vi veta alltså inte hur trovärdiga de avbildningarna är.
När och var var det?Fast det tog tid innan bågen helt försvann som vapen, sista gången någon dödades av en engelsk långbåge i strid var 1943(!).
/DK M[/quote]
Under en commandoräd i Franrike, detaljerna har jag tyvärr inte tillhans just nu, förövaren var en Major Churchill med aka "Mad Jack" som var både smått galen och en fantast vad gällde gammla vapen. Vid en landstigning i på några Norska öar så ledde han anfallet beväpnad med en skotsk basket-hilted claymore.
Källa för historierna är brigadgeneral Peter Young's böcker om de brittiska commando soldaterna. Mina ex är utlånade så jag kan inte ge mer exakta detaljer.
/Daniel
