Helsingborg ska hon heta=)

[Jan-Erik Karlsson]

Karlstad ligger vid värnen. Det är lika mycket hav som Östersjön enligt min mening.

Värnen??
OK, jag vistas vid ostkusten så mycket jag bara kan men den sjön har jag aldrig hört talas om. Speciellt om den ska kallas hav.

[Ressel]

Ursäkta att jag stavade fel, Vänern menade jag naturligtvis.

[Spencer]

Då har du inte sätt bildrena på hur amrekanarnas nya planerade jagare/kryssare ser ut. ser ut som en mer fyrkantig visby med en enorm opropotionerlig stor fyrkantig brygga med 2! kanontorn framtill efter varndra, det ser inte klokt ut.

Kan man få se en sån bild av båten???

[Ja77]

ja

http://www.news.navy.mil/view_single.asp?id=7903

[Jan-Erik Karlsson]

Men sedan läser man att de tre andra korvetterna ska heta Härnösand, Nyköping och Karlstad...

På den gamla goda tiden när det var 6 fartyg i klassen skulle det sjätte fartyget heta Uddevalla. Vi får verkligen hoppas att hon blir byggd.

[Ressel]

Men sedan läser man att de tre andra korvetterna ska heta Härnösand, Nyköping och Karlstad...

På den gamla goda tiden när det var 6 fartyg i klassen skulle det sjätte fartyget heta Uddevalla. Vi får verkligen hoppas att hon blir byggd.

Varför ska vi hoppas det, behöver vi verkligen henne? Med en urkass ekonomi där man knappt har råd med pennor till barnen i småskolan längre, känns lite slösaktigt att då bygga 6 korvetter för att skydda sig mot "röda pilen" över östersjön. För det är ju det dom är tillför, dom kan inte ens gå över atlanten utan att tvingas föra med sig extra bränsle i lastutrymmerna.

[Jan-Erik Karlsson]

Varför ska vi hoppas det, behöver vi verkligen henne? Med en urkass ekonomi där man knappt har råd med pennor till barnen i småskolan längre, känns lite slösaktigt att då bygga 6 korvetter för att skydda sig mot "röda pilen" över östersjön. För det är ju det dom är tillför, dom kan inte ens gå över atlanten utan att tvingas föra med sig extra bränsle i lastutrymmerna.

Vaddå behöver? Vi behöver inget försvar alls, så vi kan lägga ner hela skiten.
Och pennor till ungarna kan föräldrarna köpa själva. Varför ska skattebetalarna försörja andras ungar??
Varför inte lägga ner hela Sverige på en gång???

[Ressel]

Vaddå behöver? Vi behöver inget försvar alls, så vi kan lägga ner hela skiten.
Och pennor till ungarna kan föräldrarna köpa själva. Varför ska skattebetalarna försörja andras ungar??
Varför inte lägga ner hela Sverige på en gång???

Om en unge har föräldrar som inte fattar att man ska köpa pennor till dom, ska den ungen få sämre möjligheter bara för att den föddes ur fel morsa?

Jag sa inte heller att vi skulle lägga ner hela försvaret, jag sa bara att det KANSKE inte var nödvändigt med 6st korvetter i klassen utan att man kanske kan nöja sig med 5st och ta pengarna till den sista och lägga på delar i samhället som har det lite svårare.

[Jan-Erik Karlsson]

Om en unge har föräldrar som inte fattar att man ska köpa pennor till dom, ska den ungen få sämre möjligheter bara för att den föddes ur fel morsa?

Jag sa inte heller att vi skulle lägga ner hela försvaret, jag sa bara att det KANSKE inte var nödvändigt med 6st korvetter i klassen utan att man kanske kan nöja sig med 5st och ta pengarna till den sista och lägga på delar i samhället som har det lite svårare.

Om alla ungar ska ha samma möjligheter så får staten ta hand om ALLA ungar och uppfostra dem på barnhem. Ska alla ha exakt samma möjligheter så får vi ett sovjetsamhälle och det vill vi absolut inte ha, eller hur?
I ett fritt samhälle får föräldrarna välja om de vill satsa på sina barns framtid eller lägga resurserna på öl och statusprylar istället och sedan skylla på "samhället".

En del av samhället som definitivt haft det svårt med resurser ända sedan marinplan 60 är marinen, så det är inte mer än rätt att de får allt vad de pekar på de närmsta 40 åren.

[Tomas Ibsen]

Nu får du fan ta och ge dig! Det finns ett mellanting i det du sitter och gormar ut, vet du.

Är du med i Reclaim the City? (nyfiken)

[Olof Larsson]

Nu tycker jag att vi håller oss till ämnet
och låter bli att vandra ut försvarspolitiksträsket.

[k22GLE]

Ful men bra.

Vad vi skall använda henne till är väl dock något av en öppen fråga.

Det är ont om sovjetiska invasionsarmador numera, och trots att Visby klassen är de största ytstridsfartyg vi anskaffat på mycket länge, så är de fortfarande definitivt i minsta laget för internationella uppdrag.

Göteborgskorvetterna har ju bildat IKS nu så nog ska Visbykorvetterna kunna fungera internationellt.

I ett internationellt uppdrag tror jag att både Göteborg- och Visbykorvetterna kan komma till stor nytta i signalspaning- och ubåtsskyddsfunktioner. Göteborgskorvetterna ser ut som en liten civil båt på radar med sina ytterst begränsade smygvinklar.

Ubåtsskydd i grunda vatten är något som svenska marinen slår Nato på fingrarna i med råge.

[Luno]

Om en unge har föräldrar som inte fattar att man ska köpa pennor till dom, ska den ungen få sämre möjligheter bara för att den föddes ur fel morsa?

Jag sa inte heller att vi skulle lägga ner hela försvaret, jag sa bara att det KANSKE inte var nödvändigt med 6st korvetter i klassen utan att man kanske kan nöja sig med 5st och ta pengarna till den sista och lägga på delar i samhället som har det lite svårare.

Om alla ungar ska ha samma möjligheter så får staten ta hand om ALLA ungar och uppfostra dem på barnhem. Ska alla ha exakt samma möjligheter så får vi ett sovjetsamhälle och det vill vi absolut inte ha, eller hur?
I ett fritt samhälle får föräldrarna välja om de vill satsa på sina barns framtid eller lägga resurserna på öl och statusprylar istället och sedan skylla på "samhället".

En del av samhället som definitivt haft det svårt med resurser ända sedan marinplan 60 är marinen, så det är inte mer än rätt att de får allt vad de pekar på de närmsta 40 åren.

håller med dags att Marinen ska få sitt.. dom är inte direkt bortskämda med nya båtar..

[Per Andersson]

Göteborgskorvetterna har ju bildat IKS nu så nog ska Visbykorvetterna kunna fungera internationellt.

I ett internationellt uppdrag tror jag att både Göteborg- och Visbykorvetterna kan komma till stor nytta i signalspaning- och ubåtsskyddsfunktioner. Göteborgskorvetterna ser ut som en liten civil båt på radar med sina ytterst begränsade smygvinklar.

Ubåtsskydd i grunda vatten är något som svenska marinen slår Nato på fingrarna i med råge.

Hur bra båtarna är på ubåtsjakt i skärgård eller signalspaning kommer knappast att vara relevant på de slags internationella uppdrag Sverige skickat eller kan tänkas skicka förband till.

Den typ av uppdrag för flottstyrkor som är sannolikt är nog någon for av upprätthållande av embargo, dvs att patrullera fram och tillbaka längs en kust, som mest kombinerat med genomsökning av misstänkta fartyg. För att patrullera behöver man uthållighet, för att borda och genomsöka bör man ha både en hyfsat stor besättning och en helikopter. Visbykorvetterna är definitivt bättre lämpade för sådana uppdrag än en Spica III eller kustkorvett, men är lik förbaskat sämre än en halvsunkig NATO-fregatt från tidigt sjuttiotal.
Skall vi skicka förband på internationella uppdrag så anser jag att förbanden skall vara i världsklass i sin roll, och inte bara marginellt kompetenta.

[Per Andersson]

En del av samhället som definitivt haft det svårt med resurser ända sedan marinplan 60 är marinen, så det är inte mer än rätt att de får allt vad de pekar på de närmsta 40 åren.

Försvarsgrenar skall inte drivas av rättviseskäl.
Om marinen saknar en vettig roll så kan den lika gärna läggas ned.