Quiz: Militär utrustning

[Der Löwe]

Ja, rätt, nåt som alla norrlandsinfanterister drömde våta drömar om att få i sina sikten. varjag röjer vidare.

[varjag]

Tack Der Löwe
Dom här grabbarna jobbar med laddning -

Kanontyp & kaliber efterfrågas?, Varjag

[spett]

Gissar på Henschel 129 med en BK 50
?

[varjag]

Gissar på Henschel 129 med en BK 50
?

Flygplanet blev rätt. Men du får tänka om - om kanonen.....

[varjag]

Ingen....???
Som spett svarade för FYRA DAGAR SEDAN - är flygplanet ett tyskt pansarvärnsfpl, Henschel Hs 129.
Kanonen dom laddar, är en 30mm's Rheinmetall-Borsig Mk 103, en hypereffektiv pv-kanon med hög m/v och - i bästa fall granater med tungstenskärna.

spetts svar - en BK 50 (vanligare kallad BK 5 - en 50mm's automatkanon - vanligast sedd i Me 410) var alltså fel.

spett får frågan för halvrätt.....om han inte hört av sig inom 24 timmar - är frågan fri!, Varjag

[spett]

Bristen på intresse är tråkig.
På bilden ovan ser man delar av 129:ans instrumentbräda på styrbords motor. Därtill tryckluftflaskan som spänner 103:an.
Men vad ser man nedan ?

[Ori]

För att bekämpa tradigheten så chansar jag hejvilt:
startpatroner för motorerna?

[varjag]

Experimentell laddram för brittisk BREN-Gun-magasin, patronerna är .303 British

Varjag

[spett]

just 14-skotts laddram för Gren. Funktionalitet högst tveksam.

Fråga Varjag

[varjag]

just 15-skotts laddram för Bren. Funktionalitet högst tveksam.

Tack spett - vi följer upp din fråga.
Varför - var funktionaliteten högst tveksam?

trappstegsstaplade.jpg (30.45 KiB) Visad 417 gånger

Varjag

[Vargas]

Fransmännens Chauchat hade problem med sina magasin som, om jag förstått det rätt, hade en tendens att fyllas med lera och smuts vilket gjorde svårt att använda vapnet (lite roligt att samma funktion, att kunna se hur många patroner man har i magasinet, gjort sitt intåg igen, nästan 100 år senare).

Jag gissar hejvilt att denna laddram kanske har samma problem. Att lera och smuts gärna följer med patronerna ner i magasinet som sedan orsakar högst oönskade eldavbrott.

[varjag]

Fransmännens Chauchat hade problem med sina magasin som, om jag förstått det rätt, hade en tendens att fyllas med lera och smuts vilket gjorde svårt att använda vapnet (lite roligt att samma funktion, att kunna se hur många patroner man har i magasinet, gjort sitt intåg igen, nästan 100 år senare).

Jag gissar hejvilt att denna laddram kanske har samma problem. Att lera och smuts gärna följer med patronerna ner i magasinet som sedan orsakar högst oönskade eldavbrott.

Vargas - detta är inte ett magasin, det är en magasinsladdare - för att lätt & snabbt fylla ett BREN-magasin behövdes två
av dessa laddramar...2x15 = 30 = fyllt magasin.
Men du nosar vid svaret med franska Chauchat-magasinet - som hade ett liknande problem som BREN (i sin franska tappning!) - jag tror inte det fanns ngn snabbladdare för Chauchat...?
Titta igen på ''trappstegen'' - och tänk på patrontyperna som användes i både BREN & Chauchat....

Varjag

[varjag]

Svaret är att den brittiska standardpatronen -

.303 British.jpg (8.29 KiB) Visad 365 gånger

hade hylsa ''med kant'' (kallas rim, eller rimmed cartridge på engelska)
I ett automatvapen, måste varje patron i magasinet laddas med kanten FRAMFÖR den underliggande patronens kant...
Annars blir det bums eldavbrott. Att ''trycka ned'' femton patroner ur en snabbladdar-ram i BREN-magasinet - i den ordningen, var otillförlitligt. Jag känner ingen lyckad snabbladdar-anordning för automatvapen kamrade för en patron med kant.
Manuell laddning var ett långsamt & pillrigt jobb - men nödvändigt om vapnet skulle fungera.
Hylskanternas inbördes läge - leder nödvändigtvis - till ''banan-böjningen'' av magasinet.
Fransmännen kämpade i det 1:a VK - med en kantad 8mm Lebel-patron - i Chauchat, och britter och ryssar i både 1:a och 2:a VK - med sina 7,7 och 7,62mm's - bägge med kant. Jmfr. t.ex. - med tallriksmagasinen på Lewis-gun och ryska Degtjarev KG.

Frågan är fri!, Varjag

[NIL]

Jag tjuvar och kommer med en bildfråga, vad har vi här då?

[varjag]

En tomhylsa i krutgasmoln - ngn hundradels sekund efter avfyrning.....???

Varjag