Under 1800 talet var det ganska vanligt med "leveraction" gevär i nordamerika. Dvs gevär där man patroner ligger i ett rör under pipan och man matar fram en ny patron genom att trycka ned och sen dra upp en något förstorad varbygel. De flesta som sett en amerikansk western med Winchestergevär förstår vad jag menar.
Jag undrar varför den typen av omladdning försvann helt och i princip alla övergick till boltaction gevär under 1900 talet. Lever action känns som om det går snabbare att ladda om och smidigare också.
Samma med pumpmekanismen som används till hagelgevär men inte i andra kalibrar, även den känns snabbare i omladdning än boltaction.
Under ex. första världskriget hade alla boltaction medans jag tycker att leveraction borde varit bättre. Nu är det uppenbarligen inte så eftersom ingen använde leveraction men, som sagt, varför?
Bolt action vs Lever action gevär
- Kapten_Gars
- Medlem
- Inlägg: 3112
- Blev medlem: 6 augusti 2003, 17:20
- Ort: Göteborg
Tubmagasin är långsammare att ladda än de vertikala magasin som används till repetergevär, detta då patronerna sitter på en laddram som gör det möjligt att sekundsnabbt fylla magasinet med 5 eller 10 skott medan tubmagasinet måste laddas patronvis. Bygelrepertande gevär ärr dessutom svårare att använda när skytten ligger ner eftersom bygeln går i marken. Repetergeväret tappar inte siktbilden lika mycket då rörelsen man utför påverkar geväret i mindre utsträcking än bygelrepeter och pumpmekanismer. Repetermekanismen är också mer soldaysäker och tålig än de två andra mekanismerna.
Senast redigerad av 1 Kapten_Gars, redigerad totalt 15 gånger.
- Olof Larsson
- Medlem
- Inlägg: 1741
- Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
- Ort: Sverige
Tillägg till Kapten Gars inlägg.
Det fanns bygelrepeter som inte hade rörmagasin, i form av Winchester Modell 1895,
som var försett med ett lådmagasin.
Detta vapen producerades i fullkraftiga kalibrar såsom 30-06 och
i kaliber 7,62x54R till den Tsarryska armén och den producerades också
i (den visserligen något klena) storviltskalibern .405 Win.
Precis som alla andra samtida och tidigare bygelrepeter så led den dock
av att vara överkomplicerad.
Under 1950-talet så åtgärdade dock Winchester bl.a. det problemet
i.o.m. sin Winchester Modell 88, som använde sig av vridlås med tre låsklackar.
Detta gav ett vapen som (enligt entusiasterna) kombinerar cylinderrepeterns
precision och styrka, med bygelrepeterns snabba repetering.
Det fanns bygelrepeter som inte hade rörmagasin, i form av Winchester Modell 1895,
som var försett med ett lådmagasin.
Detta vapen producerades i fullkraftiga kalibrar såsom 30-06 och
i kaliber 7,62x54R till den Tsarryska armén och den producerades också
i (den visserligen något klena) storviltskalibern .405 Win.
Precis som alla andra samtida och tidigare bygelrepeter så led den dock
av att vara överkomplicerad.
Under 1950-talet så åtgärdade dock Winchester bl.a. det problemet
i.o.m. sin Winchester Modell 88, som använde sig av vridlås med tre låsklackar.
Detta gav ett vapen som (enligt entusiasterna) kombinerar cylinderrepeterns
precision och styrka, med bygelrepeterns snabba repetering.
- Kapten_Gars
- Medlem
- Inlägg: 3112
- Blev medlem: 6 augusti 2003, 17:20
- Ort: Göteborg