Senast jag var över till jänkeland å arbetets vägnar så åkte jag ut till skjutbanan med en karl som arbetar på dotterbolagets fabrik, han fuskar lite på fritiden som vapenförsäljare/vapensmed. Vi pangade lite AKM, Uzi, M1911 och S&W Model 76 (amerika-kopia av CG M45). Det är kul att skjuta!varjag skrev:Jättebra bild på en DeLisle! Och borde en gång för alla göra klart - HUR STOR en effektiv ljuddämpare
är..........Inte nåt liten manick som James Bond tar upp ur västfickan och skruvar på....Varjag
Kulan går i 260 m/s, så jag tror nog inte att den sölats ner särskilt mycket (.45 ACP har redan från början en hastighet som understiger ljudets). Räckvidden ska ha varit över 250 m (har även sett siffror på 400 m). Den har ett rykte som ett av de mest tysta ljuddämpade vapnen, och tydligen så var det endast själva mekanismen som kunde höras. Nackdelen var väl att den var ett repetervapen.Belisarius skrev:Eftersom alla ljuddämpare slöar ner kulan...hur var räckvidden på skönheten ovan? Onekligen ett vapen man ärligt kan säga man aldrig sett förr.
Vapnet byggdes för Royal Marine Commandos under andra världskriget, men har även använts (den tillverkades så sent som in på 80-talet) av andra specialstyrkor efter kriget.Andreas K skrev:Mycket intressant vapen. Användes det av brittiska Commandos i någon framgångsrik räd? Var det några andra trupper som använde det( andra nationer)?
Dom där siffrorna verkar grovt tilltagna. Det mesta man kan hoppas träffa med en .45ACP (alldeles oavsett piplängden) -Mako skrev:Kulan går i 260 m/s, så jag tror nog inte att den sölats ner särskilt mycket (.45 ACP har redan från början en hastighet som understiger ljudets). Räckvidden ska ha varit över 250 m (har även sett siffror på 400 m). Den har ett rykte som ett av de mest tysta ljuddämpade vapnen, och tydligen så var det endast själva mekanismen som kunde höras. Nackdelen var väl att den var ett repetervapen.Belisarius skrev:Eftersom alla ljuddämpare slöar ner kulan...hur var räckvidden på skönheten ovan? Onekligen ett vapen man ärligt kan säga man aldrig sett förr.
Det står så i en av mina böcker, men visst, det låter smått otroligt. 250 m kan dock säkert stämma eftersom vapnet togs fram för att kunna skjuta ljudlöst på de avstånden.varjag skrev: Dom där siffrorna verkar grovt tilltagna. Det mesta man kan hoppas träffa med en .45ACP (alldeles oavsett piplängden) -
på 400 meter - är sjön från en eka....., mvh, Varjag
Själva repetermekanismen i sig lär väl inte vara någon fördel, däremot att den i sin tur genererar bättre träffsäkerhet och mindre ljud. Hade man kunnat göra en likandan puffra som var halvautomatisk så hade man nog gjort det istället.Sarvi skrev:Det var fördelen - ingen slamrande automatmekanism. Tanken var "ett skott - sedan dra".Mako skrev:Den har ett rykte som ett av de mest tysta ljuddämpade vapnen, och tydligen så var det endast själva mekanismen som kunde höras. Nackdelen var väl att den var ett repetervapen.
k-pisten Thompson 1928A1, och nu denna skapelse De Leslie..Ja, pistolmagasinet är identiskt med det till .45 Automatic. Jag tvivlar på att någon operation företogs - med mera än tvåLongsword skrev:Vad jag förstår så användes samma magasin som till 1911A1:an?
Annars en fördel för Commandos, om jag inte fått det om bakfoten så använde de sig mest av två kalibrar?
45.ACP i sina ovannämna pistoler och "Gangster"
Samt 303. till sina SMLEs gevär och Brens magasinmatande kulsprutor (Samt Vickers "K".)
Sedan kommer ju STEN och ställer till det, men trevligt med någorlunda enhetligt kaliber måste jag säga, iaf om man ska få rätt sort tillhanda i krig.
Och inte förser sig med fiendens om den är kompatibel, en fördel som tex ev. motståndsrörelse ju kanke primerar..
Lite OT där.
